靠北，
这是谁审的，指导教授跟口委都有问题吧。
就算复制贴上，也是问题一堆，
把演讲稿整个复制过去，整篇文章都是口语式内容，我认为，我们认为。这是什么论文。
我看这些当教授的连看都没有看吧！
如果说，抄袭抓不出来，当时没有比对软件就算了。
整篇内容根本连学店生都写的比她好，当教授的会看不出来。靠！台湾学历这么好混喔！
※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: ［记者黄旭磊／高雄报导］
: 3.完整新闻标题:
: 李眉蓁论文事件 中山大学：若接获检举10日内调查
: 4.完整新闻内文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/21/3234622_1_1.jpg
: 中山大学表示，硕士学位论文涉抄袭受理检举案后，10日内成立委员会送校外学者审查
。
: （记者黄旭磊摄）
: 2020-07-21 09:51:35
: ［记者黄旭磊／高雄报导］李眉蓁是中山大学社会科学院大陆研究所硕士，被“东厂事
件
: 吹哨者”吴佩蓉比对出论文涉嫌未标明出处；对此，中山大学上午指出，若受理检举案
，
: 学院于收件后10日内成立审定委员会，送校外专业领域学者审查，并于4个月内完成审
定
: 。
: 吴佩蓉日前比对李眉蓁论文“台湾对中国大陆之贸易分析”，发现内容涉及抄袭童振源
教
: 授发表“两岸政经互动”，内文未标明出处，涉嫌侵犯他人著作权；对此，李眉蓁回应
说
: ，几年前是未担任公职学生，现在还被拿出来讨论，觉得受宠若惊，而中山大学是有水
准
: 学校，能通过机制相信没什么问题，也对外界指涉章节没有标注说声道歉。
: 中山大学今天（21日）上午提供“硕、博士学位论文涉抄袭、代写、舞弊之处理流程说
明
: ”，指出受理检举案后，即通知被检举人所属学院及学系（所、学位学程），并将检举
相
: 关文件送被检举人所属学院，学院于收件后于10日内成立审定委员会送校外专业领域学
者
: 审查，并于4个月内完成审定，必要时得展延2个月，展延以1次为限。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/21/3234622_2_1.jpg
: 李眉蓁（右）被“东厂事件吹哨者”吴佩蓉比对出论文涉嫌未标出处。（记者黄旭磊摄
: ）
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3234622
: 6.备注:
: 从文章前后文脉络来看，这绝不是引用
: https://i.imgur.com/OsSccad.png
: 更多的
: https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3438715996141046