※ 引述 《winogu (win)》 之铭言：
:
: 今天早上陪朋友去开民事庭
:
: 因为还没开庭
:
: 但刚好可以进去庭里面坐着旁听上面一庭的
:
: 结果听到法官对底下的原告说
:
: “被告侵入你的住宅，请问检察官有起诉了吗，有现行犯抓到吗”
: “被告说有进去只是看了，没有他想要拿的东西就离开”
: “你说你的东西被偷，被告都否认了，你也没拿出证据啊”
:
: 听起来好像有理，但又好像那边怪怪的??
: 有法官的逻辑怪怪的卦吗??
:
简单猜一下剧情
本件是民事案件
刑事方面或许是加重窃盗(窃盗+侵入住居)
不知道两部都不起诉还是一部起诉
原告声明应该是请求返还某物或者该物价值损害赔偿
随便举个例子
情侣一起住，分手之后搬走的那一方某天跑回去拿东西，还住在那里的那方就提告了
其中原告主张他的什么东西不见了，被告否认有拿，至于原告所说的那样东西是不是真的存
在，就会陷入疑点，这时候民事诉讼就要原告举证东西存在且被被告拿走
大概就是这样
欢迎讨论 穴穴