说什么消息来源可信度
其实都只是在吹口哨壮胆而已
整天说要崩了要崩了三峡大坝要垮了
有哪一个敢跳出来跟人对赌年底前一定垮?
根本一个人都找不出来...
这种人愿意为他讲出的话付出啥代价??
告诉你...连一个道歉都不肯说
质疑别人判断不会崩的消息来源可信度
那你怎不去质疑说会崩的人消息来源可信度
说到底就只是在搞政治操作罢了
※ 引述《GYda (GY大)》之铭言：
: 其实这几位专家也不能说他们错
: 因为他们也是根据现有的资料、消息
: 来去判断是否会不会有溃坝的问题
: 但是现在的问题是
: 这些资料、消息是怎么来的？
: 消息可不可信？
: 收到的消息说
: 排出去的水量比进来的水量多
: 这样的确是没有水太多崩掉的疑虑
: 他们也只是拿现有的资料判断而已
: 他们并没有先质疑这个消息来源的可信度
:
就像法轮报整天说中共要垮台说了这么久 也不见真的垮台
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2020-07-21 17:33:00跟唱【伦敦铁桥垮下来】一样
作者: cca1109 2020-07-21 17:33:00
智障柯韩粪帮五毛狗讲话 真可怜
ccal109还是我俩找个第三分公证把身家拿出来订年底期限来对赌
作者: e04x8 (e04x8) 2020-07-21 17:40:00
作者: e04x8 (e04x8) 2020-07-21 17:41:00
作者: MK250 (键盘) 2020-07-21 17:45:00
党会泄洪, 怎么会垮,没事儿
作者:
coupon (大牛比较懒)
2020-07-21 17:59:00上下游都淹满了溃不溃坝有差吗