Re: [新闻] 政府想以囤房税解决高房价 房仲大老:

楼主: justeat (小玉)   2020-07-21 16:45:34
囤房税本来就很蠢!!
教改之后学校都不教三民主义了,知道孙文是怎么处理炒地皮的吗?
涨价归公。
什么意思? 就是交易课增值税,而且是 "百分之百"。
你十年前买这里买一千万,今年卖出去卖一亿,
那你要缴九千万的税,一毛都不让你赚。
这样还有哪个智障会去炒地炒房?
好啦,我们不是共产党,不用像孙文这么激进。
我们多课一些房屋税就好,依市价课。
政府明知公告价跟市价差一大截,却闭上眼睛当作没看到,
装死装久装出问题了,再兜个圈子搞囤房税,
愚蠢!
税多课一点,持有成本高,出租获利降低,
降到几乎没赚头,自然就会想把房地买了转投资其他。
持有成本太高,老百姓住不起怎么办?
那就搬到便宜一点的地方囉。
打房是要让房价合理,
不是让月入三万的人跟月入三十万的人住一样。
作者: hagousla (会痛的)   2020-07-21 16:46:00
实价课税~ DPP不课能怎么办
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-07-21 16:47:00
阿灾 要等到哪个新政党上台吧
作者: odahawk (羊皮狼)   2020-07-21 16:48:00
你知道孙文的政策几乎都无法实现吗
作者: lingsk (尘俗过隙)   2020-07-21 16:48:00
但问题是没有人有预知这上台的会是纳粹或是共产党
作者: activist (口桀 口桀)   2020-07-21 16:48:00
现在新房子房屋税很高哦,你484要讲地价税
作者: noobmuch (小呆瓜)   2020-07-21 16:48:00
税率调低跟实价调高不也一样
作者: phina005   2020-07-21 16:49:00
说这么多,什么都不做的最蠢
作者: noobmuch (小呆瓜)   2020-07-21 16:49:00
重点是空屋,跟税有屁关系
作者: suyusian   2020-07-21 16:50:00
涨价归公其实还是不够,想像当台北的房子都变便宜后,资本家一定会进场扫房,不要卖,全部拿来高价出租,反正对于居住在台北市的需求就是那么多,囤房税还是有他的必要性
作者: magamanzero (qqq)   2020-07-21 16:52:00
孙文需要的是共产党 土地国有化那种 才可能实现就像上面说的 卖没利润 你可以租阿
作者: douxid   2020-07-21 16:53:00
谁打房我投谁!
作者: suyusian   2020-07-21 16:53:00
其实房价高涨之前,资本家就是在当包租公,高价租金一样对工薪族是伤害
作者: magamanzero (qqq)   2020-07-21 16:53:00
到时候大家买卖和炒作的对象就是租赁契约了
作者: suyusian   2020-07-21 16:58:00
其实该做什么事,看建商跟房仲的反应就知道了,他们说没用或不要做的,就是真的有用
作者: ksxo (aa)   2020-07-21 17:04:00
被你讲得感觉孙文很像觉青
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2020-07-21 17:32:00
涨价归公已经够了 卖不如租 于是交易市场会冻结 市价没成交基本上也没有涨价空间 于是银行估值不会飙高 资本家杠杆难开实际上没那么多人有能力大规模经营包租公司 市场上会包租竞争也就是集团化更大笔的资金才有办法进场控制 个人等级房东难开银行杠杆资金 集团和公司垄断租房市场
作者: choosin (秋心)   2020-07-21 17:49:00
你讲的是废话 你这个比囤房更难更不切实际啊 另外自住要人搬 这就有更多社会成本 不是不行 但以现况实价已经脱节来看 配套更复杂 何况这又跟囤房没什么冲突…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com