楼主:
upen (PENPEN)
2020-07-21 15:02:54因为房地产已经变成投资标的，
课囤房税根本没屁用，
那只是让我持有期间需要多付点利息，
而且这利息只要手法得当还可以躲得掉。
就算被课税，
只要我最后卖的金额每坪多个一两万就好，
囤房税是能影响多大XD
要课就是针对交易课重税，
并且对曾交易过房产的家庭或者个人，
在他要买卖下一笔房产的时候，
提高自备款到6成以上，
并且限定贷款10年内缴清。
交易要重税，且能操作的金融杠杆减小，
钱就不会进房地产。
上述做法直接冻结房地产交易，
又不影响现在持有房子的人的税金，
只是斩断后续进入房地产的热钱。
但造成的效果房价一定崩。
※ 引述《hagousla (会痛的)》之铭言：
: ※ 引述《huntersa (猎人)》之铭言：
: : 这种方式就是惩罚合法取得财产的人啊
: : 所以高额屯房税有可能会违反比例原则
: : 理财方式要嘛丢股票 要嘛丢房地产
: : 你不课股票大户去课房产大户不是一件很奇怪的事？
: 不奇怪~ 因为房地产不应该是理财产品
: 就是要避免房地产沦为炒作，才应该对多屋、空屋加重课税
: : 重点是在找出整个房地产最不公平的地方
: : 那个东西叫做公告现值
: : 改那个才是重点
: : 但是一改就是全部自有住宅的也会影响
: : 台湾鲷愿意接受吗？
: 我支持啊~实价登录的目标就是实价课税~
: 这才是最重要的一件事~
: 但蓝绿两党都装死不动~之前DPP还把实价登录2.0修成实价登录0.5呢
: 果然最不能得罪的是金主
作者:
ryrp (RyRp)
2020-07-21 15:04:00政府无心打房 给再多建议都无效吧
作者: Anvec (乡民) 2020-07-21 15:05:00
政府要打房 如果不想一口气打死 就是用多种手段所以讨论单一政策效果不佳 是不恰当的 除非要同归于尽
作者:
yaritai (雅立钛)
2020-07-21 15:06:00干 新闻转贴人家推特 不用附上来源吗 耖
作者: douxid 2020-07-21 15:07:00
谁打房我投谁！
作者: Edisonohya 2020-07-21 15:08:00
交易税已经有房地合一了 重要的是一楼说的税基一改 可以看看有多少人跳起来
作者: fufufugogogo 2020-07-21 15:09:00
DPP不做又怎样 你下次选举还是会投它的 不然你要投
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2020-07-21 15:10:00这个效果很大，但政府建商不可能给你过
作者: surelose 2020-07-21 15:11:00
太好了有共识 那就课下去 反正没差嘛
作者: baiya 2020-07-21 15:12:00
房租课营业税 & 一人多户就囤房税 包你房地产变负资产
作者:
lain2002 (lunca)
2020-07-21 15:32:00这才是真打房、炒囤房税的明显在打假球