※ 引述《huntersa (猎人)》之铭言：
: ※ 引述《cloudwolf (狼)》之铭言：
: : 不觉得 这篇论述在自我矛盾吗???
: 你
: 新
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 若P则Q 若非Q则非P
: : "没有资金压力的根本就不会降价卖" 这句如果是成立
: : 则 想要"会降价卖"就必须"有资金压力"
: : 所以，课征"屯房税"就是让握有大量房产者有资金压力啊!!!
: : 想想看，现在就是没有屯房税，所以缴完房贷后，就没有资金压力了。
: : 但是，如果有屯房税，缴完房贷后，还是有高额税金要缴，这不就形成资金压力了?
: : 这么基础的逻辑，怎么会推出"屯房税"无助于压制房价上涨的结论???
: 这种方式就是惩罚合法取得财产的人啊
: 所以高额屯房税有可能会违反比例原则
: 理财方式要嘛丢股票 要嘛丢房地产
: 你不课股票大户去课房产大户不是一件很奇怪的事？
你是不是柯韩粉？
累进税制本来就各国都用的。所得税也有，
你房子囤得多，当然也该课税课得多啊，
这才叫公平性原则。
你是不是柯韩粉？
: 重点是在找出整个房地产最不公平的地方
: 那个东西叫做公告现值
: 改那个才是重点
: 但是一改就是全部自有住宅的也会影响
: 台湾鲷愿意接受吗？
你柯韩粉吗？柯韩粉才不会接受啦。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 既然只是一小部分(法/自然)人，但是这一小部分(法/自然)人却持有大量的房产。
: : 那想要阻止房价飙涨，当然就是"屯房税"给他课下去
: : 看看，只影响一小部分人，又能够抑制房价飙涨，还可以促进房产利用率，减少空屋。
: : 这么好的政策，为啥不推??
: : 受害的只有持有大量房产的小部分(法/自然)人，
: : 太划算了....
: 有一台火车载满了人在铁轨上跑
: 你在天桥上发现如果按照原路线跑的话会出轨有可能造成重大伤亡
: 你有能力去扳动旁边的开关
: 但是火车会跑到另一边有5个人在玩的废弃轨道
: 然后你的选择是让那5个死去救火车上的人吗？
: 公平不是这样玩的
你柯韩粉吗？
正常人都知道正确方法是把火车减速停下来。
只有柯韩粉才会选什么扳动轨道啦。
什么柯韩粉式逻辑？
你柯韩粉？