为了保护得奖人，所以宁愿让2000多万人质疑
比喻来说，就好像总统大选结果，不公布票数
说是为了保护败选人的面子一样可笑
坚持不透明化的理由是什么
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2019-07-21 13:36:00噫！
作者:
camera99 (键盘观察家)
2020-07-21 13:37:00你愿意公布你的真实身份吗
作者: leoqqqoel (leoqqqoel) 2020-07-21 13:38:00
写信问公司啊 问我干嘛
作者: nanbu5566 2020-07-21 13:38:00
五楼爱滋得主
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2020-07-21 13:38:00你不会去问银行吗? 我们看起来是负责开台彩的吗?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-07-21 13:40:00
公开乡民一样会说是台彩公司员工假扮的
作者:
jzn (除旧)
2020-07-21 13:41:00我觉得你的论点内容比较可笑又智障你要是怀疑他的公信力你可以不要买
作者:
hjchang (缺钱的薯叔)
2020-07-21 13:42:00 我星期四中了也不想公开
作者:
k1400 (德州家康)
2020-07-21 13:44:00不会有得主自愿公开的啦，你也不会啊
作者: Oxhorn 2020-07-21 13:44:00
例子超烂 完全不知所云阿