楼主:
ILike58 (小菊花)
2020-07-21 12:34:00硕士论文在国内玩本来致敬来致敬去的居多，反正教授混的也不少，但这样直接抠就真的把论文当通识报告做，洗学历没关系，至少也洗的用心点，把人家的内容看过再用自己的话讲出来顺道cite一下也不会，还扯陈其迈蔡英文，人家光大学学历就不知道倒打她几把了。
我也遇过一个没常识的家伙，刚好也是洗中山资工出来的，这家伙奇葩在哪？工作都一年了，连资料结构都没听过，有次一直吹他老师要拿他的论文去发表，因为一直自言自语才引起我的注意，为他是怎样的一个论文，他就只会一直回，算法，用他来打其他的算法都赢，它是无敌的，讲不出所以然，我就直接请他秀论文并来到第一页，问他第一位是谁？我老师，第二位？博班学长，他占第三位总共三个作者，当下告知他，作者排名的意义，人家就不高兴了，去年发现被卖到google后在linkedin上经营履历，也是蛮奇葩的专长，Android
framework做三年有这种实力也是蛮可怕的，放上来大伙研究研究。
https://tw.linkedin.com/in/robin-tang-06731084
※ 引述《AIDM (AIDM)》之铭言：
: 国民党GG了,我们来公正客观的分析
: 1. 通常研究所要看他的前一个学历比较准
: 正修五专 化工 ==> 中山 大陆研究所在职进修专班
: (1) 通常在职专班都是去混的 , 很多学历不高的都进去 , 学校只是要赚钱
: (2) 在职专班 很多论文都是代笔
: (3) 正修 才是真正的实力 , 有些人真的是下功夫
: 但是 正修 -> 中山 这种 99% 都不是真的实力 (1% 真的是苦读上去的)
: 2. 论文 P4~P8 一字不漏的抄,基本上我想大部分公正的人都会认定是抄袭了
: 说忘记标出处 更是笑话 , 论文有一个文献参考 , 怎么不用附注的
: 骗鬼
: 3. 指导教授跟口述委员可能也在混吧 ?
: https://tinyurl.com/yyrbxzz5
: 4. 不要扯蔡英文 , 你们不在同一个级别
: 5. 国民党提这种根本是自秀下限,国民党 GG 了 (虽然早就GG,但会更惨)
: ==========================================================
: 来看精美的图集 :
: 1. https://tinyurl.com/y6m8tzys ( 有10几张 )
: 2. https://tinyurl.com/yyudsh8f
: 这不是抄袭 什么是抄袭 ??????????????????????????????????