Re: [新闻] 【论文爆抄袭】李眉蓁拉蔡英文救援 中山

楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-07-21 10:37:16
学术界对于抄袭定义十分明确。
研究者在文章中没有明确标明某一个概念段落文字的来源,让读者误以为该概念段落文字
是研究者本身所提出,便属抄袭
李的论文从第四页到第八页,所有的字都一模一样,然后没有标示出处?你还要解释什么
?不要拉大学的学术招牌当垫背。你知我知教授很少仔细看硕论,都是研究生自己要负责

41岁的人不要装小白兔无辜,都出来社会走跳多少年了。
作者: ArimuraChika (有村千佳)   2020-07-21 10:38:00
超过20字就要标出处了
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2020-07-21 10:40:00
你监督在野党,你蟑螂你绿共你菸粉你网军你1450
作者: ok771105 (宅皇)   2020-07-21 10:41:00
重点讲话空洞真的很讨厌
作者: teremy (乡民代表)   2020-07-21 10:47:00
在职专班的程度就差不多这样
作者: koy70163 (snk)   2020-07-21 10:50:00
管他是不是在职专班,十三字原则大学就有教
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2020-07-21 10:58:00
呷喷仔最爱假博士这一味,嘻嘻
作者: gz   2020-07-21 11:47:00
低学历韩粉:假博士我们低学历韩粉说了算
作者: spaceview (看着彼星之人)   2020-07-21 11:49:00
输不起帐号好几篇只能洗一样的推文 水准真的不高呢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com