1.媒体来源:
上报
2.记者署名:
陈浩玮
3.完整新闻标题:
【论文爆抄袭】李眉蓁拉蔡英文救援　中山大学：启动严谨审查
4.完整新闻内文:
上报快讯／陈浩玮 2020年07月20日 20:03:00
国民党高雄市长补选候选人李眉蓁遭去年高雄市立委参选人吴佩蓉指控，她的硕士论文有
多处抄袭童振源教授的文章“两岸政经互动”，也没有引注。对此，李眉蓁说，“有一些
没有标注到的”，她感到抱歉，但能通过中山大学审核，“相信是没问题。”之后中山大
学则回应，学校备有严谨、专业的审查机制，受理检举案后，会成立审定委员会，送校外
专业领域公正学者审查。
吴佩蓉表示，李眉蓁硕士论文“台湾对中国大陆之贸易分析”内容涉及严重抄袭童振源教
授的文章“两岸政经互动”。从李眉蓁论文第2节“分析架构”第4页第一个字到第8页为
止，一字不漏抄袭童振源教授2005年7月发表的“两岸政经互动”一文。
吴佩蓉指出，李眉蓁完全没有标注出处，仅见她“参考”童振源的另一篇文章“经济安全
发展战略的两岸经贸政策，经济前瞻（2000）”，甚至还打错文章标题。她表示，这样的
行为不仅侵犯他人著作权，也违反《学术授予法》第17条，呼吁教育部撤销其学位，并要
求李眉蓁自行宣布退选。
李眉蓁20日上午参观老青共居宅时，针对抄袭争议做出回应，她说，几年前在进修时写的
论文，现在还被拿出来讨论，“我觉得受宠若惊。”
她还拉蔡英文及陈其迈来救援，她说，陈其迈的“钻石公主号”论文被彭文正说是学术诈
欺，蔡英文选举时论文也被拿出来讨论。她当时救再享说自己的论文是不是也会被拿出来
讨论？“没想到真的（被讨论）。”
对于吴佩蓉指控涉嫌抄袭的论文章节，李眉蓁只说，“有一些没有标注到的，我要说声道
歉，但是我已经通过中山大学的审查，我相信应该没问题。”
结果中山大学20日表示，有关学术伦理案，学校备有严谨、专业的审查机制。依照中山硕
、博士学位论文抄袭、代写、舞弊处理原则，此案受理检举案后，即通知被检举人所属学
院及学系（所、学位学程），并将检举相关文件送被检举人所属学院。学院于收件后于10
日内成立审定委员会，秉持公平、公正、客观、明快原则，送校外专业领域公正学者审查
，并于4个月内完成审定，必要时得展延2个月，展延以一次为限。
中山大学说，对于硕、博士学位论文疑涉有抄袭或其他舞弊情事之受理程序，各单位知悉
或接获检举博、硕士学位论文有抄袭或其他舞弊情事时，应检附具体违反情形及相关资料
，送交教务处受理；对于具名并提出具体事证的检举者，经教务处向检举人查证确认其检
举意愿后，即受理处理。
此外，高雄市长补选将于8月15日投票，据近日《风传媒》民调显示，陈其迈以54.6%支持
度大幅领先李眉蓁的14.4%，以及吴益政的4%；李仅表示，将会按照选举策略去抢36%的未
表态选民。（台大吁尽速让中生返台就学）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=91986
6.备注:
挖靠 注脚没标到的感到抱歉就好? 当别人没写过论文? 台湾有多少这种口委只丢单子的?

我只觉得一个为期短短的补选爆这种事也太搞笑

mashallah. Allah who ark a bar

我的搞笑指的是自爆李啊 有污点就算了处理还超差

中字辈水准

补选当成2018市长选战打 套路全一样

不论选举..但论论文可以引用第4页到第8页..那会不会太扯

不管多前面的国立大学 只要找到凉教授 复制贴上也

对这间大学的论文审核.有点怪或是说太青菜

一次引用四页也不意外 在职专班不是吗

她当时救再享说自己的论文是不是也会被拿出来讨论？救再享w

楼上订正还错xD

民进党能躺着选就是大小蓝害得大蓝女版韩导 小蓝贪一代

写论文可以懒成这样也蛮厉害的

不意外 学历就是有钱有权就可以买到 论文不少还员工写的

54088说不抹屎选举，结果不意外要嘛是自己党的谁，要嘛侧翼帮忙做彻底身家调查，跟小菸喊不抹黑抹红一样

4页抄到8页？ 这好像不算引用吧

后知后觉

KMT水准就这样 成天想投机 被抓包就硬拗

连换句话说都做不到 真的满可笑的

李为什么不抄KMT的教授.抄到DPP的?

一堆这种草包政治人物洗学历的可怜哪台湾人台面上几乎都是拐瓜劣枣

kmt一堆这种的啊 装什么啊