1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
修瑞莹
3.完整新闻标题:
三峡“溃坝”一传再传？ 成大水利专家：其实超级安全
4.完整新闻内文:
中国大陆近来洪灾不断，其中三峡大坝更一再传出“溃坝”消息，但成功大学水利学者表
示，溃坝根本就是谣言，从目前获知的消息，大坝“超级安全”，完全没有崩溃的问题；
至于还有消息传出大坝连日泄洪是造成下游水患的主因，专家也认为，应该影响不大。
成大水利系教授、防灾研究中心主任谢正伦表示，三峡大坝最早传出溃坝，应该是之前一
张googlo map上的卫星图，显示坝体变形，但事实上应该是图像分辨率的问题，目前已换
了新照片，看不出来之前的变形。
他表示，大坝设计的泄洪量为为每秒12万立方公尺，目前获得消息，上游的进水量大约
5-7万立方公尺，加上又有泄洪，坝体看不出有溃坝的急迫性。
水利系教授周乃昉也表示，“应该是搞错了”，之前大陆旅德的学者王维洛在网络上公布
许多资料，直指三峡大坝有溃坝的危机，其中提到大坝的“汛限水位”是145公尺，只要
超过就有溃坝之虞。
他表示，事实上汛限水位以上，才是汛期供蓄存洪水之用，三峡大坝可以装水到175公尺
，但目前资料显示，与175公尺还有很大的距离，而且又有泄洪，所以坝体可以说是超级
安全，溃坝的机率微乎其微，不了解为何之前很多媒体都报导三峡可能溃坝。
水利系特聘教授詹钱登也表示，大陆全国人民都关注三峡大坝，再加上有降雨量等数据支
应，让管理单位有泄洪的依据，即使近年极端气候增加，大雨不断，大坝仍不太可能出事
。
周乃昉表示，大陆最近各地水灾频传，最主要还是各地降雨量太大的问题，大陆不像台湾
，台湾多数河川都经过整治，但大陆没有，如果雨下太大，就可能造成洪灾，上游即使泄
洪，水量比起来仍有限，并非各地洪灾主因。
谢正伦也表示，三峡大坝的下游、长江的荆州到岳阳段，确实是瓶颈、河面弯曲多，容易
产生水患，目前从资料看起来，其行水量约为每秒5.8万立方公尺，大坝在泄洪时都有考
量，应该并非水患的主要原因。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7332/4717468?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.备注:
吱吱崩溃
116学店不意外
作者:
odsan (安东尼尼)
2019-07-21 09:16:00116 科科
作者:
dkl1027 (凯文)
2019-07-21 09:16:00要被打成中共同路人了
作者: sd09090 (河马阿河) 2019-07-21 09:16:00
成大水利
作者:
jab (Jab 滉)
2020-07-21 09:17:00一传再传三传 信仰已经濒临崩溃了
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-07-21 09:17:00绿人的幻想
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-07-21 09:17:00撑这么久 很不舒服
作者:
iorittn (IORITTN)
2020-07-21 09:17:00中天三立最好不要看
作者: heyd (heyd) 2020-07-21 09:17:00
支那事务 不需要我们这群不相干的帮他们背书
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-07-21 09:17:00
这还要补充什么
作者:
BMI100 (变态型绅士)
2020-07-21 09:17:00你没有党的核心价值
作者:
GNZ48 (广州48)
2020-07-21 09:17:00你信116还是三民自大纪元 自己选一个
作者:
Luwan (贝特曼)
2020-07-21 09:17:00成大教授？哪间学店教授出来丢人现眼
作者:
bybe (小p)
2020-07-21 09:17:00联合不意外
作者:
YLTYY (winter)
2020-07-21 09:18:00中共同路人-.-
作者: inmatao 2020-07-21 09:18:00
大坝不能坏，但下游可以因为泄洪闹水患
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-07-21 09:18:00
盖的老工程师自己上书北京当年为了赶工有三大缺失
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2020-07-21 09:18:00因为这样才有话题性 虽然用机率去想 这机率应该不高才对
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-07-21 09:19:00没事儿 放水让韭菜吸收水分而已
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-07-21 09:19:00大坝安全是不知道 但狂泻下游死这么惨
作者: tama5258 2020-07-21 09:19:00
他只有说坝体安全，没说下游韭菜安不安全啊
作者: squeakywheel 2020-07-21 09:20:00
好了啦绿粉 大坝很安全 下一个要幻想什么？
作者: auxiliary11 2020-07-21 09:20:00
狗比？
作者:
bybe (小p)
2020-07-21 09:20:00对啊 保大坝比较重要啦
作者:
ballby (波比)
2020-07-21 09:20:00八卦版和大纪元/新唐人一样 整天喊溃堤 总有一天会成功的
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2020-07-21 09:20:00水利系室友要出来发言一下吗
作者:
dkl1027 (凯文)
2020-07-21 09:20:00水利专家有比乡民懂大坝吗？没有就闭嘴
作者:
bybe (小p)
2020-07-21 09:21:00弃韭菜保大坝
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-07-21 09:21:00
大坝不会垮啊 旁边支撑倒是会
作者:
nitvx (nitvx)
2020-07-21 09:21:00现在真的很安全没错！但是只要一地震就
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2020-07-21 09:21:00不过也确实 为了坝体安全 韭菜割多少根本没差吧
作者:
bybe (小p)
2020-07-21 09:22:00哈哈 韭菜死多一点没差啦
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-07-21 09:22:00
旁边垮了 大坝也就歪掉囉
作者: qilar (羊牧人) 2020-07-21 09:23:00
一堆人整天拿大纪元新唐人的报导在喊溃坝 快笑死
作者: Hohenzollern 2020-07-21 09:23:00
所以新华社是假新闻噢XD 党只是跟韭菜开开玩笑
作者: TWkiller (台狼) 2020-07-21 09:23:00
推，法轮功继续幻想没关系
作者:
hw1 (hw1)
2020-07-21 09:24:00中共同路人柯韩粪+1
作者:
j65p4m3 (DDU)
2020-07-21 09:24:00成大狗鼻哥
作者: jackie5678 2020-07-21 09:24:00
没有台湾价值了
作者: greenday0827 (Hysteria) 2020-07-21 09:24:00
虽然讨厌中共但也觉得是谣言
作者:
bybe (小p)
2020-07-21 09:24:00可怜2毛 整天护航党还不是被弃
作者:
leftless (两个月倒一次垃圾)
2020-07-21 09:24:00现在全力泄洪跟溃坝有差吗
作者: zka (zka) 2020-07-21 09:24:00
继续泄洪 跟溃堤没两样
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2020-07-21 09:25:00
泄洪对下游淹水影响不大?!
作者: aponla 2020-07-21 09:25:00
不意外 我已经懒得理吱障了 反正有原谅的颜色怎么造谣都无
作者: ManderLi (蝴蝶梦) 2020-07-21 09:26:00
想知道轻舞飞扬怎么了，有没有卦？
作者: rLks02 (PTT NewHand) 2020-07-21 09:27:00
他没有把地型可能撑不住大坝的参数考虑进去
作者: ab32110 (月夜水) 2020-07-21 09:27:00
一直泄洪哪会崩啊
作者:
wr (~~)
2020-07-21 09:27:00大坝的问题在盖了大坝 中国人就开始与长江争地盘
作者: aponla 2020-07-21 09:28:00
下大雨到处都会淹好吗 日本也是照淹
作者:
MW1220 (老机型)
2020-07-21 09:28:00我看到的多半是支那贱畜一直酸台湾人在喊溃坝
作者: alex00089 2020-07-21 09:28:00
台湾专家表示
作者:
wr (~~)
2020-07-21 09:28:00本来给水走的你中国人在上面盖房子 不淹你淹谁
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-07-21 09:28:00要被蟑螂出征了帮QQ
作者:
aaagang (我．．．)
2020-07-21 09:28:00DPP的 超泄 = 溃堤
作者:
patiger (唉)
2020-07-21 09:29:00那不是影像分辨率问题，是影像纠正没做好
作者:
MW1220 (老机型)
2020-07-21 09:29:00三峡大坝 泄洪量全开 就安全没事了
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2020-07-21 09:30:00学店敢逆党报
作者:
tokyoto (东京京都)
2020-07-21 09:30:00其实不要溃也好 不然变国际焦点 中共坏的形象马上就因受
作者:
jorden (William)
2020-07-21 09:30:00恭喜 三峡稳了
作者:
zxzxcv (.....)
2020-07-21 09:30:00对啊一直泄洪当然超级安全废话
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-07-21 09:30:00下游韭菜目前几刷了? 洗的好干净都洗到没问道还能卖吗?
作者:
mk5520 (盖亚)
2020-07-21 09:31:00可怜的下游人民
作者: aponla 2020-07-21 09:31:00
抵制116
作者:
tokyoto (东京京都)
2020-07-21 09:31:00害者而洗白了 就让它慢慢淹 看是有多少韭菜变水耕...
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-07-21 09:31:00它只要泄洪是要怎么垮 整天关心对岸是要掩饰什么
作者:
jorden (William)
2020-07-21 09:31:00下游韭菜多担当点
作者:
MW1220 (老机型)
2020-07-21 09:31:00支那贱畜为了避免讨论大坝的功能性 就一直跳针google map
不就低能的之八爵卿绿共蟑螂，把小世纪旧唐人报导当神
作者:
iam0718 (999)
2020-07-21 09:31:00dpper期待溃堤不知道等几年了
作者:
uf1276 (宁静而悠远)
2020-07-21 09:31:00我也觉得不会溃坝 顶多把下游淹好淹满而已
作者:
konanno1 (konanno1)
2020-07-21 09:32:00溃了教授自行辞职，没溃大家闭嘴
作者:
newsyho (newsyho)
2020-07-21 09:32:00没台湾价值
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2020-07-21 09:32:00专家没说错，三峡大坝对台湾来说超级安全~~
奇怪对岸溃不溃坝是干我们屁事 整天喊溃坝或闹水灾来自慰很爽？
作者: aponla 2020-07-21 09:33:00
建议吱障直接过去炸了大坝比较快
作者:
q2825842 (co_iserial)
2020-07-21 09:33:00很少台湾人相信会垮，多数只是想看中国笑话，没想到坝没垮中国却已死不少人，可悲的五毛却还在网络上为大坝没垮沾沾自喜
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎) 2020-07-21 09:33:00
安全的是坝体，不是流域人民
作者: Zsanou 2020-07-21 09:34:00
全力泄洪，扩大水耕韭菜范围
作者: aponla 2020-07-21 09:34:00
想看笑话没问题 问题是不要造谣阿 一群智障
作者:
cadie 2020-07-21 09:35:00大坝是安全啦，但下游光是泄洪就够淹了
原来真是央视说的网络发达看起来夸张，难怪还有心情一
作者:
MW1220 (老机型)
2020-07-21 09:35:00看推文就知道 只有看到支那贱畜 酸台湾人以为会溃坝
作者:
j955369 (James)
2020-07-21 09:35:00这新闻本来就只是拿来笑的...认真个屁阿= =?
作者: soarling 2020-07-21 09:35:00
垮了再说都来得及啦干
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-07-21 09:35:00小粉红洗韭菜开心 看到坝体健在更开心 放烟火庆祝吧!
作者:
MW1220 (老机型)
2020-07-21 09:36:00但推文里 看不到有人真的觉得会溃坝
作者:
q2825842 (co_iserial)
2020-07-21 09:36:00造谣要问中国智障政权为什么从猪瘟到肺炎再到水患，拚命掩盖讯息，让谣言有散布空间，也把五毛智障搞得像白
作者: bigtree520 (大树) 2020-07-21 09:36:00
无三小路用的觉青也只剩网络集气让大坝溃堤这招了
作者: CyBw 2020-07-21 09:37:00
人家再看泄洪灌溉韭菜，怎有溃堤想法(溃堤还早)
作者: aponla 2020-07-21 09:37:00
所以绿共和中共一样恶烂 都爱造谣 不是吗？
绿畜们又崩溃了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2020-07-21 09:38:00不会溃堤啦，只是下面的韭菜会很惨而已
作者: aponla 2020-07-21 09:38:00
只准绿共骂中共造谣 不准正常人骂绿共造谣吗？
作者: CyBw 2020-07-21 09:39:00
原来有人？畜？已经溃堤！
溃堤除非像上游那样出现泥石流 不然都到中段了 水势
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-07-21 09:39:00不管有没有溃坝 这新闻关我们台湾屁事？要开心或担心？
作者:
hyd789 (bread)
2020-07-21 09:39:00中共同路人
作者:
huzii01 (小米)
2020-07-21 09:39:00欸，你这样讲我很失望内
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-07-21 09:40:00水坝安全 只是水淹韭菜而已
作者: aponla 2020-07-21 09:40:00
一天到晚造谣洗这些新闻真的很莫名奇妙
作者:
odahawk (羊皮狼)
2020-07-21 09:40:00一直开着泄洪当然很安全啊
作者:
keyman2 (edge)
2020-07-21 09:42:00没有台湾价值都应该予以停职处份
作者:
hosighle (hosighle)
2020-07-21 09:43:00成大水利专家有比文组觉青懂!?
作者: aponla 2020-07-21 09:43:00
吱障是文盲 标题看不懂喔？ 泄洪是另一回事 而且有那个水
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2020-07-21 09:43:00没事儿没事儿，大坝不会垮没关系。靠腰整个中国都淹成这
作者: TWkiller (台狼) 2020-07-21 09:43:00
4000万人受灾跟大坝溃堤有很难选择吗
作者: winiS (维尼桑) 2020-07-21 09:43:00
竟然跟党的大内宣唱反调，快把他打成中共同路人
作者: Hohenzollern 2020-07-21 09:44:00
2020/7/18新华社:三峡大坝有位移、渗流、变形等情
作者: xboxer 2020-07-21 09:44:00
不要再扎稻草人了，根本没有人觉得会溃坝啊
作者:
kentano (为了冲文章不择手段~)
2020-07-21 09:44:00狗博士出没吗
作者:
Dirgo (静！)
2020-07-21 09:44:00下游自己挖开堤防让他淹的事,能算溃堤吗??
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-21 09:45:00就低能绿觉跟中共里应外合骗那群智障XDDD
作者: Hohenzollern 2020-07-21 09:45:00
反正韩柯粪一定跟小粉红一样喊没事儿没事儿
作者: inmatao 2020-07-21 09:45:00
结果没人理教授，提中共同路人的都那几批五毛柯韩粉，笑死
作者:
Dirgo (静！)
2020-07-21 09:45:00淹水主因是下雨这点就不好说了,这讲法真的很有同路人的感觉
作者:
newsyho (newsyho)
2020-07-21 09:46:00整天关注中共新闻，每天想着怎么大内宣是哪个党?没看清
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2020-07-21 09:46:00怎么会以为台湾人在乎溃坝？还出征咧！我们就是当综艺节
笑死现在又说没人觉得会溃坝，那之前绿吱蟑螂刷文刷心
作者: aponla 2020-07-21 09:46:00
有事用力骂没关系 但不要造谣就好 绿共不要闹好吗
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2020-07-21 09:46:00反正溃堤与否，下游都是在泡澡，笑看小粉红耍猴戏就好
作者:
zxzxcv (.....)
2020-07-21 09:47:00这边好多五毛高潮了,可是你们几千万韭菜还是淹死在水里可
作者:
dryabi (acho)
2020-07-21 09:47:00没事儿没事儿 让我们继续关心别的
作者: CjackC (颉哥) 2020-07-21 09:47:00
没事干嘛泄洪
作者: inmatao 2020-07-21 09:47:00
还在觉青，就吃瓜民众在看戏而已，这么急着抹哦？
作者: HRyan (Ryan) 2020-07-21 09:47:00
看不出变型是眼睛瞎了吗
作者: TWkiller (台狼) 2020-07-21 09:48:00
牺牲不到一个云林的人口救一个台湾的概念
作者: Hohenzollern 2020-07-21 09:48:00
作者: EloC (EloC) 2020-07-21 09:48:00
降雨量大一定是泄洪的 哪都一样
作者: Hohenzollern 2020-07-21 09:49:00
原来英法媒体是民进党大内宣 韩柯畜可怜呐
4000万人就真的没影响啊 大跃进饿死四千万人有怎样
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-07-21 09:49:00
可怜的专家，觉青才不和你讨论专业 只想喊韭菜
作者: EloC (EloC) 2020-07-21 09:49:00
只是中国防洪工程就是20~30年前台湾的等级
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-07-21 09:50:00去年说中共经济要崩盘是崩了没，到底关台湾屁事
作者: justareader (:)) 2020-07-21 09:50:00
分析的很好
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-07-21 09:50:00
泄洪导致下游淹水，其实就是下游的水利工程没做
作者: HRyan (Ryan) 2020-07-21 09:50:00
本吹说能档万年一遇洪水,先改千年再改百年,最近说只能抵挡窃国以来(70年)然后大霸已尽力. 把中国人当白痴
作者:
obovqq (肥宅之友)
2020-07-21 09:50:00中共同路人+1
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-07-21 09:51:00
的很完善而已 和大坝其实也没太大关系
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-07-21 09:51:00国安法 反渗透法 中共代理人法不用处理?
还差30公尺，一直喊溃堤，30公尺有10层楼，脑袋?
作者: CCNK 2020-07-21 09:52:00
泄洪淹韭菜而已 当然安全 这只有极权国家才能施行的方法
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-07-21 09:52:00
不然年初日本九州大淹水 难道是泄洪造成?
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2020-07-21 09:53:00绝对安全 韭菜不安全而已
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-07-21 09:53:00
单纯是因为没有筑堤或防洪功能不足而已阿XD
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-07-21 09:53:00因为大坝 下游很多调节池都癈了吧... 哪有一样
作者: joke3547 2020-07-21 09:54:00
内宣这么久了你就这样讲？
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-07-21 09:54:00
下游把滞洪池作废 那当然也是导致淹水的因素
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2020-07-21 09:54:00水利规划太小看极端气候了
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2020-07-21 09:55:00
但你硬要说大坝导致滞洪池作废 这两件根本没关系
作者:
woook (将将好)
2020-07-21 09:55:00学店不意外