每次
看到少子化新闻
都会底下有人喊
补助太少不想生
一个小孩要至少补助一百万才要生
生一个小孩政府要送一间公宅才要生
看完我就在想阿
到底真的假的阿？
有用大脑想过吗？
肝五抠零？
假设一个人工作三十年
每个月都赚台湾平均左右就好
一年六十万收入
工作三十年下来
报的税还不知道有没有一百万
结果说生一个要政府补助一百万？
还有人说要送一户公宅？
公宅盖房成本就算不要算土地好了
建造一坪也要六万八万要吧
三十坪房子不算土地成本盖起来
应该也要两百多万
那算上生子未来带来的税收
最好是有办法送公宅啦
有人提出这种补助我就在想
到底是有没有脑袋
感觉比政治人物还要智障
假设一个小孩
将来平均月收入有五万
工作三十年。还缴不到一百万的税
那政府至少要维持财政纪律
了不起补助生一个小孩给二十万
做部份补贴
一个月补助三千
补助六年
差不多这样而已
只能补助原本就有意愿想生的人
不可能补助让人无偿生小孩
利用小孩赚钱
利用小孩无偿取得居住成本
作者:
YLTYY (winter)
2020-07-21 07:56:00但是房价可以翻倍涨喔⊂(・ω・⊂)
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2020-07-21 07:58:00本来就不可能补助太多，政府鼓励生育是要有新的奴隶，别本末倒置了。
作者:
jgj12321 (Creat yourself)
2020-07-21 08:01:00然后看到你旁边满满的外移 才发现更多国家比台湾不好过?
持有成本低成这样 不觉得可以用简单的供需带过一般的产品都会有保值期 房地产这种东西在台湾可没有产品价格太高卖不掉会调降 或者过段时间后因有更新产品而降低价格 但房地产持有成本太低 在台湾也并没有因时间而降低价值的问题 不卖就没事
作者: ppon (我可以跳着说吗) 2020-07-21 08:20:00
那就打房市啊 重点是完全执政完全贪腐
作者: haohaobobo 2020-07-21 08:21:00
房价低也没有用 看看现在联谊市场都只有男生有兴趣就知道了 根本没有女生想结婚了现在的人一堆连对象都没有 整天宅在家里 却却去扯房价太高也扯太远了
盖的成本配上利息 没有卖掉就会增加持有成本了 并不是没有持有成本做生意跟银行借钱买地 发工人薪水。配上融资利息。本身就是建商持有成本假设真的卖不出去没有赚钱建商早就垮了。事实就是买得起的人很多所以才撑得住
作者: yanhsin (yanhsin) 2020-07-21 08:35:00
政府脑袋很简单 直接补助比较快 不给你钓竿 教你钓鱼 直接给你鱼比较快！
作者: arbteiff 2020-07-21 08:39:00
支持政府降低生育成本及风险QQ