本肥非历史专业 但是提一个想法
讨论历史时常常有个东西被遗忘
就是那个年代的民情风俗习惯等等
之前看过一种说法 清末时除少数读书人外
基本上是连民族主义的观念都没有
统治者与一般平民的距离很远
一般平民也不在乎是谁统治他们
反正谁来统治就把税缴给谁
所以讨论花园口决堤、南京大屠杀什么的
有时会想 是不是后世拿现代民族主义观念套在古代人头上
实际上他们根本不是这样想勒
以上供参

怎么会没有呢 汉人这观念又不是现代才有

没有，民国已经有民族主义概念了

孙喊出驱逐鞑虏恢复中华的时候就已经有民族概念了

日本搞南京大屠杀就是要效法满清扬州三日，想威吓老百姓臣

清朝末年知识份子主流可是君主立宪制 效法当时的大不列颠帝国 结果民国初年他们成功拱上袁世凯

服，但中国人民已经有国族意识，坚决抵抗

有吧，不然文天祥干嘛宁死不屈~

想太多 鞑虏就是野蛮人的意思是驱除野蛮人 恢复文明社会的意思跟民族观念没什么关系跟欧洲恢复罗马希腊文明一样意思 最好欧洲都是罗马民族啦

抗日战争打了非常多场，都是平民拿

当年革命有搞过排满运动 到处杀满人 沈从文的自传有

把文明跟民族搞混的人 是在哈囉

当年的民族主义就是黑帮结社啦,的确跟现在的民族概念不同

嗯，但是那时候如果听到自己家被水淹还是政府搞的，一样是骂呀？