1.媒体来源:
上报
2.记者署名:
李婉伶
3.完整新闻标题:
外媒离开香港转进首尔 时力叹：这次我们又输给韩国了
4.完整新闻内文:
中国3月时下令驱逐外国媒体驻地记者，包括《纽约时报》、《华尔街日报》及《华盛顿
邮报》，外交部长吴钊燮则在推特发文，表示欢迎外媒到台驻点。不料，《纽时》最近在
离开香港后，选择转进韩国首尔。
对此，时代力量17日发文直言“这次又输给韩国了！”另外也强调，政府为吸引外媒来
台绝非“张开双手”以示欢迎就好，必须以更具战略的思维去思考。
时代力量17日在脸书贴文表示，港区国安法实施后，对各界的影响逐渐浮上台面，又以
新闻媒体首当其冲。继《纽时》宣布撤港、转进首尔后，美国有线电视新闻网（CNN）和
英国《金融时报》也正关注香港情势发展，以评估是否撤港。
时代力量说明，《纽时》将数位新闻部人力迁至首尔，等同将原本该报驻港三分之一人力
配置移出，香港继续作为亚洲新闻埠（Hub for Journalism in Asia）的光景不再；但《
纽时》虽然撤离部分驻港人力，却强调“纽时将维持甚至增加对香港转型的报导，并将香
港视为‘中国之窗（window on China）’”。
对此，时代力量更感叹，台湾跟首尔相比，有着语言及文化上的亲近性，理应更有资格
成为外媒的中国之窗，遗憾的是，“这次我们又输给韩国。”
而时代力量也指出，香港过去之所以成为亚洲新闻埠，根据纽时报导，主要是因为其对
外资的开放性、地理上邻近中国及媒体自由的丰富传统。台湾符合后2点，而政府未来可
以在开放性这点做更多努力。
另外，时代力量更呼吁，别忘记台湾与香港的公民社会紧密连结，雨伞运动及反送中运动
的跨海社群联结即是显例；因此，外媒不论是关注香港甚至中国，“台湾都是最适合的滩
头堡。”
吴钊燮数月前曾在推特发文“台湾将会张开双臂以真诚微笑欢迎纽约时报、华尔街日报及
华盛顿邮报来台驻点”，时代力量强调，吸引外媒来台驻点，绝非张开双手表示欢迎就好
；台湾长期以来并非国际媒体报导的中心，外媒在预算有限的状况之下，在亚洲驻点的顺
序通常以中国为首选，香港居次，最后才是台湾，而在台营运形式也多以特约记者为主。
然而，时代力量说明，台湾作为印太地缘政治的热点，佐以语文及文化与中国的亲近性
，加上民主政体与高度言论自由，特别是新闻自由方面，也备受国际肯定。例如《自由之
家》(Freedom House)、《无国界记者组织》(Reporters Sans Frontières，RSF)。台湾
理应是外媒来亚洲设点的理想国家。
最后时代力量也建议，或许无需在哪一个外媒于第三地设点斤斤计较，但政府更应该以更
具战略纵深的思维及实体资源，去思考在这一波“亚洲驻点外媒大迁徙”中，拿出更诱人
的条件，让台湾能够承接香港的位置，成为下一个亚洲新闻埠，而这也是远比大内宣更重
要的事。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/y2vq3se8
6.备注: