Re: [问卦] 中国为何让蒙古独立 却不让台湾独立?

楼主: JellyKing (Lee DoRa)   2020-07-20 19:49:18
八卦就是
像你这种明明被中共洗脑洗到不要不要
却还自以为抗中保台的台湾人实在太多了
导致整个台湾社会连自己的政治现况都讲不清楚
在台湾
所谓的台独是把中华民国视为外来非法政权
要把台湾从中华民国的手中解放
所以台独主义的敌我观念是: 台湾 vs 中华民国
而台独称为"中国"的那个"中华人民共和国"
只不过是想从外部并吞台湾的局外人而已
所以现在台独主义的困境
在于有没有办法说服大部分的台湾人接受"抛弃中华民国"
毕竟中华民国民主转型30年 现在的官僚跟政府全是台湾人组成的
要台独建国 无论从建制或利益上 有现实上的难度
相对的 对中华民国的拥护者来说
或许他们不再主张自己是唯一的正统中国
但仍然将中华民国视为中国政权之一
这种论点的主张者 确实多半反对台独(例如国民党)
但是官方上从来没有真的承认蒙古国的独立
因此在这种论述下 只有反台独 完全没有"让蒙古独立"的问题
事实上 如同喊出"中华民国台湾"的"台派"一样
中华民国的主张者也在现实上做出了妥协
他们根本不会去争论中华民国跟蒙古国的矛盾
并且现实的承认两个中国的事实 (现实上承认 但官方上保持模糊 如:一中各表)
而你这种 "让蒙古独立却反台独"的描述
唯一符合的 只有中华人民共和国的中共史观
好笑的是这种中共史观其实完全违反历史事实
因为台湾从来就不是中华人民共和国的领土
中共之所以把台湾视为中国领土
是因为中共史观认为自己是正统中国的继承者 自然要继承所有的中国遗产
然而这一点在国际法上是完全讲不通的
更不用说历史事实上 中华人民共和国从来没统治过台湾
即使你接受中华人民共和国是唯一的中国
这个"中国"也完全缺乏"让或不让"台湾独立的权力
这个论述虽然不断被中共拿来外宣 骗那些不懂亚洲历史的外国人
但无论从法理或实质上 它都缺乏立论根据
中华人民共和国完全跟台湾的主权 沾不上任何关系
看懂了没有
当你把"中国让不让台独"当成命题在那边做文章
自以为站在台湾主体的立场反抗"中国"的时候
你其实根本接受了中共史观 被中共的外宣成功统战
醒醒好吗
在台湾 你要嘛支持台独主义 主张独立建国 彻底与中国概念切割
不然就该支持民主化后的中华民国 与中华人民共和国分庭抗礼
没有第三种选择
(好啦 有人可能会吵说 加入美国,日本代管还是苗栗国独立武统台湾blahblah...
等等的主张也存在阿 但从现实政治实力跟论述成熟度来说
那些都是可以忽略的边缘人嘛)
对了
如果你是接受中华人民共和国并吞台湾的投降派
那就当我上面通通都没说
就降
※ 引述《a111111 ( )》之铭言:
: 中国让蒙古独立
: 从秋海棠变成老鸡鸡
: 政权和平转移
: 可是中国却不让台湾独立
: 有没有这个八卦呢
作者: k44754 (9527)   2020-07-20 19:51:00
啥?? 有台湾价值的促转会都把中共共匪党员洗白了
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-07-20 19:51:00
台湾不管做出任何政策决议,中国都是无权过问的
作者: CYL009 (MK)   2020-07-20 19:51:00
这篇怎么这么中肯
作者: tannoy (HiYou)   2020-07-20 19:52:00
台肯
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-07-20 19:52:00
德国2020年 一样还是有纳粹党啊! 根本不是党派问题促转会主要是国民党迫害异议人士的行为 跟党派根本无关
作者: a7788783 (猫仔贤)   2020-07-20 19:53:00
现阶段台独跟让中共统治没两样,消灭当前政权,制造台湾分裂动荡,刚好让老共轻松拿下没有政府的台湾
作者: justice2008 ( )   2020-07-20 19:57:00
那支持开战后逃跑到国外建立台独流亡政府的流亡派该看你的文章吗?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2020-07-20 19:58:00
其实蒙古也是从大清独立的 只是中华民国政府认为继承大清帝国 仍纠缠不清 直到二战后才放弃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com