猴子大学好像不是第一次了
记得去年也有一个关于uber的论文整个摘要一模一样
然后刚才查又发现15年前也有一个"部落格经营获利模式探讨"也是摘要一摸一样
这次只是出出没表明而已，相对之下应该还好吧？
大家就别穷追猛打了好不好
反正也选不上
※ 引述《RRADA (HIRO)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合
: 2.记者署名:王慧瑛
: 3.完整新闻标题:
: 硕士论文被质疑抄袭 李眉蓁：被关注我受宠若惊
: 4.完整新闻内文:
: 促转会前副研究员吴珮蓉在脸书质疑国民党高雄巿长补选候选人李眉蓁的硕士论文有瑕
疵
: ，内容涉及严重抄袭童振源教授发表的文章〈两岸政经互动〉，李文刻意未标明出处，
侵
: 犯他人的著作权，显见其诚信与操守有明显瑕疵，除呼吁教育部尽速撤销其学位外，也
吁
: 请李眉蓁自行宣布退选。
: 李眉蓁今天受访时被问到此事，她说，10多年前她还是学生，一个单纯没有担任任何公
职
: 的学生。单纯的进修，如今因为选战被拿出来讨论真是受宠若惊。中山大学是一所很有
水
: 准的学校，当时能通过学校的机制，相信这应该没什么问题。
: 李眉蓁也说，陈其迈当行政院副院长时，将钻石公主号防疫经验发表在国际知名医学期
刊
: 上，受到国际瞩目，却被媒体人彭文正指陈其迈挂名第一作者，但根本不是陈主笔，涉
及
: 学术诈欺。蔡英文总统的博士论文也曾被拿出来讨论，“我就在想，我的论文是不是也
会
: 被拿出来讨论，没想到真的中”。
: 对于李眉蓁的质疑，陈其迈阵营说，钻石公主号防疫经验过程是与台大公卫学院共同完
成
: ，分享台湾经验，也禁得起检验。
: 至于论文内容出处是否在标注上有瑕疵或疏忽，李眉蓁说，可能有部分内容没有标注到
，
: “我要说声抱歉”，有通过中山大学审查她相信这应该没什么问题。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/120934/4715126?from=udn-referralnews_ch2artbottom
: 6.备注:
: 黄色那段 跟蔡英文论文事件那时的说明一样耶!