Re: [新闻] 囤房税无效?北市打脸内政部:有效降26%

楼主: win8719 (win8719)   2020-07-20 13:32:58
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2122482
我看到这篇报导昰
台北市调降建商囤房税,台北市议会今下午三读会通过“房屋税征收自治条例”修正草案
,原本北市府方案是,建商取得使用1年内未销售新屋,房税率从3.6%调降至2%;但经议会
蓝绿党团协商,7月5日起取得使照新屋,宽限期加码为3年、税率降为1.5%,且2014年7月1
日迄今还未卖出的房屋,再享2年1.5%税率。
所以这次清的空屋昰指二手房吗?
建商有打到吗?
https://money.udn.com/money/story/5621/4629639
还有囤房税不是房价会降下来吗
但是这篇昰
据住展杂志统计,今年前5个月为止,北台湾各县市新建案每户住宅平均总价大多比去年同
期上扬,仅新北与宜兰地区下滑。若以净增总价计,以台北市增加最多,今年前五月每户
新房子比去年同期贵约521万元
是比去年贵5百多万阿
作者: q347 (捕快)   2020-07-20 13:33:00
新房子
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-07-20 13:34:00
拿新房子去比总体?
作者: q347 (捕快)   2020-07-20 13:34:00
而且台北市坪数越来越大阿
作者: robin5339 (robin5339)   2020-07-20 13:34:00
囤房税只是缓涨啊 不是跌吧
作者: deann (古美门上身)   2020-07-20 13:34:00
你可能不知道其他县市建商都不用课囤房 爱卖多久就卖多久
作者: su4vu6   2020-07-20 13:35:00
新房都很大间一堆公设 :(
作者: q347 (捕快)   2020-07-20 13:36:00
所以你要怪台湾人干嘛买新房子吗??
作者: h80733 (如)   2020-07-20 13:38:00
这样领不到1450喔
作者: pppyy (333)   2020-07-20 13:38:00
"但经议会蓝绿党团协商"
作者: h80733 (如)   2020-07-20 13:39:00
专业点好吗?
楼主: win8719 (win8719)   2020-07-20 13:39:00
是阿~但是那时候建商是调降的阿
作者: pppyy (333)   2020-07-20 13:40:00
前面宽限期降 而且是议会要求 后面就拉到最高啦
楼主: win8719 (win8719)   2020-07-20 13:42:00
拉到最高昰最快今年7月实施不是吗?https://reurl.cc/Wd6Gzk
作者: pppyy (333)   2020-07-20 13:47:00
原来又是你 之前结束营业被打脸的大哥
楼主: win8719 (win8719)   2020-07-20 13:48:00
是我阿我也希望这篇被打脸阿
作者: pppyy (333)   2020-07-20 13:48:00
超过宽限期克到最高已经有好一阵子了你贴的那篇主要在说宽限期缩短而已
楼主: win8719 (win8719)   2020-07-20 13:50:00
可以帮我找一下超过宽限期提到最高吗想看一下还有比去年同期贵一成是怎回事阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com