楼主:
taxuan 2020-07-20 10:35:051.媒体来源: 新头壳
2.记者署名: 杨清缘
3.完整新闻标题: 抄袭被抓包？三倍券信封“撞脸”美量贩店购物袋 行政院：纯属巧合
4.完整新闻内文:
https://s.newtalk.tw/album/news/439/5f14ecb1c0575.jpg
三倍券信封套的几何图案被网友发现，与美国量贩店Target的购物袋设计非常相似。 图：新头壳合成
振兴三倍券15日开放领取以来遭到不少批评，除了领券时大排长龙的状况引发民怨，纸本的封套内塑胶片衬底也挨批过度包装不环保；信封套的几何图案更被网友发现，与美国量贩店Target的购物袋设计非常相似。行政院发言人丁怡铭对此澄清，这是由他和美编团队一起设计的，图案有珍珠和棒球等台湾元素，没有抄袭、纯属巧合。
三倍券的信封封面，是由红白两色的几何图案组成，不过，却被网友发现，图案设计和与美国量贩店Target的购物袋相当类似。不过，相较购物袋是由圆点，圆圈和线条组成，三倍券信封套，图案相对比较复杂，多了三角形圆弧和波浪。行政院也出面说明，真的是巧合，三倍券信封套，也曾考虑其他颜色。
丁怡铭指出，设计的图样里面分别代表消费的类别，像是艺文、运动、观光，也有融合珍珠和棒球等台湾元素；而且这颜色比较偏橘红色，跟美式购物袋还是不太一样，并没有抄袭。他也提到，当初设计时，原本有5种颜色选择，像是黄蓝色、绿色等，后来考量要发给长辈，长辈看到红色会觉得像拿红包一样，另一方面选择单色也考量成本比较便宜。
另外，对于三倍券挨轰过度包装、不环保，经济部回应，包装设计上有实用性的考量，振兴三倍券每份共5张面额200元、4张面额500元，包装上除外面有一层信封纸套，为方便民众领取时可于透明的方框看出200元及500元面额各有几张，取件时方便超商店员及邮局人员立刻当面点清数量给民众确认，避免短缺争议。使用完之后也可把封套内的塑胶卡套留下来再利用，例如当成口罩或钞票、零钱的收纳夹。最后，经济部也提醒民众，三倍券使用期限至今年12月31日，而拿到票券的店家，则可自7月23日起至全国金融机构办理兑领作业。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-20/438187
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2019-07-20 10:35:00什么都要抄袭 意外吗 就这就台湾不是吗
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2019-07-20 10:35:00台湾加值
作者:
zold (zold)
2020-07-20 10:36:00不像啊。 这篇文章蛮无聊的
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-07-20 10:36:00
我的机车轿车轮胎胎纹也感觉很危险了
作者:
lwamp (尧尧)
2020-07-20 10:37:00绿共就抄袭惯犯 垃圾
作者: soarling 2020-07-20 10:37:00
好像跑步游泳一样，还不是你做什么他就做什么！
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2020-07-20 10:37:00
概念应该是从那个袋子来的 但是图案有改
作者:
zold (zold)
2020-07-20 10:37:00大家在认真讨论这事， 就是有五毛党工在 “乱”
作者:
snow3804 (snow3804)
2020-07-20 10:37:00改图案不算抄袭
作者:
cp109 (cp109)
2020-07-20 10:38:00不意外 绿色就是这样 整天说别人盗图 结果蔡政府更扯
作者:
Mudders (狠心就是最好的良药)
2020-07-20 10:38:00理由一堆
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 10:38:00设计师：致敬
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-20 10:38:00比较像致敬概念 不算抄
作者:
pslr1 (大概是这样)
2020-07-20 10:38:00中华脑们吃不消你的设计啦
作者: aponla 2020-07-20 10:39:00
有够丢脸......
作者:
zold (zold)
2020-07-20 10:39:00这些党工 ： 除了绿共，不知道还有没有别的“新词儿”
作者: zaq266 (zaq266) 2020-07-20 10:39:00
有台湾价值：重新定义
作者:
cocogg (居居)
2020-07-20 10:39:00使用概念类似，我觉得还不到抄
作者: AAQQUUAA 2020-07-20 10:39:00
哪一个图案形状一样？
作者:
SiaSi (夏希亚)
2020-07-20 10:40:00插蛮多的
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-20 10:40:00例如I love new york图案
作者:
slimak (shady)
2020-07-20 10:40:00谁他妈去过Target 我都去沃玛
作者:
youfe (随时做好准备 用心生活)
2020-07-20 10:40:00说没有抄袭就没有啦 吵什么 你们都中共同路人喔
作者: CCNK 2020-07-20 10:40:00
巧合 干
作者:
pillliq (o皿o)
2020-07-20 10:40:00作者:
ubcs (觉★青年冒险盖)
2020-07-20 10:40:00政府又买到图库了吧
作者:
zold (zold)
2020-07-20 10:41:00问题是 “吵这个有什么意义” 各位党工们
作者: CCNK 2020-07-20 10:41:00
仔细看过后 真的有差 图案都不同
作者: z2wen (aa) 2020-07-20 10:42:00
民进党的美学
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2020-07-20 10:42:00
配色还一样 巧合?
作者:
djyunjie (奉公守法好国民)
2020-07-20 10:42:00安啦，可以原谅的颜色，不然要华国美学吗
作者:
zold (zold)
2020-07-20 10:42:00重点是里面 “塑胶片” 我觉得蛮无言的。
作者:
wang1b (唯i废文<3)
2020-07-20 10:42:00哪里像 不如打塑胶套
作者: AAQQUUAA 2020-07-20 10:43:00
只会笑死？说你抄袭就抄袭的货色是吧
作者: tatair (不再相信爱情) 2020-07-20 10:43:00
好像还好吧？类似的设计不是很多吗？
作者:
iceroy (低调低调低调)
2020-07-20 10:43:00绿色是原谅的颜色
作者:
rahim03 (随风而去)
2020-07-20 10:43:00八卦版已经变成这样了… 两个根本完全不一样也能说抄袭
作者: bananaduck 2020-07-20 10:43:00
哪家设计公司？苏家吗？
作者:
zold (zold)
2020-07-20 10:43:00国民党、 柯韩粉、 五毛党工： 打塑胶片比较踏实
作者:
j955369 (James)
2020-07-20 10:43:00这不算抄啦 乍看虽然像 但仔细看每个图都不一样啊= =
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-07-20 10:43:00就抄袭阿干 看不出来的是蟑螂菸粉？
作者: aponla 2020-07-20 10:44:00
完全不一样？ 眼睛好好的不用不如拿去捐掉好了
作者:
marsonele (marsonele)
2020-07-20 10:44:00差满多的
作者: DLN2010 2020-07-20 10:44:00
这还好吧，第一眼直觉反应也不觉得有相关
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 10:44:00这样说的话，ABIBAS、NIFE、POMA 都不算抄袭囉
作者:
zold (zold)
2020-07-20 10:44:00八卦版被一堆五毛买帐号来乱。 觉得很烦
作者: CCNK 2020-07-20 10:44:00
那些党工还是义勇军的不要像我一样看到标题就开黑 会很好笑
作者:
mikezip (裂痕)
2020-07-20 10:44:00颜色概念像，图案不同，没被法院认证就不算抄袭
作者:
j955369 (James)
2020-07-20 10:44:00真正靠北的是政府想振兴的对象一堆都不收 里面又有疑似图
作者: AAQQUUAA 2020-07-20 10:45:00
哪个案例拿出来讲啊
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-07-20 10:45:00
笑死~~~我先帮绿蟑螂讲~~不爽不要领
作者:
AZ09 (369852471b)
2020-07-20 10:45:00可怜呐 柯韩粪被信仰蒙蔽双眼 这完全不一样也可以扯
作者: bighorse0 2020-07-20 10:45:00
原谅的颜色
作者:
jorden (William)
2020-07-20 10:45:00除了配色 其他形状根本都不同 ZZZZZzzzzz
作者:
j955369 (James)
2020-07-20 10:45:00利厂商的没意义塑胶片 这些才是真正该检讨的吧...
作者: mopigou (mopi) 2020-07-20 10:45:00
就是抄元素,哪有这么巧设计这么像
作者: inori08 2020-07-20 10:45:00
超袭？
作者:
FakeGPS (一次就上手)
2020-07-20 10:45:00有点像 但是地表上应该没有一个法院会认定为抄袭
作者: aponla 2020-07-20 10:46:00
马的消费券也抄一些 这个也抄一些 加上台湾价值后就好棒棒 呵呵
作者:
PVZVT (花开花落)
2020-07-20 10:46:00整体概念一模一样，但改个图案就不算抄= =
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-07-20 10:46:00台湾什么时候产珍珠？
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-20 10:46:00撞排版跟配色不算抄袭啦，这也算抄袭，那设计师都别混了
作者: s155260 2020-07-20 10:46:00
绿色是原谅的颜色
作者:
yusakoji (窗帘上那个唰－－的东西)
2020-07-20 10:46:00………觉得是抄袭的要不要看眼科= =
打这很无聊 反正就算最后大家都认为是抄 推给设计师
作者:
yusakoji (窗帘上那个唰－－的东西)
2020-07-20 10:47:00这种设计概念一堆好吗……
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-07-20 10:47:00概念没有抄袭的，除非你的概念有被注册。但概念能注册？
作者: CCNK 2020-07-20 10:47:00
仔细看看照片后又可以在这篇钓几只觉醒大数据帐号了
作者:
pslr1 (大概是这样)
2020-07-20 10:47:00爱拿又爱嫌 不觉得你自己很贱吗
作者:
sheepK (sheep)
2020-07-20 10:47:00蟑螂菸粉无视
作者: zbar411387 (螃蟹) 2020-07-20 10:48:00
御用风格师 呵
作者: tearness (塔绿班文字狱服刑中 干) 2020-07-20 10:48:00
致敬 但是越改越烂 就跟致敬马囧消费卷一样
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 10:48:00希望低能绿畜 可以永远保持这种标准 不要一直双标下去
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2020-07-20 10:48:00是有可能巧合,真的抄的话不可能留白四方格,但要说完全没参考,很难说服人
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-07-20 10:48:00
设计一大抄 大惊小怪
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2020-07-20 10:49:00
要是KMT作的早就被酸爆了
作者:
iamdota (dota)
2020-07-20 10:49:004%仔不意外，又再吃屎了
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2020-07-20 10:49:00"设计"这种东西很难讲
没有一样啊 图形不一样阿 只是风格很像 只能算致敬
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯) 2020-07-20 10:50:00
找谁设计的呢？
作者:
DanJill (丹吉尔)
2020-07-20 10:50:00这个叫台式文创精神，什么抄袭，不爽不要用
作者: ji394tb (メス豚交响曲) 2020-07-20 10:51:00
我觉得没问题
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 10:51:00承认有参考很难吗？纯属巧合是三洨
作者: tearness (塔绿班文字狱服刑中 干) 2020-07-20 10:51:00
出来喽 垃圾网军在维稳了
作者:
lu723 (Zora)
2020-07-20 10:51:00支八毛高潮
作者:
atyin (only the strong survive)
2020-07-20 10:51:00小菸女孩风格啦，你敢嘴？
个人觉得 设计师一定"参考"无误简单的线条样式都没有
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2020-07-20 10:51:00珍珠？？棒球？？
作者: JackaLMeI 2020-07-20 10:52:00
这么巧都是一格一格的红色几何图案
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-20 10:52:00我以为是抄袭宇智波一族
作者:
yaritai (雅立钛)
2020-07-20 10:52:00干 哪吸管你怎么不宣导留下来二次使用 禁个屁喔 耖
作者:
suifong (小火柴)
2020-07-20 10:52:00算不算抄袭北京说了算！
作者: alexjeter (文ㄟ) 2020-07-20 10:52:00
柯粪吃屎啦
作者:
k1400 (德州家康)
2020-07-20 10:52:00为什么不用绿色就好了呢
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2020-07-20 10:53:00没台湾价值哦，这叫致敬啦，愿意致敬你就谢主隆恩了
作者:
way7344 (way7343)
2020-07-20 10:53:00可悲政策＋塑胶＋抄袭，剩台湾价值了吗
作者: aponla 2020-07-20 10:53:00
为什么不用绿色就好+1 看到直接就原谅了
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 10:53:00写文章都要写参考文献了，设计师承认有参考会死是不是？
作者:
neverli (想睡)
2020-07-20 10:53:00lofi government
作者:
abcpoppo (Poppo)
2020-07-20 10:54:00垃圾政党这个标案又不知道哪个自己人公司得标
图案全部不一样，真的没有抄。作弊故意抄不一样小学生都很懂。
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 10:54:00===========有台湾价值 觉青背着良心也要护航===========
作者:
good74152 (警视厅刑事部废文搜查官)
2020-07-20 10:55:00我觉得没很像啦 但这个也是唐凤负责吗
作者:
vcLong 2020-07-20 10:55:00抓了抓了
作者: aponla 2020-07-20 10:55:00
以后作弊抄2题就好 名字再用绿色的笔签就没事了
里面致敬消费券 外面致敬购物袋 DPP的设计师都死了？
作者: liker1412 2020-07-20 10:55:00
我猜是致敬啦 不是抄袭
作者: dreamerV (完了 柱子又配错惹) 2020-07-20 10:55:00
设计公司再抄阿，这个是有多难还抄，员工薪水很低齁
作者: ticy 2020-07-20 10:56:00
台湾价值满分
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 10:56:00就像交报告 GOOGLE文章后复制取代 重新编排分段行距
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-20 10:56:00这就找商用图库 找到类似的而已
作者:
guepard (刺猬树)
2020-07-20 10:56:00根本不像
作者: a060119 2020-07-20 10:57:00
没头壳
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2020-07-20 10:57:00以共产党政府来说这样正常吧
作者: chriskk (good luck!) 2020-07-20 10:57:00
美国那个有台湾价值吗？没有哪算抄
作者: a318son (端木) 2020-07-20 10:58:00
真巧
作者:
oidkk (啧啧)
2020-07-20 10:58:00高调
巧合 比我不小心射到正妹的裙子还巧 笑死 承认很难吗
作者:
nolander (自己国家自己救)
2020-07-20 10:59:00根本不像啊…
作者:
eval (我说话中肯实在)
2020-07-20 10:59:00吵这个菸粉最爽
作者: Chrysan0924 (我又不喜欢小女孩) 2020-07-20 11:00:00
好巧喔
作者:
givar (....)
2020-07-20 11:00:00？？？？？？？抄这个干嘛？记者到底？
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-07-20 11:00:00绿共专用设计师
作者: ymaamy2416 (ymaamy2416) 2020-07-20 11:00:00
图案仔细看根本长得不一样 排列方式也不同 是在抄袭个
作者: ctlwmmax 2020-07-20 11:01:00
关心不介入
作者: winiS (维尼桑) 2020-07-20 11:01:00
超习而已啦，都中国化了
作者: ai1robert (DA ONE) 2020-07-20 11:01:00
抄蛮多的还是差蛮多的?菸粉是目洨吗
作者: hguei 2020-07-20 11:02:00
好巧喔好巧
作者: ptychodera 2020-07-20 11:03:00
这个叫致敬好吗
作者:
z810638 (小宝)
2020-07-20 11:03:00好巧喔，比石虎列车还巧
作者: zebra7 2020-07-20 11:03:00
绿畜不意外XDDDD
作者: Michaelpipen 2020-07-20 11:03:00
也太牵强了吧
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 11:04:00混学店的觉青都用这招抄报告 你们自己不觉得很心虚吗XDDD
作者: Usaria (瞇瞇) 2020-07-20 11:04:00
笑死
作者: vingfing (放下才能真正当陌生人) 2020-07-20 11:04:00
蟑螂也抄袭支那小粉红 所以不会有争议的
作者:
fix78 2020-07-20 11:04:00绿色台湾价值不意外
作者: zebra7 2020-07-20 11:04:00
绿畜看起来觉得是绿豆糕 哪里像XD
作者: ymaamy2416 (ymaamy2416) 2020-07-20 11:05:00
今天他换个浅一点或深一点的红是不是就不会被讲抄袭为反而反 有够白痴
作者: zebra7 2020-07-20 11:05:00
绿畜真是不简单 屎都舔这么爽
作者: joke3547 2020-07-20 11:05:00
干嘛不用绿色啊？呵呵
作者:
zold (zold)
2020-07-20 11:06:00“新头壳”。 记者应该去酸 “塑胶片”
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 11:06:00石虎列车-一开始也是嘴硬说原创 后来被抓包还不是赶快
作者: zebra7 2020-07-20 11:06:00
绿畜死全家比较没那么牵强
作者:
hcbd 2020-07-20 11:06:00菜市场一堆仿冒成衣，家具也全都仿品，政府一样没作为
作者:
aure0914 (tunik)
2020-07-20 11:07:00霸气抄袭
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2020-07-20 11:07:00绿畜不意外
作者:
m3633998 (designyui806)
2020-07-20 11:07:00排列组合差蛮多的，有点牵强
作者: yen0829 2020-07-20 11:07:00
比较像概念致敬吧，横向卷轴游戏就是抄袭玛莉欧吗
作者:
xhung (xhung)
2020-07-20 11:07:00抄袭被抓到 丢脸... 骗神明...
图案不一样就能说没有，那以前吵海报抄袭的就都白痴了
作者:
Wenerrix (Wenerrix)
2020-07-20 11:08:00Target XDDD
作者:
botnet (天龙人)
2020-07-20 11:08:00差很多
作者:
rin0sin (123)
2020-07-20 11:08:00大概请蟑螂设计的吧
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 11:08:00楼上某Y完美演绎什么叫无脑护航
作者:
leweixx (拉韦)
2020-07-20 11:08:00概念取样 灵感来自这里只是改图案 设计系常做的事不过打这个不如打塑胶片
作者: ogcinging 2020-07-20 11:09:00
致敬不是抄袭
作者: Ycosmos (cosmos) 2020-07-20 11:09:00
满像的
作者: chivalry1985 2020-07-20 11:09:00
跟信封一样全绿不就好了.
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 11:10:00问题是设计师也不承认有概念取样阿，说得好像自己想的
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-20 11:10:00致敬也不懂 可怜呐
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2020-07-20 11:10:00
棒球可以理解，但珍珠为什么是台湾元素？？
作者:
GanKer (苏胡)
2020-07-20 11:10:00按照中国的说法，这叫致敬
作者:
Kurisu (栗悟饭与龟派气功)
2020-07-20 11:10:00这是致敬而已 没看到小团有改了吗呵呵
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2020-07-20 11:11:00连这种事都要凹
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2020-07-20 11:11:00超像 改个图案而已
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2020-07-20 11:11:00绿共日常
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2020-07-20 11:11:00笑死 你说这东西花了多少钱？
讲真的要讲巧合、不像，麻烦拿出N个撞设计的例子再说既然都说烂大街了拿出来不难吧？
作者:
mario2000 (å°æ›¸åƒ®)
2020-07-20 11:12:00当初直接汇现金就没事 科科
作者:
hdw 2020-07-20 11:12:00认真一看...其实不像
作者:
pan7775 (大禹)
2020-07-20 11:13:00护航好棒
作者:
hdw 2020-07-20 11:13:00真要说我是觉得直接拿马英九的券来发就好根本没必要重印、重新开模
作者: Harrison1814 2020-07-20 11:14:00
这样也算抄袭？
作者: toastegg (toastegg) 2020-07-20 11:14:00
not抄袭 是巧合
作者:
zxsx811 (We Are X)
2020-07-20 11:14:00不觉得有抄袭顶多就致敬 但智障绿畜还是滚出ptt吃屎
作者: littlemame (小豆) 2020-07-20 11:14:00
样式配色抄袭无误 但会凹成图都有改
作者:
MW1220 (老机型)
2020-07-20 11:15:00支那贱畜滚出ptt吃屎比较实在
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2020-07-20 11:15:00说不像的我先帮你预约眼科
作者: chuyuncowcow (两转妈咪) 2020-07-20 11:15:00
真的满像的…
作者:
WeGoStyle (哥是薇阁style)
2020-07-20 11:15:00笑死，你写上大大的民进党三个字还比较有guts
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 11:15:00抄袭同学的程式码，然后说我有改变量名称不算抄作业 :D
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-07-20 11:16:00简单啊！贴给国外设计师看 看是致敬还是抄袭
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2020-07-20 11:16:00
但是搞不好两个都是概念出自于同一张图
作者:
k4653 (a boom)
2020-07-20 11:16:00双标垃圾
作者:
zxsx811 (We Are X)
2020-07-20 11:16:00颗颗 有人森77耶 那智障绿畜支那贱畜一起去吃屎你说好不
作者: dido0208 2020-07-20 11:16:00
太像了，颜色也一样
作者:
yaes111 (咩修杆谋)
2020-07-20 11:17:00眼睛有问题吧哈哈哈哈哈
作者: PigBlood (PigBlood) 2020-07-20 11:17:00
这还好吧？
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 11:17:00又开始有卡神体嘘文接连出现了 看来公关公司开始出动囉XD
作者: dido0208 2020-07-20 11:17:00
绿共怎么不改成绿色XD
作者:
way7344 (way7343)
2020-07-20 11:17:00不是啊,红包就好为什么要让设计多抽一手
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-07-20 11:18:00817就失智列车啊
作者:
bluemmb (口业呐)
2020-07-20 11:18:00致敬概念而已 有做修改不算抄袭 没事儿没事儿
作者: st86188go (Azusaho) 2020-07-20 11:19:00
光头：唯唐凤是问
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 11:19:00当初怎不用牛皮信封就好了，为什么要给设计师赚一手
作者: shadowlots (残心寻静) 2020-07-20 11:19:00
菸党：瑕疵，但合法，谢谢指教
作者: sunnywing (转圈圈(￣▽￣#)) 2020-07-20 11:19:00
因为你都缴1000来了 政府想办法把这1000花掉
作者:
gd9381 (袍哥OP)
2020-07-20 11:19:00党说不是就不是
作者: wowjesus (wow黑苏斯) 2020-07-20 11:20:00
好歹颜色也改一下
作者:
Dvdoer (唬吼)
2020-07-20 11:21:00作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2020-07-20 11:21:00跟对岸一样，就山寨产品
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 11:21:00台湾设计师是不是普遍没有参考文献的概念？全部原创？
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2020-07-20 11:22:00颜色对了就不是抄袭
作者: yuannng 2020-07-20 11:22:00
还好吧 真要上纲就不止这个@@
作者:
x6073123 (阿崧SONG啦)
2020-07-20 11:22:00超画，不是抄
作者:
fefeking (fefeking)
2020-07-20 11:22:00请正名 “超致敬”
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-20 11:22:00都有学术伦理了，怎没有设计伦理
作者:
ck960817 (sasuke)
2020-07-20 11:22:00不爽不要领XD
作者:
cow09421 (傲娇战场原)
2020-07-20 11:23:00相信党
作者: saucer (熟练的海员) 2020-07-20 11:23:00
差太多了，同一种概念的比比皆是
作者: CGtheGREAT (大个) 2020-07-20 11:23:00
什么不学学共匪山寨哈哈
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎) 2020-07-20 11:24:00
蔡团队就是这几招
作者: ms893030 2020-07-20 11:25:00
无聊
作者: knightshow (knight) 2020-07-20 11:25:00
绿共：有台湾价值没事 继续检讨柯p
作者: lucybelle (lucybelle) 2020-07-20 11:26:00
有点像阿
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 11:26:00照这逻辑 觉青一定不觉得小米在抄袭苹果吧XDDDDDDDDDDDDD
作者: turnthison (turn) 2020-07-20 11:26:00
觉得不一样的本来就瞎了啊 绿共做啥都没看到
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2020-07-20 11:28:00抄袭是指使用图片跟排版神似90%以上,变换颜色无关.
作者: st86188go (Azusaho) 2020-07-20 11:28:00
抓到了 柯屁大巨蛋又偷盖
作者:
elbira (laetitia)
2020-07-20 11:28:00致敬，人家KMT都原图引用呢～～
作者:
genovis (Genovis)
2020-07-20 11:29:00一定是找台湾设计系的设计的，台湾唸设计系的智商普遍很
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-07-20 11:30:00量贩店:我们没那么废
作者:
QVQ9487 (就是霸气QVQ)
2020-07-20 11:31:00智障政策
作者: proDiverS (Suomi) 2020-07-20 11:31:00
呵呵 敢说是自己想的吗
阿不就元素很像编排方式是有一样？有点脑自己判断很难
作者: edayyamayday (喃喃) 2020-07-20 11:32:00
脑残？
作者: soyokaza 2020-07-20 11:32:00
有病的媒体
作者:
dragon327 (mumidragon)
2020-07-20 11:32:00柯粉这时候又不想关心重要议题了
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2020-07-20 11:33:00好啦 这不是抄袭是翻玩啦
作者: wirecut 2020-07-20 11:34:00
绿的一定没错
作者:
dotzai (kobe)
2020-07-20 11:34:00巧合你娘
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 11:34:00公关公司启动连嘘文帐号
作者: pia616 2020-07-20 11:34:00
差满多的、想黑真的是理由找不完
作者:
yuetsu (Super White)
2020-07-20 11:35:00菸佛粉觉得重要的议题才是重要议题
作者:
DWR (罗杰)
2020-07-20 11:35:00元素使用是有像啊 不过真的要扯元素一样的 那全世界都不用设
作者: sakiakun 2020-07-20 11:36:00
不太像
作者: KenHorse (Ken) 2020-07-20 11:36:00
智障政策＋塑胶＋抄袭，很有台湾价值
蚵粪、韩粪、9.2、五毛不爽的话，去和美国量贩店告
红白、方格、图腾，不难找到吧？结果你们连个第三例都拿不出来是怎么了呢？
作者:
CHRISBEE (chrisloveting)
2020-07-20 11:38:00眼睛没问题吧
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2020-07-20 11:39:00北七 这明明就不一样
作者:
KennethC (Smith)
2020-07-20 11:39:00其实这应该还好
作者: polo608 2020-07-20 11:40:00
绿色是原谅的颜色
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-07-20 11:40:00造反啦
作者:
Segal (Dino)
2020-07-20 11:40:00Target重要的元素如分割/叠加/反转都没用上，三倍券图案也
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 11:40:00公关公司嘘起来！！！
作者:
Segal (Dino)
2020-07-20 11:41:00都是自行设计的。抄袭什么？
作者: Brucetk (Ben-son) 2020-07-20 11:41:00
就拷贝啊，瞎子都看出来了，硬凹就难看了
作者:
arkman (小菜一碟)
2020-07-20 11:41:00再吵就全部收回重做
作者:
bery (该睡了= =)
2020-07-20 11:41:00连图案都不一样 可惜在此版风向错误 换作Seafood一定变无关紧要的小事
作者: beecood (波卡青年军) 2020-07-20 11:42:00
绿共跟中共让你选
作者:
neoa01 (bravo)
2020-07-20 11:42:00说真的 某屏东女儿会用购买的图库去标石虎列车几百万的，你还认为民进党对于著作权是能有多尊重？
作者:
deago (小钱)
2020-07-20 11:42:00抄袭不可取，丢脸丢到国外
作者:
Rin5566 (派屈克)
2020-07-20 11:43:00猜一个爱山寨又一言堂的政党，不是共产党
作者: eeccms (dan) 2020-07-20 11:43:00
无能蔡政府不意外，继续脸书发干话取暖
作者: aiam 2020-07-20 11:44:00
什么抄袭 顶多是超仿、超学而已 概念一模一样不行吗
作者: DolphinCP (海豚) 2020-07-20 11:44:00
有台湾价值不算
作者:
heacoun (玩具)
2020-07-20 11:44:00巧合你老师啦
作者: yeyun (阿允) 2020-07-20 11:45:00
不像吧？
作者: b7211102000 (Ming) 2020-07-20 11:45:00
蟑螂：我党就是巧合，他党就是抄袭
作者:
neal997 (neal997)
2020-07-20 11:45:00看一下外包给谁
作者:
k23 (k23)
2020-07-20 11:45:00哇～这样也要凹 当人眼睛瞎了？
作者:
kenco (最近走希腊风)
2020-07-20 11:46:00抄袭党
作者: garylin068 (阿平) 2020-07-20 11:46:00
格子内有几何图案这么普通的设计要抄个屁，小学生搞
作者:
semind (Lee)
2020-07-20 11:46:00要学应该也是一起学日本的，这种老样式是比较好看的赢
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2020-07-20 11:46:00可能又是小英女孩设计的
作者:
AoWsL (AoWsL)
2020-07-20 11:46:00叫原作者出来解释封面啊，笑死
作者:
pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)
2020-07-20 11:47:00哇，绿共网军大举护航！
作者:
just206 (喇吧道)
2020-07-20 11:47:00除了都红色白色 其他哪里像
作者: YAUN 2020-07-20 11:47:00
智障懒教徒真垃圾
作者:
sinnx (就这样夏夜晚风吧)
2020-07-20 11:49:00原来是红的一样啊 要透明好辨识又不要塑胶 真聪明呢
作者: change701213 2020-07-20 11:49:00
有点牵强
作者:
et11117 (et11117)
2020-07-20 11:49:00不像
作者: niko0202 (Niko) 2020-07-20 11:49:00
巧合啦 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 只有菸粪才信
作者: tomtom012 2020-07-20 11:50:00
台湾价值
作者:
H132196 (曾春福)
2020-07-20 11:50:00这叫参考 你不懂
作者: wowilan (娃依岚) 2020-07-20 11:51:00
丢脸
作者: lin900117 (单眼皮) 2020-07-20 11:51:00
图案不一样，但第一眼感觉就是很相似
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2020-07-20 11:51:00==================小米也没有抄袭苹果=================
作者:
dus530 (神射手 )
2020-07-20 11:51:00没吧，信封不错，不用怎么数，省工
作者: leopard0629 (小森) 2020-07-20 11:52:00
除了都是红色 哪里抄袭？
作者:
joice76x (Poker Face)
2020-07-20 11:52:00没有抄袭纯属巧合XXDDDDDDD
作者: stevenlin33 2020-07-20 11:52:00
做的比购物袋更好 不算抄了吧
作者:
ja1295 (Ares)
2020-07-20 11:52:00可以原谅
作者:
hoodia (黑色方糖)
2020-07-20 11:53:00文青价值。懂屁
作者:
mynewid (before sunshit)
2020-07-20 11:53:00巧合啦
作者:
blue789 (蔚蓝海洋)
2020-07-20 11:53:00对啦，图案随便改一下就不是抄袭，整个概念根本照搬，难怪台湾美术概念永远不会提升
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2020-07-20 11:53:00纯属巧合 不爽去吉 一切合法 谢谢指教
作者:
joice76x (Poker Face)
2020-07-20 11:53:00世界设计百百款 我就是要跟别人的一样 但只是巧合
作者: eeccms (dan) 2020-07-20 11:54:00