你说错了，
60%付给供应商是GDP的论点吧，
并不是你说的乘数效果。
100%里面你赚40%，这是你的劳力产生的价值，
60%给供应商，假设供应商赚20%，这是供应商的价值，
供应商再付给上游40%，
......这样一直到最上游，累积起来就会是100%。
所以GDP为何只计算最终劳务的价值？
就是一开始的销售的金额，
就会等于这一串供应链厂商累积的价值，
所以只要计算最终的消费就可以，
不需要计算中间的价值。
而乘数效果是指这100%的钱被这串厂商赚走后，
假设国民储蓄率20%，
所以20%存下来，80%花掉，
就会有另一串厂商赚到80%，
然后16%存下来，64%花掉。
后面厂商赚到64%，12.8%存下来.......
最后因为一开始的100%消费，
产生了后续80%、64%、51.2%.....的消费，
按等比级数算下来，等于一开始100%消费总共产生500%消费，
乘数效果就是5倍。
大概4酱......
※ 引述 《lovecutes》 之铭言：
: 有看到政府高官花三倍券不找零
: 依据经济学理论
: 三被券不找零的用意不是要消费者摆阔
: 而是要为了完全利用到三倍券价值多消费
:
: 另外如果一个摊商卖吃的毛利率40%
: 不找零变成赚80%
: 这80%的钱他基本上赚到了应该也会存起来
: 但是如果多买的话
: 至少会有材料成本60%付给供应商 这就是乘数效应
:
: 有没有不找零的官员实质上是在糟蹋三倍券的八挂?
: 政府为什么不惩处不找零的官员呢?