前面乡民分享的资讯中，说梅花的间距比三倍券长宽小，
一定有花，只是位置和完整性的问题。
https://i.imgur.com/GerUa6B.jpg
而行政院制图说〝没有梅花是假钞！错！〞，是谁造谣？
https://reurl.cc/Y1g7Al
==
依行政院的图，
梅花位置〝可能一朵/半朵/三朵〞之前提，
实无法得到〝没有梅花是假钞！错！〞之结论的，
因〝一朵/半朵/三朵〞和〝没有梅花〞是空集合。
〝可能一朵/半朵/三朵〞太含糊，较明确之表述应为：
1. 三倍券上的梅花〝一定有一朵或半朵或三朵〞
则没有梅花就是假钞(看到二朵也是假钞哦)，
此文宣图内容错误(辟谣者变谣言制造者)。
或
2.三倍券上的梅花〝可能一朵/半朵/三朵，也可能没有梅花〞
则行政院文宣图内容正确，
然亦代表此一防伪设计无效，
(伪造者搞定变色油墨等其他防伪设计就好，不用理梅花)，
徒添印刷成本，为纳税公帑之浪费。
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之铭言：
: 实体三倍券出包的不只有随机出现的梅花防伪浮水印
: (有的券有，有的券没有是要防个屁伪)
: 根据包装的QC监管人员现身说法，有问题的还有
: 1.数字上的变色油墨
: 2.包装出现人为的瑕疵
: https://i.imgur.com/GerUa6B.jpg
: https://i.imgur.com/lfy78sG.png
: 原来实体三倍券是是用犯人处理啊...