1.媒体来源:
新头壳newtalk
2.记者署名:
黄建豪
3.完整新闻标题:
司改要陪审制还参审制？ 民调结果一面倒
4.完整新闻内文:
立法院昨通过监察院人事案后，预期下一个议题，将聚焦国民法官要采用参审制还是陪审
制。而民间司法改革基金会委托台湾民意与政策顾问有限公司进行调查，今（18日）公布
民调结果显示，高达82%受访民众认为，台湾司法改革应采用陪审制。
该份民调显示，在“对台湾法官审判会符合公平正义原则”的信心方面，高达64.4％的人
对法官办事没有信心、仅29.4％的人对法官有信心；在台湾现行，仅由仅法官判决的审制
制度上，更高达81%的人认为现行法院审判制度有改变的必要，仅14%的人认为没必要改变
。
民调进一步调查，是否认为“陪审团和法官分工合作，才是台湾目前司法改革最需要的？
”结果有82%的人表示同意，仅11%不同意。显示台湾民众多认为，应采用英、美也采用的
陪审制。
而这次民调由台湾民意与政策顾问有限公司，在7月13至14日，以全国20岁以上成年人为
对象，进行的住宅电话抽样调查，在1078份有效样本中，在95%信心水准下，抽样误差约
正负2.98个百分点。
然而，在立法院，民进党团已提案排入议程的《国民参与刑事审判法》，并非采用国人较
熟知的陪审制，而是参审制。此举尽管引来民间司法改革委员会、台湾陪审团协会等民间
团体不满，但民进党团日前公布的民调，称支持参审制的民众高达78%。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-18/437659
6.备注:
不过这里有个问题就是了，
那就是接受民调的民众是否能接受陪审团的判决不需要附理由?