影片:
https://youtu.be/j8G17M0P74M
这礼拜吵很凶的监察院公布财产申报发现韩、蔡上博恩夜夜秀都有“付费”从而衍生的一
连串事件,包括博恩被媒体堵麦、黄国昌表示“上该节目从来没付过钱”等等,博恩亲自
拍VLOG说明。
简单节录几个问题:
。为什么蔡英文收13万,韩国瑜收30万?
蔡英文是第二季第一集上节目,韩国瑜是第三季上节目,两季收费标准本来就不同,但都
是公定价格,相关价格资讯都有揭露,并没有因政治立场大小眼。
。为什么黄国昌说他上节目都没有付钱?
直接引制作人的话:“夜夜秀身为没有拿政府补助款的一个私人商业节目,老板对谁‘请
客’应该是老板的权力,至于被请客的人公开说自己没有付钱,或许以后请客之前会再多
考虑一点,老实说是有点后悔。”
。会不会收钱就说好话?
会尽量让来宾“开心”,但认为自己只是提供曝光舞台,不会让来宾改掉节目要问的争议
问题,至于如何回答就是个人发挥。比如蔡英文的幕僚当初希望完全不要提到赖清德、宋
楚瑜的团队不想提台语的问题都被以“正面面对争议问题反而有助形象”说服。
。访谈有收钱其他单元会不会也有这个问题?会不会对不起观众?
节目要在商业和内容中间挣扎,一个礼拜七个单元至少保证“欸”是完完全全,绝对干净
没有收钱,其他七分之四到六可能都有业配,对不起观众,但欸的七分之一是对得起观众
的。
。为何之前不主动揭露?
曾经觉得这个问题值得讨论,但在事件发生后,重新反思,认为说服不了自己,应该要揭
露,所以决定道歉。之后都会揭露。
。赞成修法吗?
乐见其成。
。直播打韩国瑜的电话到底有没有Set?
直接公布制作人录影当天下午和韩幕僚的对话(有经过对方同意),对方最后回应是“据
他所知这个号码和韩的电话不同,但也不能确定不是”。制作人要博恩想好几套剧本“随
机应变”,所以保证在节目上的所有情绪反应都是真实的。
另外,影片发布时间和录影时间不同,有人拿监察院公布订金入帐日在影片公开隔天说嘴
不公平。
。为什么接张瀚天的案子?
不认为一个人有前科就不该给他宣传曝光的机会,但如果再选一次,以公司经营的角度很
有可能会推掉,因为弊>利,而不是因为“这个人有前科”这个本质上的原因。
自己对于更生人的态度,到现在还没有一个答案。
如果你们有,可以讲,但他是讲不出来。
以上问答都经过简化,不是完整内容,已尽力避免超译,但想听完整说明还是自己看影片
保险。
以上
作者:
crow5566 (CROW -5566-)
2020-07-18 04:41:00黄国昌以后没免费饭吃了
你贴了 我本来要贴说他没有哽咽吧 讲太多话喉咙干而已
作者:
Guoplus (键盘大将军)
2020-07-18 04:43:00所以矿业法那些是收谁的钱拍的
其实从"请客"这点来看,某些传销公司一手接选举CASE一手又给政治献金,算是同理,虽然统一收费,但利用
作者:
Cireiat (Cire)
2020-07-18 04:46:00诶诶,继续炒一波
作者:
ffdqfe (苦恼)
2020-07-18 04:47:00三更半夜居然这么多人看
应该是说 有些政治人物花钱来上节目 有些上被邀请的 这不一样但是当时说蓝绿白橘黄都有收钱让大家觉得所有来宾都有收钱 结果里面没付钱的自爆...公开解释太简短造成风波 不过节目目的有达成才是最重要的
作者: chenweiwin 2020-07-18 04:53:00
话说这什么死人时间XD
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 04:56:00反正不相信没set的人一样不信,看之前讨论那一堆id黄国昌是制作人请来的,不是博恩请的喔,就我觉得博恩愤世的个性他大概也不会很喜欢黄国昌
所以博恩意思是 韩会不会接电话他们也不确定 但打过去真的是韩?
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 05:01:00有啥耗时间的,就打一通电话有接就见招拆招,没接就自嘲一下
夜夜秀连水管影片 有的录不好 就重复讲再录一遍 有的人去下一场会听到重复的内容就是因为上次没有录好
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-07-18 05:03:00‘您在加入这类内容时必须通知 YouTube’
作者:
ZNDL (颓废之风)
2020-07-18 05:03:00收钱让人上节目根本就不确定有没有符合yt“付费产品”或“代言内容”的定义好不好
作者:
Guoplus (键盘大将军)
2020-07-18 05:04:00被掀底牌了才说还有七分之一没业配 大概只有博粉信吧
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-07-18 05:04:00不确定有没有没关系啊,YT来判定就好了而且这条文涵盖的是“付费宣传”这行为能说不是“付费宣传”吗??
以前公视征人去上节目录影 有朋友参加李四端亲子谈话节目。没有set 结果是要录一整天 之后把精华剪出来弄成一集。从早录到晚上十来个小时才凑出一小时节目内容
作者:
ZNDL (颓废之风)
2020-07-18 05:07:00重点就在于专门制作的广告跟来宾上台发表理念两件事的界线吧我是觉得yt指的比较接近狭义的广告啦
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 05:09:00那yter邀请其他yter来上节目,有些可能是小咖付钱上节目的
作者:
wayne2468 (wayne2468)
2020-07-18 05:09:00你这定义新闻台放政治人物专题业配也算违反吗
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 05:10:00这种应该也要公布了
youtube频道是节目的录影记录 应该不适用此规范
作者: brepus (brepus) 2020-07-18 05:11:00
我觉得新闻哪一篇是买的更需要公布 虽然很多党媒都是免费服务
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 05:11:00就只有打电话那段没set,那段没接电话就剪掉就好是多难理解
作者:
killloli (别叫我萝莉控 囧)
2020-07-18 05:11:00一堆新闻放业配广告在youtube上传影片还不是没事
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 05:12:00是不是很多人搞错以为是韩国瑜上节目那一集没set阿
作者:
killloli (别叫我萝莉控 囧)
2020-07-18 05:12:00觉得违规也太好笑
或者说 如果合约上没有说一定上片 来宾付钱是付上夜夜秀实体表演的机会 而不是上yt的机会
人家就说过好几次了接电话那部分 没set 就是没set 到底是多坚持?
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 05:13:00最可笑的是政论节目收政治人物业配钱不敢公布现在打一个网络
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-07-18 05:13:00这种节目全部都是有剧本的 别傻了各位小朋友
作者:
ZNDL (颓废之风)
2020-07-18 05:14:00可是这跟yt规范没关系啊 不管怎样他们的付费内容就是放到yt
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 05:14:00节目打成这样,之前呱吉爆料中天政论节目的上节目价码
作者:
wayne2468 (wayne2468)
2020-07-18 05:14:00所有政治人物给钱ft其他人的影片都不能上Yt喔 什么鬼逻辑啊
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-07-18 05:14:00没有一个节目可以完全不用剧本 那会干爆
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 05:16:00就只有一段,甚至没接也只要当一个梗而已,还在扯整段节目影片也有对话纪录,当然对话纪录也可以造假啦,但还在跳针
没set指的是不清楚电话到底是不是韩本人 当然有剧本博恩说他连空号/没接/韩以外的人接电话 都想好要怎么接了 这是你要的剧本吗?
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 05:17:00什么整段节目会干爆这种的就少云了吧
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-07-18 05:17:00可以上YT但是要通知YT,要在上架相关选项打勾
就有些人不愿意付钱求曝光,但制作单位觉得邀请利大于币就请来上节目而已
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 05:28:00
y快去检举啊…一直跳针好烦
作者:
lecheck (小调皮)
2020-07-18 05:28:00原来是介于有set与没set之间啊
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-07-18 05:33:00
所以完全避重就轻 自己没讲当作小事
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 05:34:00
他不是有讲以后会揭露?楼上眼盲?
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-07-18 05:35:00
脑粉就是这样 连中文都不好 你知道 避重就轻是什么吗?
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-07-18 05:36:00
以后政客收钱办事被发现就说以后会讲就好
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 05:37:00
他就是有提到啊…不然你要整段都讲这个喔……是有多自
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 05:38:00
他严格也不是收钱办事啊…就是收钱让你可以上节目
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-07-18 05:39:00
我无所谓啦 反正你继续
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 05:39:00
政客收钱办事违法,他收钱让你上节目有违法?继续滑坡啊
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-07-18 05:40:00
我说了你要这样体谅可以继续 我无所谓
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-18 05:44:00人家就是强啊 有收钱没收钱都卖掉了 不爽不要上
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-07-18 05:45:00
当时就有报导 博恩是有收钱的 当时不讲现在被抓到证据才讲 根本呵呵
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 05:46:00
有人无所谓又傲娇继续留呵呵
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-07-18 05:47:00
我说了 你不爱护航我无所谓 反正我就爱酸你这么博爱就继续护航 请加油
作者:
ES699AP (人多必有白痴)
2020-07-18 05:48:00不要提到赖清德 蔡是多废啊?那么有顾忌
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 05:49:00
无法辩倒对方的论点跳针贴标签装无所谓
博恩也没有说他们没收钱,本来就没有所谓讲不讲的问题
作者:
koster (斯特隆)
2020-07-18 05:52:00但是现在博恩自己知道应该要讲 业配揭露目前已经是很常见的做法 正常的影片创作者都不会回避业配揭露这件事
mirac1e抱歉这次不同意你,淡水吕跟馆长那个我就相信没set,笑果还不错(当然对吕自己来说是干爆)
作者:
koster (斯特隆)
2020-07-18 05:54:00这几年业配的环境已经变成不反对业配 但正大光明揭露就ok
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2020-07-18 05:54:00业配了什么有叫你投谁或不要投谁吗?
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 05:54:00
其实跟蔡英文合作的youtuber也都没揭露过
作者:
koster (斯特隆)
2020-07-18 05:55:00夜夜秀至少第三季已经在这样的时空环境下了 这也是为何博恩这次想想才觉得有点不太好
作者:
wbsinger (鱼缸里的腰)
2020-07-18 05:58:00被抓到才道歉 完全像政客
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2020-07-18 05:58:00
果然又拍片骗点阅 真恶
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2020-07-18 05:59:00
跟收钱叶配一样 主动揭露本来就有必要 不只博恩该这么做 其他网红也该
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2020-07-18 06:00:00
本来就可以收钱啊,本来也可以邀请。这不就市场机制?被揭露以后就恼羞这节目真的可怜。
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2020-07-18 06:02:00
那我觉得电视报纸也没什么好骂的
作者: wwpuma (puma) 2020-07-18 06:08:00
虽然打电话给草包不是set好的,但当天要找草包上节目是set 好的,打电话只是众多套剧本之一
作者: hendryinptt (阿呆) 2020-07-18 06:10:00
我认为韩知道会接到电话就叫做有set了
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 06:11:00
他不是重点就是韩不知道会接到电话吗…他节目打过去也不知道会是韩
作者:
signm (sin)
2020-07-18 06:15:00我看完只觉得那就是收钱阿
作者:
chot (C-hot)
2020-07-18 06:17:00想了很久的答案
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 06:17:00有人说没收钱吗?
作者:
koster (斯特隆)
2020-07-18 06:17:00这篇文章的作者写得不好 应该是制作人问韩办联络人邱毅的
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 06:18:00
发现大家的中文阅读能力都很不一样
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2020-07-18 06:18:00给政治人物在节目曝光要钱应该是常识 而且这种至少是直接
作者:
koster (斯特隆)
2020-07-18 06:18:00电话是真的吗? 韩办说跟其中一位幕僚确认 该幕僚手中的电
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2020-07-18 06:19:00直面观众好不好 也吃政治人物的能力(像新北蔡依林自爆)
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 06:19:00
很多套剧本是指没接电话和电话接起来……还打电话是一
作者:
koster (斯特隆)
2020-07-18 06:19:00可以联系上韩 所以对萨泰尔来说 他们不知道打过去会怎样
作者:
RLH (我们很近也很远)
2020-07-18 06:19:00黄国昌会后悔
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 06:20:00
个剧本……
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 06:21:00这篇就只是简化过的阿,影片时间都标好了连去看全文都懒还想喷那不就是云吗
奇怪了 节目就好看阿 一堆人酸什么就因政治立场不同?
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2020-07-18 06:22:00恶心的是那种收钱写文章批判政敌美化主子的人
作者:
donkilu (donkilu)
2020-07-18 06:22:00推整理
作者: reenwit 2020-07-18 06:28:00
也不至于后悔吧。做人坦荡荡没付钱硬要讲成有付钱吗?
博恩没差吧?都离开了这间公司,也不举办夜夜秀了,只是澄清事实也要被嘴,真是可怜
作者:
Feeng (Feng)
2020-07-18 06:34:00收钱给人上节目不是很常见的事吗 怎么一堆人讲的像罪大恶极
作者:
CYL009 (MK)
2020-07-18 06:36:00台派贱畜气哭囉 啊不过这些问题应该是制作人出来讲吧 怎么是博恩
很多电视台也有收钱上节目的 更何况伯恩这个频道完全是私人企业 跟任何补助都没拿 收钱哪里有不对吗
作者: chienming40 (兔崽子) 2020-07-18 06:37:00
他说没有就信了.那小英说超买.韩国瑜说发大财信不信
作者: sd09090 (河马阿河) 2020-07-18 06:38:00
不相信
作者:
koster (斯特隆)
2020-07-18 06:38:00毕竟博恩是萨泰尔老板 出来说话也没有什么问题啦
作者:
mark117 (mark-117)
2020-07-18 06:38:00哈哈哈和柯文哲差不多
作者: blazer5102 (强运) 2020-07-18 06:38:00
恶心
作者:
lynchen (guan)
2020-07-18 06:39:00早说过收钱
作者: ichibanhoshi (依机掰乎细) 2020-07-18 06:46:00
免费仔最多意见lol
作者:
len53 (Life's a bitch)
2020-07-18 06:46:00有收钱就不要一副清高样 恶心
作者:
abcd575 (roger)
2020-07-18 06:47:00用膝盖想都知道的事 还有人想抹
作者:
wtfconk (mean)
2020-07-18 06:48:00免费仔讲出来没什么不好啊,就好像一些食记是店家招待
作者: LEBR0NJAMES6 2020-07-18 06:49:00
跟柯屁一样恶
作者: otsuka123 (123) 2020-07-18 06:51:00
收钱真的还好吧 那场地租用感觉就很贵
作者:
tw316 (twno1)
2020-07-18 06:51:00本来就该收钱啊,曝光度越高,收越多不是正常吗?
作者: otsuka123 (123) 2020-07-18 06:52:00
除非真的有很明显带风向才该被质疑 目前看来还好
作者: p1227426 (詹) 2020-07-18 06:58:00
宣传费呀
作者: gordon05 (金金金) 2020-07-18 07:00:00
既然不同立场的人都收钱,上面那些不爽的人到底在不爽什么?因为看了他的节目,立场受到影响吗?还是由爱生恨?一个节目制作成本高,当然希望靠收费来打平,当初就觉得蔡跟韩一定有收费。
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2020-07-18 07:01:00好奇黄国昌知道自己被请客吗?
作者:
alamabarry (.............)
2020-07-18 07:03:00蟑螂又开始无耻推文搂
作者:
xisee (xiseee)
2020-07-18 07:03:00不收钱是以为人家做慈善的逆
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2020-07-18 07:10:00不意外 呵呵
作者:
no2muta (达丢赛先生)
2020-07-18 07:11:00可怜哪 乖乖跟486一样就不会被骂了啦
作者:
saint01 (圣灵衣)
2020-07-18 07:11:00加油
作者:
hdue (岚)
2020-07-18 07:11:00靠嘲讽时事出道的夜夜秀 收钱没问题 但业配内容需揭露 有买票进场 还要看业配内容的吗?
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-07-18 07:12:00不看了
作者:
blueslin (blues)
2020-07-18 07:13:00应该同时公布各大媒体的政论业配
不觉得有什么问题,理念差越多就付多一点钱,如此而已
作者: PttWaHaha 2020-07-18 07:14:00
收钱可以,但要讲,这样才知道你是不是在带风向。像ptt绿蟑拿钱装中立,带风向就很鸡巴
作者:
lynchen (guan)
2020-07-18 07:14:00笑死 观众付钱看草包 菜包自费作秀
作者: frontin (去跑步) 2020-07-18 07:16:00
没人看 出来炒新闻
好奇会看博恩的真的会被带风向去投韩哦?他在欸!单元揭露节目立场的力道还不够吗XD
作者: acatking98 2020-07-18 07:19:00
黄国昌第一次上是试播集,那时候相比黄有名多了,也帮助夜夜秀打知名度,所以第二次上才会不收钱吧
作者: vincentMus 2020-07-18 07:20:00
夜夜秀就是一个商业节目啊,不收钱难道要饿死?
作者: vincentMus 2020-07-18 07:21:00
而且最该揭露的是台面下公关公司的钱流向吧
作者:
forbeat (早睡早起身体好)
2020-07-18 07:21:00还不是你我推了一把,还好我都不看这种东西
作者:
lynchen (guan)
2020-07-18 07:23:00商业节目收门票钱,盲目护航真草包
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2020-07-18 07:25:00一堆网红都收钱 不用特别批他 不看就好
作者:
acolam (welove)
2020-07-18 07:26:00笑死 国昌老师大嘴巴 自己玩掉自己
作者:
lynchen (guan)
2020-07-18 07:29:00其他网红有收门票钱??
作者:
way7344 (way7343)
2020-07-18 07:31:00yt黄标标准已经让yt没公信力了,还在规范
作者:
kerodo (kerodo)
2020-07-18 07:31:00不收钱。光靠那一点观众有屁用
作者:
ninjapig (oh,ninja!)
2020-07-18 07:31:00业配要讲 很难吗
作者: hayate65536 2020-07-18 07:33:00
推文一堆云欸
作者: bigbirdfly 2020-07-18 07:34:00
光是接韩的业配就让我退追踪了
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2020-07-18 07:36:00
先呛声每个党都有拿钱,后面才说请客有点后悔,靠北
作者:
Ricin (喵)
2020-07-18 07:36:00韩导手机号码几号啊 对外说从困哈星记者会亮手机的新闻画面撷取到 怎么就你萨泰尔知道号码 八卦版一堆整体闲著没事干去停格解密的键盘影像专家没有一个看得出来
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-07-18 07:38:00Zzzzz
作者:
vpjack (~扬~)
2020-07-18 07:39:00看不出来有收钱的才是自己脑残吧!今天你自己是博恩,你的节目影响度那么明显,背后那么多人要养,你还不收钱才该被怀疑后面有特定金主在养,这种状况下立场更值得怀疑好吗?内容可以自己判断他的访谈和来宾的回答有无偏颇。光是萨泰尔团队愿意坚持提“欸”这个单元,就可以想见他们已经冒着风险得罪多少人了。
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2020-07-18 07:40:00
阿不就硬要扣上每个人都有付钱的帽子,还不准别人解释
作者:
golttt (John)
2020-07-18 07:40:00原来全部都set好的 观众赚一笔来宾又赚一笔,厉害
作者:
lynchen (guan)
2020-07-18 07:41:00其他节目都是大方收钱 直接做广告当天的观众花钱去看韩导夜夜秀,情何以堪
作者:
jorden (William)
2020-07-18 07:43:00娱乐节目业配就是set好的 怎么会有人相信没有run down
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 07:43:00
韩导付钱开心大家看他耍宝开心有什么情何以堪的
作者:
mekiael (台湾加油)
2020-07-18 07:43:00国昌老师阿捏姆汤啦
作者: kululualex (三泽社长一路好走...) 2020-07-18 07:43:00
所以有set 啊,先打去联络韩国瑜团队的人确认电话并且告知会打电话来了。
作者:
OhYang (水红花葬)
2020-07-18 07:44:00收钱就代表业配?所以萨泰尔一次把三个候选人都业配完了?我以为他们这个比较像是类似数字网的平台商,如果你定义这也是业配,那...业配又怎么了吗?
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 07:44:00
他只是问幕僚这是韩的电话吗,幕僚说我不确定
作者:
semind (Lee)
2020-07-18 07:46:00人真好,还回应喔,我们有要求网红或电视台回应节目的各种黑幕的习惯吗?
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 07:46:00又是一个没看影片的,确认电话但电话不同,是没看到?
作者: cele28 (cele28) 2020-07-18 07:47:00
觉青们还以为他很公正 结果人家赚饱饱的 你却是抬轿的 现在还要帮他护航 真的可怜哪
作者:
Ricin (喵)
2020-07-18 07:48:00幕僚 (递纸条 , bn:这是韩电话吗?幕僚:我不确定ㄛ 可是你可以打看看
作者: SEVEnMonth (7月) 2020-07-18 07:48:00
萨泰尔就是一个有流量的平台,收钱给人宣传不是很正常的吗...
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2020-07-18 07:49:00的确是业配 这有什么好护航的 业配三个候选人不冲突啊拿钱就办事 就是一个节目这样而已 他又不是什么公正独立
作者: iamnotme (哎呀~) 2020-07-18 07:49:00
一堆没看影片在那边乱回
作者:
visviva (#YOLO)
2020-07-18 07:50:00“蔡英文的幕僚当初希望完全不要提到赖清德”lol
作者: ss880509 (千面) 2020-07-18 07:50:00
有人没看影片还自以为幽默
作者:
jimmyada (冷冰冰咻咻风)
2020-07-18 07:50:00敢出来诚实回应,屌打9成媒体
作者: carter8866 (ibanez350dx) 2020-07-18 07:51:00
至少博恩的公司看来是有开发票才有这次事件,别忘了还有没开发票的youtuber
作者: Kawhi0106 (c8 c8 ) 2020-07-18 07:51:00
博恩业业配
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2020-07-18 07:51:00报纸 电视媒体都在业配了 更何况 以业配为主的youtuber只是业配的是政治还是厂商产品而已
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 07:51:00好赚那你怎么不去赚?人家有能力做节目做到有流量使用者付费
作者:
lynchen (guan)
2020-07-18 07:51:00节目业配挂名赞助商放片头片尾,但是把节目当做广告就难看了
作者:
showoo (不经意拿皮箱遮遮掩掩)
2020-07-18 07:52:00点阅率
作者:
Foot (Foot)
2020-07-18 07:52:00不是很合理吗?进餐厅吃饭要付钱,店家赚饱饱,真可恶
作者:
lynchen (guan)
2020-07-18 07:53:00拿中共同路人钱 反渗透法??
作者: aiam 2020-07-18 07:53:00
“蔡幕僚希望完全不要提到赖” 呵呵
作者:
lynchen (guan)
2020-07-18 07:54:00博恩渗透很成功 还有人护航
作者:
kkb512sk (James)
2020-07-18 07:54:00反诈骗原来勃嗯嗯去美国学的是资本主义脱口秀R ,用年轻人的角度来讨论政治议题和候选人谈话,看了真的恶心跟购物台一样卖的是政见跟候选人,人家购物台至少还标明YA配
作者:
kkb512sk (James)
2020-07-18 07:57:00事实有拿钱付钱那方就有话语权控制媒体这跟中天有啥两样都一样恶心呕呕呕
作者: PLAYGGGG 2020-07-18 07:57:00
大惊小怪
作者: danshuichiu (chiuchiu) 2020-07-18 07:58:00
阿不然公司要怎么养那么多员工