Re: [问卦] 大家赞成国中就能力分班吗?

楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 01:59:30
ptt真的老人化了,学制都改还不知道
在我们伟大的党,教育改革下
108年课网,学习历程上路
每学期都要上传学习历程
当然啦,有钱有权的家庭,弄出来的一定很精美。(不了解学习历程,自己去google)
想上好大学好科系,简单多了
能力分班,早就不实用了
用家庭收入和爸妈职位来分班
还比较实际
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 02:00:00
感恩DPP 赞叹DPP 教育制度 几乎每年都在改 真的很闲
作者: sirius65482 (绝影)   2020-07-18 02:03:00
量尺分数还在吗?
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:04:00
学习历程是上传上课报告 而且该学期就要上传- -当然有钱可以弄精美 但重点好像不是精不精美吧
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:06:00
他说的精美不是外观精不精美 是经历 没钱怎么出国夏令营
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:08:00
没钱怎么出国当志工,没权怎么进知名团体当干部..等,来加分
作者: blue999 (FLY)   2020-07-18 02:14:00
自肥阿 以后就是阶级复制 大官在为自己的小孩 铺路
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:15:00
出国夏令营不能写学习历程干部应该是另外一项不算在学习历程学习历程基本上就是给你上传课程结果(报告etc)的一个空间而已只是为了防造假加上了老师verify的功能
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:18:00
夏令营 只是简单举例 实际上一堆东西可以弄 科展什么的
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:19:00
你太小看台湾做资料的能力
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:19:00
课外活动不算学习历程啦= =
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:19:00
我现在用不到 我不会特别去研究 要怎么丰富学习历程
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:20:00
基本上108课纲我不觉得升学方式跟现在的个人申请差很多这套都已经run 10+年了
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:21:00
而且这种东西 有经验的人就比较会写 有钱就能找人指导/代写
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:21:00
另外108课纲自然科“课内”就有类似科展或专题的必修理论上穷人也应该要能在课内生出专题报告
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:22:00
就和大学生去和国中生打篮球 都是投进就得分 这样公平吗就没钱自己练球比赛和有钱找NBA球员来代打的差别而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:27:00
怎么整天有人在讲科展,科展就没啥用啊什么经历三小的 那些都不如你学测多考一级
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:27:00
穷人,你光多元表现那里,怎么拼分数
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:28:00
什么多元表现三小的 教授又不是白痴
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:29:00
最关键的是修课纪录、课程学习成果和多元表现
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:30:00
我觉得这版每次讲到学测都很多人把教授当白痴啊= =
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:31:00
课程学习成果则要有具体的作品或成果反思文学创作、学习单综整心得、实验过程纪录
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:32:00
你讲的这些不就全部都是些没屁用的吗?
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:32:00
教授不就一堆不食人间烟火穷苦的人
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:34:00
学校和教授不白痴好吗 相同条件选有钱 未来成功的机率也比较高
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:35:00
那你要超有钱喔 不是那种没啥屁用的夏令营或科展然后别嘴砲什么相同条件 相同条件的人就没那么多齁XD
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:36:00
成绩好和成绩好的有钱人竞争根本没优势 只有成绩特别好夏令营和科展就打趴一票人了好吗 你不会真的觉的科展没用吧?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:39:00
废 就是没用
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:39:00
青椒二类的话真的没用...
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:41:00
真的有结果的现在有特殊选材 不用跟凡人在那边抢个申啦不过至少要国际奥赛选训营 这还比较偏向看成绩吧(?)
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:41:00
你没发现问题吗 进到二阶段笔试 穷人比例都已经筛下去了...
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:42:00
第一阶段是学测成绩筛选 这不是联考论者最爱的只看考试成绩吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:43:00
啥问题?能不能到第二阶段笔试看的是学测成绩啊
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:43:00
学测成绩最多只能占50%,是能拉多高
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:43:00
而且现在有给穷人专用的组别 降第一阶段门槛
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:44:00
综合学习表现P(占比最多50%)
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:44:00
放心吧 有钱人开奔驰都能领低保了 想变穷人不难
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:45:00
青椒低收入组不是看低收入证明喔我记得先自传初筛然后委员亲自拜访家庭审查
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:45:00
什么有多点钱就能怎样怎样 你们真的是想太多了
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:45:00
印度电影<人生起跑线> 还特别讽刺过有钱人装穷抢穷人名额
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:46:00
你都觉得这些没用了 当资优生长大的教授会觉得这有用?科展其实倒还不见得没用 问题是就看不出来是不是你做的
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:47:00
这几年都有青椒教授出来讲 写太多无关事情反而是扣分因为浪费大家时间
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:48:00
教授学者最喜玩理想那套,看教改就知道人老了,钱赚够就想要名声
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:48:00
不用幻想了 我同学都已经有在台大当教授的了
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:48:00
反正联考论者除了表面上的公平好像也提不出什么别的看法
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:49:00
审查的方式没变过,甚至连百分比都没有改变就你们整天在这边幻想那些跟每天吃香蕉一样的事情有用
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:49:00
好像大学教授都白痴不懂高中家长想法 不然就是全都见钱
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:49:00
那也是家境好才能当教授
楼主: mopepe5566 (摸屁屁)   2020-07-18 02:50:00
我朋友联考时代,没考过联考全保送为了家境只能读公费师大,当个小老师因为家里完全没钱,生活费还都借的
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:52:00
所以? 清交成的清寒组通过审查都全额或半额奖学金啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:52:00
那个叫做“你朋友家境特别不好”即便要取得国外的PhD,家里不要太穷,成绩好就够了
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 02:53:00
台大喔 台大以前 有人做过调查 台大其实有钱人特别多#1FRMADL1 (NTU) 小规模的抽样调查
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 02:55:00
不是有钱人特别多 是穷人特别少另外,家境好的,家庭教育比较好是非常合理的事情因为这跟为什么家境会好有关系
作者: kougousei (kougousei)   2020-07-18 02:56:00
是穷人太少 大部分是中产或中上 所以后来才有清寒组(清大先弄的 台大本来不想弄被舆论压力搞到跟风
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 03:24:00
穷人太少这说法真的很符合民进党的说法喔对了 我说一下 我是赞成精英教育的 我只是不喜欢遮遮掩掩
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-07-18 03:44:00
我觉得搞清寒组很瞎
作者: scmdwyam (雪乃我的救贖)   2020-07-18 03:57:00
干真的快笑死 某几楼为了黑DPP的政策,一堆不符事实的话也讲得出来,被打脸了还能继续一直硬拗
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 03:59:00
打脸?你没看到最后虽然没同意有钱人多 但都同意穷人特别少?
作者: scmdwyam (雪乃我的救贖)   2020-07-18 04:00:00
直接讲明自己讨厌DPP的政策不是更好吗,为什么明明连政
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 04:02:00
我不是已经讲明了吗 你是阅读障碍喔我都讲明了 我讨厌遮遮掩掩的作法 你是眼睛脱窗喔
作者: as885212   2020-07-18 05:04:00
有钱人什么都能洗 有些人的提不出建设性的 找缺点批评谁不会
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 05:05:00
“台大穷人特别少”什么好强调的 以前到现在都是这样跟是联考还是多元入学没关系理由穷人的家庭教育普遍比较差
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 05:09:00
先想想多元入学的原本的喊的立意是什么?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 05:11:00
多元入学照那字面就是让入学管道不是只有笔试
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 05:25:00
建议你再回去看看之前的说法 重点都是强调公平
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 05:25:00
我建议你,如果没有什么引文的话 就别讲你自己的感想了
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 05:26:00
我讲的不是我的感想 我只是转述当年某些"专家"的说法
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 05:26:00
因为多元入学不管是字面名称跟实行方式都是让入学管道从纯粹的笔试变成相对多样的评分方式我讲了 除非你引得出相关的文章,不然就只是空口说白话
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 05:36:00
为落实大学入学考招分离及多元入学之精神,使招生制度符合“多多元”、“公平”、“简单”之原则,并达到各校选才之目标,特特订定本方案。现在说的 不就是公平问题?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 05:38:00
我看不懂你的公平问题在哪里这检定也没听过哪个科系因为某某人是谁就录取的
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-18 05:40:00
看不懂没关系 因为你应该也看不懂 后面简单问题在哪里
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-07-18 05:40:00
台大穷人少不是因为多元入学,是因为穷人因为家庭教育因素普遍学力就比较差“简单” <- 我是觉得没有很简单啦 当初也是看到有点眼花你只要成绩好,家境好坏根本不影响你上顶大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com