[新闻] 立院混战中通过陈菊等监委人事案10大争议

楼主: deathdecay (AZOTH)   2020-07-17 21:54:16
苹果即时
吴绍瑜/台北报导
立院混战中通过陈菊等监委人事案 “未审就投”10大争议遭质疑
立法院今(17)日进行监察院人事同意案投票,朝野立委爆发数波冲突,立院在混乱中进
行投票,最后结果,包括监察院长被提名人陈菊在内的27人,全部都通过半数57票的门槛
,但投票过程中,立法院长游锡堃与民进党立委为让投票过程顺利,有许多不同与往例的
做法,遭在野党立委质疑。《苹果新闻网》列出这次监察委员从提名与审查过程中,出现
的十大争议如下。
不过游锡堃说,作为国会议长,他有责任要让议事顺利进行,国民党团选择用杯葛放弃职
权,阻碍了审查会进度,事后却又说这是不合法,这个理由站不住脚,“老实讲,该做的
都做了,那到底是谁来乱呢?我想责任在另外一边。”
争议一:监委未提名满29人
《宪法》增修条文规定,监察院设监察委员29人,并以其中1人为院长、1人为副院长,任
期6年,由总统提名,经立法院同意任命之。不过总统蔡英文提名后,其中被提名为副院
长的台东县前县长黄健庭,以及监委被提名人、新北市前副市长陈伸贤都退出,送到立法
院的咨文,并未提满29人,且副院长还从缺。
总统府秘书长苏嘉全日前对此回应,“在适当时机,能够达到我们的目标,化解对立党派
的人选出线,就会提名。”
争议二、未完成审查就进行投票
《立法院职权行使法》第29条规定,“立法院……行使同意权时,不经讨论,交付全院委
员会审查,审查后提出院会以无记名投票表决,经超过全体立法委员二分之一之同意为通
过。”第30条规定,“全院委员会就被提名人之资格及是否适任之相关事项进行审查与询
问,由立法院咨请总统通知被提名人列席说明与答询。”
立法院临时会原定周二至周四,进行被提名人审查会,今行使同意权投票,但因国民党立
委周二起连续三天杯葛全院委员会进行,游锡堃昨傍晚在立院混战中上台宣告“建请将监
委人事案停止说明、询答,作成决议送院会投票”并将此案交付表决,通过后即宣告散会
。但国民党立委今天在议场中抗议,审查程序并未完成,要求今日应停止开票、重开审查
会。
民众党也在脸书质疑,“今日投票最终以过半票数通过监察院长及委员们,并未进行实质
审查,如此情况下进行有瑕疵的表决,剥夺立法委员使《宪法》的人事同意权,已经违法
,让本次的人事案有违背宪政之虞。”
时代力量在投票前也不断质疑,强烈呼吁执政党“未经询答,暂缓表决”,请让人事案回
归实质审查后再行表决。
立法院秘书长林志嘉解释,依照《立院职权行使法》,重大人事权审议,要经过全院委员
会审议及对被提名人的审查,但这几天因为有政党杯葛抗议,所以审查停摆,昨天民进党
团提案,建议因为种种因素是否要提早结束审查会,院长也宣读提案,现场有异议,最后
走表决,表决也多数通过提早结束审查会,程序、法令上没问题。
争议三:表决前未清点人数
根据《立法院议事规则》,“院会进行中,出席委员对于在场人数提出疑问,经清点不足
法定人数时,不得进行表决。”
朝野立委昨就先为今天是否可以直接进行同意权投票,爆发冲突,混乱中立法院长游锡堃
宣布,通过民进党团提案,停止说明及询答,将监察院人事同意权案,提报院会,以无记
名投票表决。不过国民党质疑,昨天现场一片混乱,有立委要求先清点人数,游锡堃却不
理会。
院方回应,立委开会都有签到,且现场人数绝对超过法定开会人数,主席有裁量权,不需
要特别清点人数。
争议四:陈莹不在场却有投票纪录
除了表决前未清点人数外,国民党今也抗议,民进党立委陈莹昨不在现场,却有投票纪录
,质疑作票,主张昨审查无效,拒绝行使同意权。
民进党则解释,是有人拿错表决卡。
立法院表示,因昨现场混乱一度发生抢表决卡状况,致使回插表决卡时,陈莹卡片误插至
有出席的张宏陆座位,表决时张宏陆按同意键,萤幕纪录却为陈莹,张宏陆的同意票反而
没记录到,投票总数及结果不变。
争议五:圈票处移到休息室
国民党立委今在抗议过程中,高喊“违法作票,审查无效”,并破坏圈票处。游锡堃请议
事人员重新布置,并将圈票处改到议场两侧,有布帘遮住的小房间。不过这两处是议场人
员休息用,过去鲜少被当作圈票处使用。
立院人士表示,因票匦仍然在议场内,仅圈票处更动至议场小房间,且立法院并无针对圈
票处有实际规定,程序上未出现不合法性问题。
争议六:游锡堃按党籍宣告分区领票
依立院过去惯例,立委投票时,领票时会根据立委座位,分为南北两区,节省排队领票时
间。不过今天游锡堃宣布的领票方式,是根据党籍区分,让民进党立委集中领票,与过去
惯例不同。
游锡堃解释,当时宣布分区领票时,蓝委并没有提出异议,且因为场面混乱,为了避免委
员彼此之间推挤,才宣告按党籍的分区领票,不同于过往按座位的分区领票。
争议七:现场未听到主席宣布投票开始
游锡堃上午9点12分宣布领票与投票,蓝委随即推倒圈票处,欲阻挡投票进行,蓝绿再度
爆发推挤冲突,绿委则在冲撞中守住1个投票匦,绿委也陆续完成投票。不过国民党立委
质疑,主席未宣布投票开始,现场并未听到。
游锡堃解释,“我真的有讲,但大家都说蛮小声。”
争议八:限制立委投票票匦
依立院无记名投票惯例,投票现场设4个圈票处,以及2个票匦,但3个圈票处与1个票匦遭
蓝委破坏。时间接近投票截止的中午12时,蓝委林为洲突然说要领票,国民党开始排队领
票,议事人员遂重新设置右方票匦,但林为洲领票后,坚持要到左方、民进党刚刚使用的
票匦投票,他说他喜欢投北区的投票匦,并质疑有哪条议事规则说不能投喜欢的票匦?
游锡堃解释,以客观立场,同一党团破坏完票匦、圈票处后,又说要投票,且还一定要选
北区投票匦,他站在客观立场,必须维持议事顺利进行,他得做应变,没人可以保证他们
是真正要投票,因为南区也有票匦,为何一定要选北区?
争议九:蓝委控选票遭撕毁
在投票截止前15分钟,国民党立委重新进场要求投票,却发现国民党的选票右下角有明显
缺角,要求重发选票。
立法院表示,因为蓝绿立委在推挤间的确造成选票有缺角情况,但圈票处不受影响。
争议十:开票过程被挡住
民进党倒数投票截止时间12点后,蓝委重回座位,朝主席台丢出数十颗水球炸弹,绿委们
纷纷举起珍珠板阻挡,层层保护游锡堃,议事人员则将票匦用塑胶袋保护起来。开票时因
蓝委持续丢水球,绿委以珍珠板挡水球,遭蓝委质疑开票过程不公开透明。
绿委郑运鹏在脸书分享影片,表示他在现场有请无党籍立委林昶佐和其他立委帮忙录下开
票过程。郑运鹏并指控,国民党团为难议事人员“占主席台后要求询答”、“毁投票箱后
要求投票”、“砸水球后要求看开票”。
https://reurl.cc/rxe7zy

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com