对，说得很好，这些智障立委真的都没带脑
那本半天市市民想请教一下
当初有人发起挺同公投
却没有去针对公投法修法去做研究
等到投完结果大崩盘的时候才说自己没有去研究
听说这个人还是台大法律系的
连这种最基本的功课都没去做
那这个人是不是也没带脑呢？
作者:
CMPunk (GTS)
2020-07-17 18:31:00谁啊 不会用ubike还有在脸书被诈骗那位吗？
作者:
pandp (pppp)
2020-07-17 18:31:00连买手机都不会研究了，叫他研究法律会不会太苛求
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-07-17 18:33:00是她噢?? 唉唉 真的不意外啦...
作者: kathypig 2020-07-17 18:34:00
做DPP的狗，有比较有脑吗？
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-07-17 18:36:00不在其位 不谋其政。又非立委 研究半天也没资格修法
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2020-07-17 18:36:00没资格修法 可以争取下届提名啊 真香
作者: xvhak (suika) 2020-07-17 18:37:00
她就舔绿 又喜欢装中立 看了就恶心
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2020-07-17 18:37:00什么都研究一下，表示我时间多吗？
作者:
azeroth (呆脑羊咩咩)
2020-07-17 18:38:00舔绿又装中立又不只他 他的好同事也是阿^_^
作者:
jrtime (水)
2020-07-17 18:40:00绿党 社民党 都是DPP的看门犬
作者: wdpone5541 (loveshin) 2020-07-17 18:53:00
死人妖
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-07-17 18:56:00哈哈哈哈
作者: vodkaisgood 2020-07-17 19:20:00
挺绿圾挺到脑子没上线吧
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-17 19:24:00立法院议事攻防技术：看到某些人拿司法院大法官第1476次会议议决不受理案件来说嘴，害我也很想嘴一下不要只看到图片红色画线那段，麻烦也看一下绿色画线那段。如果有人忘记此案的释宪标的是什么，我就帮忙回忆一下，是前瞻预算(注1)跟前瞻条例(注2)，但今天的释宪标的可不是只有这样，还包含了询答程序这里我要再强调一下，人事同意案在委员会审查的阶段就只进行询答而已，可不像法律案跟预算案那样会进行表决，如果像某些人说的那样，一定要表决才能提释宪，那请问不用表决的程序要怎么办，放生吗?注1:声请人对一事不二议有异议，也就是对各预算提案是否进行表决的处理方式有争议大法官的意思是扣掉未参与预算表决的声请人后未达门槛，不能针对表决的处理方式声请释宪注2:声请人认为条文违反法律明确性原则大法官的意思是扣掉未参与条文表决的声请人后未达门槛，不能针对条文声请释宪
作者: david624 2020-07-17 19:57:00
柯粪水准 解决提出问题的人