1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
林孟洁、赖佩璇
3.完整新闻标题:
为了一支原子笔 受刑人告赢北检
4.完整新闻内文:
2020-07-17 01:19 联合报 / 记者林孟洁、赖佩璇／台北报导
带原子笔进候讯室 北检禁止
在监狱服刑的谢姓男子，去年被借提到台北地检署讯问，法警禁止他带原子笔进候讯室；
谢认为北检把原子笔列为“危险物品”，禁止收容人携带违法，提行政诉讼；台北地方法
院认定，法警贪图戒护便利的做法不符比例原则，判决北检保管收容人原子笔处分违法，
北检表示将上诉。
北检主张，各监所多次发生受刑人拿原子笔攻击案件，且谢有脱逃意图，原子笔尖锐有潜
在危险性，基于安全维护考量才暂时保管原子笔，属法警执勤必要。
北检说算“危险物品” 受刑人怒提行政诉讼
但法官认为，检方举各地监所受刑人持原子笔攻击为例，地点多为监狱舍房，也多为狱友
纠纷引起，无关候讯室安全；检方一律将原子笔视为“危险物品”，禁止携带入候讯室，
违反比例原则。
台北地检署去年八月一日因侦办其他案件，借提谢到庭讯问，法警以谢曾有脱逃意图，暂
时保管谢的原子笔；谢不服，申诉遭驳回后，提行政诉讼。
受刑人引用释宪 控北检侵害基本权利
谢主张，他从未有脱逃意图，北检一律禁止收容人带原子笔进候讯室，逾越司法院释字七
五五号解释，侵害宪法保障的基本权利，影响他诉讼攻防权利，明显违法，要求北检赔偿
一元。
北检抗辩，法警被桃园监狱管理员告知谢有脱逃意图，加上原子笔尖锐有潜在危险性，暂
时保管原子笔属执勤必要、正当行为，并无违法。
法官指不符比例原则 判北检违法败诉
判决指出，根据桃园监狱管理员、北检法警证述，调阅谢曾入监服刑监所资料，看不出谢
有脱逃纪录，和检方说法不符；北检法警无视谢有带原子笔需求，贪图戒护上便利，不分
情状一律禁止人犯带原子笔进入候讯室，已逸脱安全维护必要程度，加上查无谢有具体危
害举动，北检暂时保管谢的原子笔明显违法。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/4708452
6.备注:
不讲还真的不知道不能带原子笔