旧劳保停止缴费 领到破产为止
成立新劳保 用可永续经营的公式
45岁以下的都该支持
只三条路听你在屁
※ 引述《mystage (亭)》之铭言：
: 我坦白讲，就三条路可以选。
: 1.多缴少领延后退
: 优点，基金自给自足，
: 可以维持较长时间不倒，
: 政府可以不拨补。
: 缺点，国内消费马上趴下去。
: 劳保年金目前较多人领一万多到两万多，
: 这个数字并不是能够存钱的数字，
: 也就是说，每个月来的年金，
: 都进入市场消费。
: 只要少领，
: 立刻消费市场的动能就会反应。
: 政府经济振兴了半天，
: 如果少领，效果立刻化为乌有还倒赔。
: 劳保缺口每年两百多亿，
: 也就是消费立刻就会先少两百多亿，
: 乘数效果还会加乘，
: 国内消费会马上断崖式坠落。
: 军公教年改效果，
: 在国内旅游餐饮已经验证过一次了，
: 消费动能立刻下降，
: 本来军公教退休族群的消费是没在考虑价格的。
: 而劳保的影响远大于军公教，
: 因为人均金额与总额的关系。
: 多缴一样会让消费力减损，
: 不过是减损在年轻人身上，
: 相当于多背一条40年贷款，
: 立刻可支配所得下降。
: 延后退，让就业市场代谢变慢，
: 老人没退，年轻人补不进去，
: 会让更多年轻人跑外送当正职。
: 2.政府找财源
: 如二代健保，去找股利收入一样。
: 不过由于目前各族群都已经没有油能搾，
: 所以来源不易。
: 目前台湾最多资金停泊的地方，
: 只剩下不动产市场，
: 持有税与利得税是很好的财源，
: 不过由于政策方向，
: 目前还不会动不动产税制的部份。
: 3.政府举债拨补
: 每年两百多亿，说多不多，说少不少。
: 像前瞻加纾困，特别预算编了超过两兆，
: 所以其实并非不能举债拨补。
: 台湾仅有内债,且占比低。
: 是最有可能的解决方案。
: 目前三条路，
: 由于不动产税制目前政策不会动，
: 所以主力应会放在举债上。
: 实际执行方式，
: 是在各界对于劳保年改热烈讨论之后，
: 造成社会对立，政府出面解决问题，
: 由政府举债拨补，填补大部分的缺口，
: 少部分由多缴少领来因应。
: 这样做的好处是这一代不会受影响，
: 执政党也不会吃亏，让下次选举不好选。
: 坏处是未来年轻人会辛苦一点，
: 不过他们现在还不懂事，
: 所以问题不大，
: 每一代有每一代的历史共业要处理。

今天来上班

那我前面缴的是缴心酸？

结清劳保拉 可带年资直接加入新劳保

八千八百亿拿出来啊 政府这么有钱

正解就是成立新年金 旧的可以比率换算到新年金 有没有听过四万换一块 就是这种玩法 你不想换那就旧的领光倒闭 你半毛都没有

年轻人乖乖缴钱吧

笑死唷 哪个国家会这样搞

不然你就学蔡英文的搞法 20年后换人当老贼而已

推你的想法 但人性是自私的 少子化也是刚好而已~~

没关系啦印就好啦！

旧制破产好像可以

个人帐户制唯一解，大水库理论就是垃圾

赞成个人帐户制

支持破产清算

大水库理论，打着世代互助的牌子寅吃卯粮

缴少领多的公式真的要改掉 太智障了

现在就劳保新制 15年前改过了 劳工又要被改了

答对一半！老的那块还是会倒，一样要拨补。

15年的是劳退新制，和劳保是不一样的，不要再傻傻分不清楚劳退新制因为是个人帐户制所以没有问题劳保是缴少领多才会破产

改革后你还不是一样，背刺票投国民党

少子化，一样会倒好吗？现在年轻人之后的老人