Re: [新闻] 台中捷运蓝线路线曝光 经费暴增304亿

楼主: freeclouds (学习改变自己的心态)   2020-07-16 23:08:56
: 台中捷运蓝线经台湾大道行驶至沙鹿,台中市府今日夜间于沙鹿区公所举行首场公听会,
: 听取沙鹿民众建议,民众多数希望能尽快动工。因总经费高达1285.6亿元,市议员杨典忠
: 质疑总经费比行政院核准的981.49亿元,多出304亿,差异高达30%,这些经费市府如何编
: 列。
台中蓝线捷运
https://bit.ly/2ZAZEG9
新路线 连接山线台中火车站 海线沙鹿火车站 全长26.2公里 18座车站
捷运蓝线路线规划西起台中港,行经台湾大道,经沙鹿车站、市政府至台中大车站,串联
海线地区及台中都会区,全线设有18处车站,并在沙鹿火车站、台中火车站及台中市政府
分别与台铁山海线及捷运绿线形成十字路网,工程长度约26.2公里。
造价总经费1285.6亿 每公里49亿左右
桃园铁路地下化
https://dorts.tycg.gov.tw/business/taoyuan-railway
既有路线 连接桃园与中坜 全长17.95公里 8座车站
本府推行“台铁都会区捷运化桃园段高架化建设计画改采地下化”,已于106年7月31日获
行政院核定,除桃园、内坜、中坜等3座既有车站外,增设凤鸣、中路、永丰、中原、平
镇等5座通勤车站,全长约17.95公里
https://tyenews.com/2020/03/53218/
造价总经费 1047亿 每公里 58.32亿
比较值得盖的 虽然我是我桃园人 但是我觉得比起来 好像台中捷运蓝线比较有盖的价值
至于桃园铁路 明明可以高架化 快点盖完解决平交道问题 还节省经费
但有人坚持百年建设 硬要花大钱 到现在都还没动工 ...
作者: bushcorpese (corpese sun)   2020-07-16 23:10:00
桃园不容置疑
作者: dai26 (dai)   2020-07-16 23:10:00
蓝线当然重要啊!没人怀疑过这个
作者: silent328kn (黑原)   2020-07-16 23:11:00
绿皮蓝骨
作者: heavensun   2020-07-16 23:11:00
桃园的上次机场捷运 盖多久 慢慢等
作者: breezy1812 (茉莉花)   2020-07-16 23:12:00
地下化真的贵很多 但真的比高架好看 文心路整个天空不见
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-07-16 23:13:00
采高架才真的不划算,光台北捷运的高架跟地下比较输赢就立判了。
作者: james732 (好人超)   2020-07-16 23:14:00
桃园要高架化就不要投郑文灿啊
作者: dai26 (dai)   2020-07-16 23:14:00
我支持多花钱蓝线地下化
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:14:00
地下化多出来的经费妳出?你知道台中地盘没几台潜盾机挖的动?
作者: choulink (填补。)   2020-07-16 23:17:00
先前brt先骗一波钱
作者: mepe1018 (mepe1018)   2020-07-16 23:17:00
蓝线应该要优先盖的地下化~别砍中港路的树
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-07-16 23:18:00
你没看高架段路面视角超丑又拥挤,而且噪音问题三天两头被骂,装隔音墙跟本不够。
作者: maple0425 (漏接达人)   2020-07-16 23:18:00
当初急着盖奇怪的BRT不知道到底在干嘛
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-07-16 23:20:00
地下化跟铁路共构路面能多一两线道出来,桃园政府也不知道在干嘛,路比小条的一下就塞爆。我 读书 当兵 都在桃园啊
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:22:00
我说的是上面那些支持多花钱地下化的人
作者: breezy1812 (茉莉花)   2020-07-16 23:23:00
桃园本来就丑到不用讨论了 但地下化还是一个很值得讨论的选项 你看平均每站距离 台中>>桃园 地下化追加的金额肯定破表
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:24:00
一堆人抱怨台中不地下化,你当台中地盘塑胶做的?如果地下化做的到早就加价下去做还顺道给你污个几把回扣,现在是连加钱下去别说贪污,会直接做到破产,搞到连工程都没人想投地下化好吗
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2020-07-16 23:26:00
你老是猜错
作者: Demon6668 (Demon)   2020-07-16 23:27:00
共三小,你知道台中台铁高架化台中人干得要死吗,周围动线有够乱,干你桃园市容丑甘地下化屁事,神逻辑,地下化后,以后土地要重划还比较好规划,连这都不懂讨论三小
作者: breezy1812 (茉莉花)   2020-07-16 23:29:00
不过是说真的 有需要捷运吗 炒房才是真的吧
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:31:00
台铁高架动线乱?活在哪个平行时空?没高架还不是围起来的平交道?高架之后反而一堆地下道得以填平,原本地下道周遭都因为填平后活络起来,可以去看东山路、太原路、经武路,这些都是。
作者: potential208 (水与风)   2020-07-16 23:32:00
地下化后面的经济效应有多大有人有研究吗?
作者: Demon6668 (Demon)   2020-07-16 23:32:00
高雄车站就是最好的典范,当初市府有远见,现在美到不
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:32:00
我就问,台中如果硬干地下化,要花几年?要花多少?这就是很现实的问题呀!没钱还想充胖子啊?
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:33:00
靠北一堆人说地下化怎样怎样、地下化多棒多棒。你们都直接忽视我上面提到“台中地盘没条件做地下化”欸。来啊!来讨论啊!没经费地下化怎么办?继续跟中央靠北?没钱开奔驰就乖乖开Toyota好吗?
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-16 23:35:00
地下化就是个钱坑,但是蓝线是台中的大动脉,我认为
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:36:00
就只会在那边地下化多棒,然后忽略现实条件。你怎么不说“拉条捷运到我家门口”算了,还比较实际。
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-16 23:36:00
值得,但不论高架地下到底什么时候才要开始盖呢
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:37:00
蓝线是真的要盖,直接可以替代掉许多蓝线沿线车流量!
作者: skizard ( )   2020-07-16 23:37:00
远见你妈拉 是没去过大众运输发达的东京喔
作者: skizard ( )   2020-07-16 23:39:00
怎没听人说过东京那些高架铁路丑 笑死
作者: game007 (Moda)   2020-07-16 23:40:00
盖到卢秀燕往生都还没盖好
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:43:00
谁来盖都一样啦,蓝线这种东西本来就不是八年任期盖的完的,只要别贪污然后盖的完就谢天谢地了
作者: a4871783 (特性要因图)   2020-07-16 23:43:00
认真觉得台中铁路跟大便一样,台中交通很难弄吗?越搞越糟
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:47:00
欸靠,台中交通还真的很难。市区早期日治时代棋盘加放射状虽然有效,但是到现在已经路宽过窄,而车流量又过大,加上土地持有权人组织复杂,很多都是老一辈宗亲会共同持有,以及都更问题等等,这些都让台中交通难解。要不然台中也不会公共汽车免费免费到现在了,最主要是培养的大众交通人口一旦回去通勤,根本台中道路压力测试。
作者: asiaking5566 (无想转生)   2020-07-16 23:48:00
台中捷运已经是有生之年系列 还在瞎想
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:49:00
台中捷运?哈!愿他长寿!
作者: ter2788 (詹阿獭)   2020-07-16 23:52:00
台中人不值得这样对待吗?高雄可以台中不行吗?
作者: g801109g (莫仔)   2020-07-16 23:54:00
以后台北买不起只会往桃园移居 地下化是必要的
作者: KKFN (John)   2020-07-16 23:54:00
去跟台中岩盘讲啊靠,不然台中人迁移啊。我也想地下化啊,林北有钱开 Lamborghini 了话干嘛骑劲战,就没钱啊。地理条件不允许上面都说过了就还在那边情绪勒索,到底是懒得看留言还是硬要带风向我也真看不懂 o'_'o

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com