个人观察八卦板有一段时间了，我觉得很神奇的
是大家对于某些特定媒体其实都很不信任，但这
些特定媒体的新闻，却往往占满了新闻类别的文
章。
先不论回文的部分，单单以发文来说；最大宗的
按照顺序分别是：
联合新闻（联合报）
东森新闻（新闻丛）
自由时报
再来就是：
新头壳、三立、中央社等新闻媒体。
如果以使用频率来看，自由时报的读者其实比联
合报要多出许多，但在八卦板，联合报的新闻张
贴数却比自由时报要来的更多。
至于这两家的媒体公正度与可信度，其实就是各
有各的受众，我应该也不需要多说什么。
再来就是比较有趣的部分了。
东森新闻算是很奇特的，他的新闻张贴数比自由
还要多出许多，但是，根据２０１９年的研究调
查来看，东森新闻的可信度可以说是吊车尾的差
，然而新闻的张贴数却远远压过可信度高的几家
媒体，只能说，台湾不少人比较喜欢标题耸动、
腥、羶、色的新闻，这一点从以前到现在都没有
太多的改变。
其实我个人目前主要的新闻来源，都是以公视跟
华视为主，毕竟我是念媒体出生的，所以在新闻
的选择上，我比较在乎的是事实、公正性；过多
的情绪字眼，其实都只是误导民众的操作方式而
已。
同样一件事情，只要文字的排版、描述方式不同
，就可以轻易的挑动特定民众的情绪，也就是俗
称的洗脑。
这些媒体透过思想、情绪的操作，就可以巩固自
己的观众群；但以媒体工作的角度来看，是极其
缺乏职业道德的行为。
再看看华视，他们很努力的从过去的形象转型；
想要做好公正、客观的新闻；却依然无法改变收
视率不佳的问题；因为有特定立场的观众想听到
的不是公正言语，而是想要听到自己想听的偏颇
言语。
这也是市场劣币驱逐良币的恶性循环。
我的问题很简单，台湾人真的有判别是非的能力
吗？
你们是真的有想要新闻媒体业者改善吗？
还是说真的很喜欢被喂屎？

看颜色对不对

很简单 支那新闻直接不看就好

一堆都断章取义的媒体啊

在高雄板贴联合报新闻直接被水桶

我都只看中时 给你参考

我只可以判断 柯p最棒 柯粉吃屎

新闻要是不喂屎，收视率会掉光，这样你懂了吗？

你还信台湾媒体喔

华视跟公视是你们的好选择～

好惹喇 批斗完没 你是花多少钱看新闻？免费仔还要求品质

先定义什么是好 什么是坏

跟你说啦 没被任一方收买的都很难混下去

民众的支持也很重要，做新闻的靠的就是收视率；大家常抱怨新闻媒体素质太低，结果努力做好新闻的媒体却没有人给予支持…

三立 中天有各自的信徒

大家只在意颜色正不正确啊