※ 引述《cs42633 (seretide)》之铭言：
: 标题: [新闻] 昔呛违建“给你死” 柯文哲缓拆文化大典
: 直到前一天，建管处才把案子送进晨会讨论，让柯P气的当场对处长章明森发飙，最后决
: 定不得展延，甚至叫秘书排行程，打算要带媒体上山亲自贴封条，最后被幕僚给劝退，转
: 送为件争议委员会进行讨论。
: 台北市民进党议员简舒培质疑，“文化大典馆违建拆不掉，到底谁在关说？哪一个高官在
: 关说？如果文化大典馆不用，这些市井小民拆了房子不是很心酸吗？”
: 嘘 Redfeather: 笑死 继续编故事 明明就有跑都市审议跟结构安全鉴定 07/15 15:41
: 既存违建为何不能拆?
: 还给予其"改善"机会而不是要求其自拆 都发生火灾事故了欸...
: 更扯的是校方毫无作为 到期了还给予展延....到期....展延....LOOP
人家说违建要拆 简单就可以解决的通常就我所知是两种状况
1.顶楼加盖铁皮屋 这种拆除掉也不影响到下面建筑结构 也不难拆除
2.整栋从头到尾都是违建 ex.占用国土地这种 不用说整栋整个拆除掉
来看看文化的案例 整栋水泥钢筋建筑物盖好好 总共8楼 6.7.8楼属违建
你说要拆 不然你是要把 1.2.3.4.5六楼合法的一起拆除掉 整栋拆除?
你说6.7.8楼违法一些行政上的申请程序 没说你可以把1.2.3.4.5楼给拆除
那是人家合法资产
还是你要单拆除 6.7.8楼 ? 有没有看到图片 人家那个是水泥钢筋整整体一贯的建筑
https://i.imgur.com/tgwtstA.jpg
你是怎么能够保证单拆6.7.8楼 不会连带影响到下层楼的安全性?
另外会不会在拆除过程中造成结构性的毁损?
明明文化这个议题 根本不是拆不不拆除的问题 那个不是啥顶楼加盖铁皮屋
也不是占用国土整栋都该拆除 而是6.7.8楼要针对消防做补强 重新提出验证申请
去跑申请流程 安检.消防改善规划通过 送审完前 有违规的地方该罚就罚
该禁用就禁用 但这根本跟啥铁皮屋顶违建是两回事
是在张飞打岳飞? 以为顶楼铁皮屋几张铁皮扒一扒就好?
我个人觉得以前白绿合作的时候 整天在那边造神吹捧很恶心 不以为意
以前就不能称得上是啥柯粉 但我觉得白绿分手后操作更恶心 为黑而黑
骗没逻辑 脑袋差 状况外的人而已 文章划著看过去
会以为柯p放纵文大顶楼加盖铁皮什么的 然后就有人在那边包庇拉 关说拉
打开新闻仔细看一下 看了会吐血... 人家钢筋水泥整体完整建筑物
你告诉人家是要怎样单拆6.7.8楼拉?