1.媒体来源:三立新闻网
2.记者署名:陈韦帆
3.完整新闻标题:永和30户门前崩 邻居竟说“违建全倒 道路变宽了！”
4.完整新闻内文:
新北市永和文化路“建案导致道路坍塌、6栋30户公寓受害”，昨日召开第一次说明会。
经新北市、台北市土木技师初步勘验结果，认为“主结构安全”，《三立新闻网》实际现
场查看，却看到一片倒塌的房子，附近邻居表示，其实倒掉的是“违建”，专家则指出“
若是违建，恐怕盖不回来了。”
新北市政府指出，“新北市、台北市土木技师公会”派遣多位技师，连日在有屋主陪同的
情况下，针对这6栋建物外观、梯厅、地下室、顶楼及各户室内进行初检，主建物安全大
致没问题。
结构技师戴云发则表示“一般而言，专业技师通常是就专业部分，查看主体结构与倾斜度
，倘若经查验两者都没问题，基本上安全应无虞；但次结构损害部分，可能就是居民所观
察到的，这部分就与主结构没有直接关联。”
那到底损害的是哪里？据附近邻居表示“该道路正常为8米宽巷道，因整排违建外推，仅
剩下一台汽车可通过路宽，而此次倒掉的都是‘违建’。”对于此说法，记者向新北市工
务局求证，工务局并未否认此事，但也未多做回应。
另外，也有附近居民低调表示“这6栋除了一般住户外，甚至有拥有整栋楼的包租婆，对
于此次坍塌事件，似乎很担忧房价、租金收入受到影响；不过，在违建清除后，整条路似
乎都变宽了…希望整条都可以回复正常的8米宽度，顺便将其他违建一起拆掉。”
屋比房屋总监陈杰鸣表示，民众在意的“房价、租金”部分，以高雄气爆经验来看，短期
内势必对该区域内的房市买气造成影响，特别是对于外地客进场疑虑会更高，不过一段时
间后，区域买气就会回复正常。
而关于“违建”部分，倘若已经倒塌，修复重建就会变成新增违建，依现行法令，就会被
即报即拆，简单说，就是盖不回来了，以公部门赔偿概念，就是依国税局的“房屋评定现
值”，不过此次肇方为民间营造厂，所以端看营造端是否与居民达成共识。
优美地产企研室主任林哲纬则指出，一般这样的灾损，从评估、动工，到完全修复，通常
需要3～6个月不等的时间，若真有全栋包租婆，以该区每坪1千元月租金行情推算，此次
受影响的公寓，若以一栋5户、每户30坪计算，6个月下来约损失90万元。
5.完整新闻连结 (或短网址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=779219
6.备注:
昨天刚说完今天就上报!如果真的是违建，这件事的后续会怎么处理呢?
A.建商营造厂或产险公司赔钱了事，赔多少?
B.对面有仁爱提供地下停车格给受灾户使用X年?
C.其他 请大家自行填写:_____
作者:
pz5202 (tata)
2020-07-15 00:31:00XDDD
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2020-07-15 00:31:00本来就是违建啊，公寓一楼早期都违法外推
作者: keore (往月球上飞吧) 2020-07-15 00:31:00
不意外 见钱眼开北部人
作者:
T8 (wow)
2020-07-15 00:32:00不法的占有爽这么久了 没叫这些人赔租金给公库已经很好了
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2020-07-15 00:32:00法定空地也被一楼占用盖违建
作者:
T8 (wow)
2020-07-15 00:33:00垃圾人占久了还很大声
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2020-07-15 00:34:00全部都外推的
作者:
ziso (ziso)
2020-07-15 00:34:00看建筑楼上就知道那整排一楼都外凸阿..
作者:
ziso (ziso)
2020-07-15 00:36:00如果不是违建..有人一楼凸 2楼开始内缩的吗?这啥工法
作者:
copyflyN (拷贝．飞恩)
2020-07-15 00:36:00停车格应该早就卖光了，怎么可能给受灾户停车
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-07-15 00:37:00这个要看新北市政府如何公布违建区域。
作者:
solsol (乱风)
2020-07-15 00:37:00违建户崩溃笑惹 违建户真的爽赔几千万和每月数十万租金?
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-07-15 00:41:00我相信邻居说法
作者: wowpoqwow (克贝尔) 2020-07-15 00:44:00
这清违建的效率之高，地方政府多学学
作者:
T8 (wow)
2020-07-15 00:46:00以后地方政府可考虑 超好用 你敢盖回去我就用新增违建拆你
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2020-07-15 00:49:00
1楼跟顶楼嘴脸都很恐怖的 一副站的理所当然
就算是公有道路也可能是私人土地，要说占用不一定这一排违建的地应该原本就是私有地
很多私有地让出来做公共空间的 都马被挪去增加容积率了该空出来就是要空 不然住户应该把多盖的容积吐出来
作者: Hohenzollern 2020-07-15 01:00:00
三千万元那家是购屋费二千七百万元+装潢费三百万元
作者:
fedona (Solanin)
2020-07-15 01:01:00建商赔个十万意思意思
作者:
ytosh (小灰狗狗)
2020-07-15 01:12:00如果真违建 建商多一个大路宽的卖点哎
作者: ffaatt (不由分说) 2020-07-15 01:16:00
就看市长敢不敢处理
作者: Sinkage 2020-07-15 01:25:00
好像有点爽
作者: pimba17 (肥宅) 2020-07-15 01:26:00
建商积德行善
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-07-15 01:32:00开心
作者: SteveDX (TE) 2020-07-15 01:39:00
最大赢家
作者: sid3 (bluewind) 2020-07-15 01:41:00
新北连违章广告都不拆了怎么会拆违建
作者: linqqq007 (linqqq) 2020-07-15 01:56:00
永和有的违建更夸张 变成只能骑机车通过 不过违建都20~30年以上 加上人人都这样搞 也就见怪不怪了
作者: scoop 2020-07-15 02:05:00
爽
作者:
bomnker (榜)
2020-07-15 02:10:00中永和那边的开车技术真的要很好 路超窄路边还停车
工务局最后会不会查无不法 谢谢指教呢？ 真令人期待
作者:
WWIII (东邪西毒)
2020-07-15 02:40:00哈哈哈 天罚 违建早该拆
作者:
aqzzz (Uranus)
2020-07-15 02:43:00安居乐业
作者:
Waitaha (Waitaha)
2020-07-15 03:03:00违建倒掉笑死
作者:
Vram (Gin)
2020-07-15 03:13:00这种公寓的一楼都这样，我还以为很正常，有院子家前又是车位，不想要院子就做个铁皮屋顶，都习惯了，结果是违建？？
作者:
ph4586 (阿廷)
2020-07-15 03:53:00永和哈哈
作者: s762ok (我会改暱称啦) 2020-07-15 03:56:00
喔 原来是违建啊
作者:
GimO (Gimo)
2020-07-15 03:58:00超爽
作者:
huabandd (我是阿肥巴你头)
2020-07-15 03:58:00啊 违建 活该
作者:
GimO (Gimo)
2020-07-15 04:02:00私有地但为既成道路当然不能占用
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2020-07-15 04:16:00
邻居煞气
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-07-15 05:16:00也不是既成道路啦，建蔽率有规定前面要留几米