全文:
废除考监两院不只是过去民进党主张，更是民众党及时代力量的共同主张，可说是在野共
识。
今天国民党用瘫痪议事、破坏公物，这是本党所不能接受，本党今日依然坚持理性，透过
口号、游行及行动剧表达本党理念与诉求，对于恶意将破坏公物等暴力行为的帽子扣在本
党头上、带风向这种行为，表示强烈谴责。
时代力量也有相同废考监的诉求，但除了发问卷询问考监委，用脸书检讨在野党表达诉求
的权益之外，丝毫没有任何动作，本党积极表达诉求，也希望在野党共同连署，完成修宪
历史任务。
另外台湾基进非常善尽侧翼的职责，除了开直播慢跑、在议场前丢丢棒球，呼应民主进步
党的守夜行动外，看不见对不适任人选的监督，也不见任何具体提案，不要成为绿营的橡
皮图章。
备好质询稿的不只邱显智委员一人，本党蔡壁如委员也早已准备好质询内容，今日在国民
党占领议场后，基于议题立场相同，因此我们上前共同发声，没想到却被同样支持废除考
监议题的邱显智委员误解，把我们的发声，误导成瘫痪议事的主事者。
邱显智先生质疑本党作秀，然而在表定质询时间结束前，陈菊被提名人却已先行离开会场
，这无疑是藐视国会、藐视人民、回避检查的举动，却不见邱显智委员的批评，这种“选
择性批判”的方式，令人难以理解。
对于国民党的瘫痪议事，随后又不愿意签署修宪版本，我们也同样严正抨击为“打假球”
之行径，因此，本于公开透明的精神，台湾民众党将蔡壁如委员今日准备质询的重点节录
如下：
第一，考试院院长被提名人黄荣村校长，上周在询答时说，他有为“末代考试院院长”作
好准备。请问陈被提名人，您是否依然支持废除监察院？ 您是否也有为末代监察院院长
作好准备？
第二，黄健庭因美丽湾事件被指责不适任副院长，是否应以相同标准检视，陈被提名人担
任市长任内被纠正、纠举、弹劾案件共达58件，这样的人选有办法超然中立、监督全国公
务人员？
第三，针对马头山的争议事件我不知道你是不是还记得陈被提名人当时讲过了一句话，“
还没有发生的事情，不要怀疑政府，也不要来抗争”。一个不让人民，来行使集会游行的
前市长，有资格担任人权委员会的主任委员吗？
第四，2005年高雄捷运泰劳抗暴事件，两位主角当年都因为此事而下台。那麽我们想问陈
被提名人，就这件重大侵害人权事件，您认为，是您的责任大？还是时任高雄市代理市长
的陈其迈的责任大？还是您认为您跟陈其迈都没有责任，那就陈哲男的责任大？
这样让台湾人权丑闻贻笑国际的当事人之一，适合担任我国第一届人权委员会主委吗？
蔡英文总统应该站出来为这次的监委风波向国人说明，到底是与陈菊女士达成怎样的协议
，才会动用府院党的力量去护航一个不适任的人选，难道我国在监察院的院长人选上面都
没有人了？
#民众党
#台湾民众党
#民众党立院党团
#陈菊
#监委风波