[新闻]花554亿让高铁倒退噜?吴益政:高铁延伸小港

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2020-07-14 10:25:05
https://money.udn.com/money/story/5648/4697789
经济日报 花554亿让高铁倒退噜? 吴益政:高铁延伸小港案较合理
联合报 记者徐如宜/高雄即时报导
针对“高铁南延”议题,高雄市长补选民众党参选人吴益政今天举行“花554亿让高铁倒退
噜?”记者会,质疑“高铁延伸屏东六块厝”方案,并提出“高铁延伸小港”政见。他指出
,六块厝方案从高铁左营站到屏东车站需时23分钟,搭乘台铁新左营站直达屏东车站也是23
分钟,花了554亿却没有实质减少左营到屏东的交通时间,且未来小港机场盖新航厦,交通
将会受更大冲击,候选人们应该对此提出解方。
吴益政说,交通部要再花384亿元,在小港机场盖新航厦,预计20年后会有2千万人进出新航
厦,较现在每天多3.5万人。已经塞车的中山四路将会受到更大冲击。他建议高铁经小港,
再延伸到屏东,就是能有效缓解交通壅塞的办法。
https://tinyurl.com/yc5ljvae
高雄市长补选民众党参选人吴益政质疑“高铁延伸屏东六块厝”方案,并提出“高铁延伸小
港”政见。记者徐如宜/摄影
吴益政表示,根据“六块厝方案”从高铁左营站到屏东车站需时23分钟,包括左营站到六块
厝15分钟,加上六块厝到屏东车站8分钟。搭乘台铁新左营站直达屏东车站也是23分钟。政
府花了554亿,却没有实质减少左营到屏东的交通时间,应该请交通专家出面说明其中的不
合理处,高雄市长候选人也绝不能没意见。
相较于“六块厝方案”,吴益政认为“小港方案”更为合理。他表示,高铁延伸至小港是
2019年9月陈其迈担任行政院副院长时,交通部研拟的方案,但是交通部政治决定,并没有
采取延伸到小港,而是采取不合理的六块厝方案。“这是职务与专业上的傲慢,没有站在高
屏发展角度来思考,对国土无通盘认识。”他要求陈其迈拿出态度和说明。
吴益政认为,高铁延伸小港,可从高雄人口规模思考,高雄277万人、台北市262万人,台北
已是两站规模,高雄左营站在相对北边,对南高雄的居民搭车很不方便,未来规划延伸应该
优先考虑小港地区。尤其在小港机场未来扩建的前提下,“高铁延伸小港”将可以解决中山
四路的交通需求,进而以小港机场旅客量带起高铁运量。比照“板桥-台北-南港”的模式,
创造“左营-高雄-小港”三角枢纽,让小港成为名符其实的国际机场。
*心得:候选人能够依照在地资讯提出或批评政策是比较好的。
作者: Pamplona ( ̄︶ ̄)   2020-07-14 10:26:00
别挡人财路啊
作者: nikewang (耐骑王)   2020-07-14 10:26:00
就圈地皮啊 设在六块厝很莫名其妙
作者: KKB (制约与誓言)   2020-07-14 10:26:00
审查的交通专业都退出抗议了 垃圾骗票炒地路线 dpp真的有够饿
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2020-07-14 10:26:00
地皮都圈好了 你算哪根葱
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-07-14 10:27:00
笑死 民众党智商只有这样!
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-14 10:27:00
父子骑驴
作者: deann (古美门上身)   2020-07-14 10:27:00
高铁要延伸到屏东 又不是要去高雄 吴在蠢什么
作者: nikewang (耐骑王)   2020-07-14 10:27:00
连在地屏东的支持盖高铁团体都抗议设在六块厝了
作者: eko112 (飘阿飘)   2020-07-14 10:27:00
到小港不是有捷运??
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-07-14 10:28:00
小港都有捷运 变成要高铁?
作者: eko112 (飘阿飘)   2020-07-14 10:28:00
但高铁屏东那个点真得莫名其妙 XD
作者: zzro   2020-07-14 10:28:00
都很废 可是比到六块厝好多了屏东那个点主打的地皮是快速进高雄啊
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-07-14 10:29:00
六块厝设站又不是为了交通方便,是为了炒地皮,专业一点好吗? 替人民着想根本不是优质的政客该做的行为,柯
作者: scott0104   2020-07-14 10:29:00
延伸到屏东是为了环岛高铁的超前部署,没台湾价值的怎
作者: mopigou (mopi)   2020-07-14 10:29:00
柯批推这种咖出来选
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-07-14 10:31:00
这逻辑?我看选不上囉
作者: pandp (pppp)   2020-07-14 10:31:00
东延屏东真的没用,高铁接小港不知道对商旅客有没有意义
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-07-14 10:31:00
讲的板桥没高铁一样 板桥的高铁要不要收一收,有捷运还要高铁干嘛?
作者: scott0104   2020-07-14 10:31:00
延到6块厝是已经很不得已的折衷了,应该要延伸到垦丁才对
作者: chocoball (巧克力球)   2020-07-14 10:31:00
首先问题是小港机场有捷运了 等于是跟捷运同路线 再来
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 10:31:00
台铁又不是每一班都是新左营站直达屏东车站.纯看车行时间
作者: gisasy001 (gisasy)   2020-07-14 10:31:00
底下会有白痴说你,4个月的贪污
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 10:32:00
却忘了转车候车时间.就跟以前有交通部长号称高速公路六小
作者: ShaggyDogg (毛毛狗狗思捏)   2020-07-14 10:32:00
干嘛不直接说是在炒地皮
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 10:33:00
时.结果却是在上交流道前就塞了四小时一样..
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-07-14 10:33:00
台北站到板桥没捷运吗? 那多设板桥的意义?
作者: flaneurbk (123456)   2020-07-14 10:34:00
高铁变台铁,真的无言,干脆全台都盖高铁好了
作者: pandp (pppp)   2020-07-14 10:34:00
小港都说要增加设备了,几乎不可能迁
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-07-14 10:34:00
我也觉得板桥干嘛设高铁站
作者: paris0826   2020-07-14 10:35:00
老吴阿。 可是高雄贱民不会选你啊
作者: albert (嘛.....)   2020-07-14 10:35:00
应该要延伸到恒春或垦丁才对板桥站至少还是顺路多停一站而已。六块厝是往北跑回去
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-14 10:37:00
潮州到垦丁比较近
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 10:37:00
其实依照吴益政的说法.高铁台北站到板桥站是该废..因为台
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 10:38:00
铁台北站到板桥站直达车差不多是7~9分钟..高铁台北站到板桥站是7~8分钟..
作者: nikewang (耐骑王)   2020-07-14 10:39:00
高铁还要延到宜兰咧 别忘了
作者: pandp (pppp)   2020-07-14 10:39:00
转乘就加个20分钟啦,还有拖行李拖到累死
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-07-14 10:40:00
不管如何,也不会有比盖在六块厝还烂的选择了
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 10:40:00
补充一下..台铁台北站到板桥站出现9分钟的是区间快..对号
作者: newsyho (newsyho)   2020-07-14 10:41:00
打到重点了,但人家建商沿线买地说不定早洒下去了,讲实
作者: alex00089   2020-07-14 10:41:00
黑人问号
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 10:41:00
车也跟高铁一样落在7~8分钟..
作者: albert (嘛.....)   2020-07-14 10:42:00
板桥站不一样。住板桥土城的人如果要南下 没板桥站就得多花半小时往反方向去台北搭。但屏东要北上的人,就算没屏东站,搭火车去高雄再转高铁花的时间差不多
作者: saisai34   2020-07-14 10:42:00
其实看地图拉到六块厝是比较好的选择 然后未来可以
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-07-14 10:42:00
高铁本来就是拿来赶时间的交通工具,设在机场还蛮合理的,加上转乘对国外旅客也是种困扰
作者: polo608   2020-07-14 10:43:00
大菊为重
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2020-07-14 10:43:00
六块厝真的很...走一圈就知系
作者: saisai34   2020-07-14 10:43:00
六块厝为中心 捷运辐射出去往上九如 美浓 往下 潮州
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-07-14 10:44:00
六块厝设站跟彰化田中一样莫名奇妙啊
作者: saisai34   2020-07-14 10:44:00
眼光放到50年后 六块厝比小港好
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-07-14 10:45:00
你先看彰化田中有辐射再来讲六块厝好吗?
作者: Ogrish (P币归零糕)   2020-07-14 10:45:00
N年前一开始传屏东南州……为了利益乔到屏东市~可怜呐
作者: saisai34   2020-07-14 10:46:00
眼光放远 交通是百年建设 别只看现在
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2020-07-14 10:46:00
随便啦!反正盖什么都没有人
作者: pandp (pppp)   2020-07-14 10:46:00
高铁没什么辐射效应,看云嘉苗就知道了
作者: newrider   2020-07-14 10:47:00
想多了 dpp完全不会理的啦
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-07-14 10:47:00
都少子化了 还眼光看远,以后郊区就没人住了
作者: alex00089   2020-07-14 10:49:00
嘉义摆中间对大家都很方便耶
作者: zbar411387 (螃蟹)   2020-07-14 10:51:00
南港为什么要延满怪的
作者: kanyewest927 (bicyclego)   2020-07-14 10:51:00
打到痛点了,来看看高雄人的选择
作者: alex00089   2020-07-14 10:51:00
高房价大家往郊区住耶
作者: playerd (发糕)   2020-07-14 10:51:00
拉到六块厝就是为了炒地皮而已,大家都知道没看那附近房价已经先涨了吗
作者: alex00089   2020-07-14 10:52:00
人口下降要30年到1千8百万
作者: josephxg (XG)   2020-07-14 10:53:00
板桥是为了舒解北部乘客人潮,拿来比喻很有事
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-14 10:54:00
南港才是粪站
作者: TaiwanHero (轻松装潢你的家)   2020-07-14 10:54:00
小港有15万人口吧
作者: zzro   2020-07-14 10:55:00
超好笑眼光放远 真这样一开始麻烦就把整条规划出来难不成高铁一开始只规划了台北到板桥这样
作者: jimhall (真好)   2020-07-14 10:59:00
只有延伸到南屏东才是真的南延,屏东市明明在旧高雄市区西边,这样的延伸除了炒房骗选票,根本没帮到屏东县民至少要潮州以南才有意义吧
作者: a7619282 (a7619282)   2020-07-14 11:01:00
高雄人表示 小港才是正确的啦屏东人表示 不需要
作者: saisai34   2020-07-14 11:02:00
觉得拉到六块厝 之后延伸到枋寮 这样整个台湾南北一日生活圈就成型了
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 11:03:00
照吴益政的算法哪有花半小时..只是多花7~8分钟搭去台北站
作者: jimhall (真好)   2020-07-14 11:03:00
北部就考虑到人口数盖在市区,板桥以南就考虑到土地开发
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-07-14 11:03:00
六块厝只是取代台铁屏东到新左营的功能 根本没快多少
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 11:04:00
而且高铁拉去机场是合理的?我去关西也去过成田..怎么都没
作者: rainbow321 (joe)   2020-07-14 11:04:00
接到屏东到底要冲三小 看不懂啊
作者: saisai34   2020-07-14 11:04:00
现在荒凉 30年后 就繁荣了 交通建设现在不做未来会后悔
作者: winiS (维尼桑)   2020-07-14 11:05:00
捷运塞啊,拉到小港是不错的
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 11:05:00
搭过新干线进入市区??
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-07-14 11:06:00
什么都打到痛点www
作者: winiS (维尼桑)   2020-07-14 11:07:00
新干线在东京大阪穿市区好几站,你问哪个??
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2020-07-14 11:08:00
六块厝绝对是个烂决定。
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2020-07-14 11:09:00
拉到小港的确是合理啦
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 11:09:00
现在是要把台湾高铁拉到小港机场.我问的是日本新干线有拉
作者: winiS (维尼桑)   2020-07-14 11:10:00
上面那个推捷运的要把谁笑死? 钱太多吗?
作者: waynedd (加西莫多)   2020-07-14 11:10:00
到机场的吗??
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-07-14 11:11:00
早期新干线本来就是打算拉去成田的啊
作者: odahawk (羊皮狼)   2020-07-14 11:11:00
技术上似乎是办不到,轨道全都在北高雄转弯阿
作者: als8855 (als8855)   2020-07-14 11:12:00
那个点有点怪
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-07-14 11:12:00
现在东京车站京叶线月台就是当年成田新干线起点
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-14 11:12:00
德国有把ICE拉到法兰克福机场
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-07-14 11:13:00
后来居民反对才中止计画,并不代表没这段历史
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-14 11:13:00
韩国有把KTX拉到仁川机场 虽然停运了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-07-14 11:20:00
与其取代原有的功能做这种脱裤放屁的事 不如拉新路线
作者: venox250 (我是二百五)   2020-07-14 11:29:00
高铁到小港,捷运延伸到林园过桥可以到东港接潮州也近,潮州又相当往南往东的铁路中心了
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-07-14 11:30:00
高铁迟早要延伸到垦丁,懂?
作者: elbira (laetitia)   2020-07-14 11:31:00
我说你轻轨的政策呢?
作者: hank61204 (荒城月)   2020-07-14 11:41:00
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2020-07-14 11:42:00
荒凉30年就繁荣XD那你怎么看苗栗高铁啊?
作者: TaiwanHero (轻松装潢你的家)   2020-07-14 11:53:00
哀 反正大家还是会投陈其迈 继续乱炒高雄房价 ....
作者: intointo (樱花)   2020-07-14 11:55:00
百年建设 岂能儿戏?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com