这个最大问题是全台不论什么科系教授都领公订价
文学院的跟电资学院的教授领一样薪水
这合理吗？
文学院的产值能跟电资学院的比吗？
文学院的薪水就算砍20% 照样抢破头
电资学院的教授薪水+20% 还是抢输业界国外
这就是不合理的地方
薪水要有竞争力 电资学院的教授薪水至少要文学院教授3倍以上
※ 引述《tw689 (台湾689)》之铭言：
: 刚刚看到一则报导
: 有一个留美回来的理工博士
: 回台湾在一间地名大学当助理教授
: 本薪大概只有60几万
: 加上年终研究经费等等大概有80万
: 然后说对岸大学用台币年薪150万挖他
: ...真的假的啊
: 随便一个理工硕刚毕业去科技业都超过80万吧
: 留美理工博士在大学当助理教授年薪才80万!?
: 对岸用年薪150万挖他也是少得要死
: 比硕士毕业去台积电轮班还少
: 博士毕业的助理教授年薪只有80万???

真这样 到时候电资学院的教授又要哭说怎么领得比商学院法学院的教授低了QQ 但我支持不同领域不该薪水一样不同领域领一样真的很奇怪 更扯的是所在不同城市也都领一样 根本变相惩罚在大城市做教职

研究助理有公定价

其实美国的大学也有类似的问题以前我们学校叙薪标准是依照学院分。工学院教授起薪确实比文学院高。问题是同学院内的不同系，业界薪资也是差很多。结果就是一堆电资的助理教授，ㄧ拿到tenure就闪人去业界。强者根本留不住。

问题是学校的赚钱方式跟业界又不一样，学校是靠政府补助跟学生学费，如果学生人数不够多也没办法给这么多薪

叫人才领香蕉做功德根本来乱的中文系领香蕉就算了,法商电资这种要领香蕉是认真的吗

鬼岛教授薪资超级低是不争事实

可是买房炒地的很多也是退休教授退休教授也不愿意投资学校，捐款给后辈

文学院的问题在于很多都是旧制的老屁股也不做研究

要是照乡民说的方式改，同一间学校就会出现23K教授跟230K的教授，那些文组教授还不翻桌？文组教授会说它们也是努力在招生，增加学生人数

同意 不同工不同酬是应该的

支持，一堆文组教授领这么多是要干嘛

可是教授自己就有在接顾问，本来钱就多了

就是因为理组不上进，才需要外文系翻译国外研究。

政府应该改成念文组要财力证明才对

我同意优秀的EECS教授值得更高

工学院教授强一点计画多借一点还怕没钱