楼主:
mystage (亭)
2020-07-13 15:14:05其实地球暖化要缓解真的不难，
只卡在钱上面。
例如我们知道是二氧化碳占地球暖化的大宗，
所以减少火力发电即可。
今年即便有疫情影响，
大气二氧化碳一样在创新高，
只是创的慢一点，
人类持续在耗能增碳，这叫人性，
我不增碳，被当笨蛋。
选项有核能绿能跟减少经济活动，
除了信仰问题，
主要就是火力很便宜，
所以大家宁可排碳，
制造暖化，也不多使用替代能源。
减少经济活动就减少用电，
更是跟钱有关。
所以其实人类目前并不在意暖化的问题，
川普只是很白目的讲出来，
这原本是大家都不明讲的秘密。
什么时候会改呢？
就是暖化造成的经济损失，
比排碳带来的经济利益还高时，
自然就改善了，
估计是要有几个大灾害在主要工业国，
才会发生改变。
所以阻止暖化其实很简单，
只是钱的问题而已。
至于提出来的众多方式可不可行，
也是钱的问题。
作者:
yulis (笨蛋 尤莉丝)
2020-07-13 15:17:00假议题喇 地球的气温本来就不是一成不变的
作者: heyd (heyd) 2020-07-13 15:17:00
环保从来就是假议题 减少人口和经济活动比什么回收永续都有用
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2020-07-13 15:18:00把太阳光反射到附近有水的星球等到它们温度和地球差不多
作者:
THEBUG (攻城师)
2020-07-13 15:18:00核能比火力CP值更高
楼主:
mystage (亭)
2020-07-13 15:20:00核能那个适用于信仰问题，不过也是火力很便宜，信仰才会发挥作用
作者: war3 (RCOOR) 2020-07-13 15:20:00
清扫人口就从清扫支那蟑螂开始吧
楼主:
mystage (亭)
2020-07-13 15:21:00如果核能一度电0.01元，那么反核信仰再高都没有钱的信仰
作者:
prmea (123)
2020-07-13 15:21:00以开发国家已经排放的怎算？
作者:
patentstm (暖暖苗圃没有树...)
2020-07-13 15:22:00好像说对什么
楼主:
mystage (亭)
2020-07-13 15:22:00已开发国家排过的，还没排的，都用国力来算，就是用拳头来算
作者: yidayida 2020-07-13 15:23:00
绿能成本已经开始比煤炭便宜了，整个世界的煤炭发电占绿能成本已经开始比煤炭便宜了，整个世界的煤炭发电占比也已经下降很多年，绿能占比也开始狂飙，去年买绿能etf根本赚翻，不要在那边ptt看世界了噗噗
楼主:
mystage (亭)
2020-07-13 15:28:00绿能成本比火力便宜的话，为什么绿能还没过半，卖的要比火力贵啊？我不是很懂耶绿能拉到40%，我们再来说绿能便宜。更别说稳定度的问题。
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2020-07-13 15:30:00你想太多了 会变囚徒困境 你减排 换别人排 他发电成本比你低等于是爽赚价差 反正全球的经济损失是大家一起扛
作者: yidayida 2020-07-13 15:30:00
楼主:
mystage (亭)
2020-07-13 15:33:00其实我想表达的大家都懂，我就不讨论产业转移那些了，讨论不完。文章是以最大的宏观来看，就不讨论细节了。