※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 2.记者署名:
: 陈思豪
: 3.完整新闻标题:
: 拆国光客运站害市府要赔3千万 柯文哲：当年契约不是我订的
: 4.完整新闻内文:
: 为推动西区门户计画，台北市长柯文哲在任内拆除忠孝桥引道，还将一旁国光客运站提前
: 终止合约，由于国光客运站2016年底遭拆除，后来向北巿府申请拆迁补偿又被拒，因此向
: 法院提告，日前法院判北巿府败诉，须核发补偿费3228万元。对此柯文哲今天(7/13)上午
: 受访表示，当年契约不是他订的，这一定要专案小组处理。
: 市府须赔国光客运3228万元 柯P喊冤：“契约不是我订的”
: 柯文哲今天上午出席北市联合招商说明会时，被问到对北市府败诉有何看法？强调这个一
: 定要专案小组处理，这是法律问题。媒体追问柯是否觉得判决不公？柯文哲回应：“不是
: 公平不公平，法律判下来市府就要做决定，首先是要不要上诉？接着如果不上诉要和解，
: 那要怎么处理？市府内部会进行讨论，这些都会处理。”
: 此外过去多次批评中央三倍券的北市府，今天上午再发新闻重申相关论述，北市府强调当
: 年马政府发行消费券，国库举债856亿元，预估可对GDP贡献0.64个百分点，最后经建会委
: 托研究结果显示，利用问卷调查及总体计量模型，贡献仅约0.28至0.43个百分点。这次中
: 央推出花1000换3000的三倍券政策，国人付出230亿元、国库举债460亿元，将近700亿元
: 的额度，质问政府“是否已事先评估对于今年经济成长率的贡献可达多少百分点？”
: 北市府再杠中央 质疑三倍券刺激经济效果
: 北市副秘书长陈志铭表示，报复性消费应该来自于疫情控制，而非发放三倍券，也就是人
: 们若在前期未能如期进行消费，之后就会增加消费来满足需求。例如马拉松跑者经过一段
: 时间无法正常喝水，当在补给站休息时，其喝水量必定远大于平常的量。近期花东、中南
: 部大量出游，甚至伪出国体验，都是疫情趋缓所致。
: 陈志铭还指出，他相信多数人会凭借过去的消费券经验去使用三倍券，因此这项政策，并
: 无法改变民众的消费模式或实质扩大内需消费，对于提升经济成长率（GDP）的效果预期
: 有限。
: 最后三倍券金额太少，他认为无法造成扩张效果，基本上多数民众仍会用在“原本”就要
: 购买的消费上，此即为一种“替代效果”，无法达到原先规划的“扩张效果”，因此三倍
: 券仅是一种心理安慰剂，绝非经济强心针。
: 对北市府加码挨批，陈志铭强调既然三倍券政策对振兴经济的效果预期有限，那就让作为
: 台北市政策工具敬老卡、爱心卡、数位学生证，能在这一波振兴列车中达到“转型”目的
: ，让长者与即将转大人的高中职学生尽量少接触饱含细菌的纸钞、货币，并开始习惯无现
: 金支付，比起三倍券对经济成长率的有限贡献更具转型意义。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/life/20200713/MMTXNXO6EVFZPZI2Z54QAWSRQA/
: 6.备注:
: 1. 前市长当年订契约没有考虑到新市长上任会拆除车站，害到柯P
: 2. 有唸书就知道三倍券根本没用，北市加码是为了推动数位转型，这是务实
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/995139
[新闻] 国光客运狮子大开口 拆迁费要7.8亿
一开始国光客运是要7.8亿
北市府还价5100万
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1831550
[新闻] 打脸市府恐涉图利 柯Ｐ：杨芳玲的坚持是对的
但是当时的法务局发函指依据契约不须赔偿，给赔偿金涉图利
简单说当初北市府已经计划给付5100万补偿
但是当时法务局长有所坚持，认为依约一毛都不该赔
然后现在法院判补偿3228万元
你这备注带的风向很奇怪
太露骨的反串黑了吧