楼主:
HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)
2020-07-11 16:58:24有没有优秀的人才一定要从考试诞生的八卦吗?
个人是持否定的看法
像Mark Elliot Zuckerberg大学就辍学
所以
政府机关延揽人才
不一定要从考试这种单一管道获取
反而像是很多万年考生考不上的人
这种每年都去试试
不是
去酷热的考场待3天5天的惊人毅力
才是政府机关所需要的
因为考上了
业务还是会内包外包给别人做
自己搞定的就只有上签、盖章这种工作
大家说是不是?
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2020-07-11 16:59:00优秀的奴隶
作者:
fireda (火达)
2020-07-11 17:01:00辍学的人都是领导 不是人才
作者: asdfzx (nbtgf) 2020-07-11 17:01:00
马克考试都考满分你知道吗？
最公平的方法啊，不然只要是人决定的最后都能找到漏洞
作者:
tommy421 (tommy421)
2020-07-11 17:02:00所以你不行
作者:
odaaaaa (oda)
2020-07-11 17:02:00不然就剩比关系啊，这比较差吧
作者: deerabckkk (MLF) 2020-07-11 17:07:00
我是觉得用考的比用买的或用讲的公平
作者:
loxic (嘉义火鸡大王)
2020-07-11 17:11:00可是通常这些辍学的人都有过人才能才敢翘啊 跟我一样没用
作者:
sg1987 (治作)
2020-07-11 17:11:00祖柏克考到哈佛大学你在说什么
作者:
OKnight (恩主公大大)
2020-07-11 17:13:00你知道他们都是考上顶尖大学才辍学的吗
作者:
storilau (Storilau)
2020-07-11 17:25:00考试主要目的是促进阶级流动 次要目的才是选人才像那些创办人那么强的 根本不用屌考试 他们才是规则