楼主:
DuDu (Doc)
2020-07-10 19:36:011.媒体来源:
上报
2.记者署名:
朱明
3.完整新闻标题:
弓三增程2型飞弹连两次测试失败 2020下半年将安排补考
4.完整新闻内文:
6月11日晚间中科院在台东基翬海边及屏东九鹏基地，进行第二次的天弓三型增程型飞弹
拦截测试，虽立委王定宇在脸书间接证实弓三增程型防空飞弹的测试，据指出，这次测试
的是新“弓三增程2型飞弹”，但并未拦截到靶弹，经检视测试记录的数据显示，可能是
导控自动系统的问题，目前天弓计划室正就产生失误因素进行改正，待下半年再安排补考
测试，来验证新“弓三增程2型飞弹”。
2次试射皆失败 弓三增程2型飞弹仍待“补考”
据了解，代号“强弓专案”研发天弓三型增程型飞弹计划已于2019年结案，依计划是要交
由国防部评估建案量产；但中科院在结案前为使弓三增程型飞弹效能更佳，加上美方对台
多项飞弹导控组件解禁，天弓计划室换上新的飞弹加力器后，飞弹外型也进行部分构改，
内部系统则是更换性能优化的导控系统等多项组件，规划在2020年进行新“弓三增程2型
飞弹”的作战测试。
据指出，可能是在系统整合上还是有一些问题，首次4月9日晚间进行的测试，在以天弓二
型飞弹改装的靶弹发射后，九鹏基地控制中心发现准备发射的“弓三增程2型飞弹”出现
控制系统讯号不稳现象，而即时喊卡中止飞弹发射程序。在找出相关原因后，才安排在6
月11日晚间第二次的测试。
第二次的测试则是分别从台东基翬海边及屏东九鹏基地，发射靶弹及研测中的“弓三增程
2型飞弹”，但发射后的2型飞弹并未在预定的空域上拦截到靶弹，而是以失败结束这次测
试，经研发小组重新检视整个测试过程所录下的数据分析，初步认为是导控自动系统上的
问题，目前正就整个系统再次检查。不过，这次测试失败能清楚的找出系统的瑕疵，期望
在下半年的补考测试能改正并能达到作战测评的要求。
弓三增程2型飞弹在6月11日晚间进行第二次测试，但发射后的2型飞弹并未在预定的空域
上拦截到靶弹；图为天弓三型飞弹发射，非试射当事飞弹。（国防部提供）
弓三试射遭绿委曝光 国安高层不满中科院泄密
根据中科院资料，天弓三型飞弹拥有极速7马赫、机动过载能力大约是50个G的优异性能，
其主要是用于防御定翼机、直升机、巡弋飞弹、反辐射飞弹、短程战术弹道飞弹、无人机
、低雷达反射截面积目标等威胁。代号“强弓专案”是从2015年以5年70亿1875万元预算
进行天弓三型增程型飞弹研发，虽全案于2019年结案，但在2019年获得美方解禁组件设备
进行更换与进行部分构改，因此经国防部同意以“弓三增程2型飞弹”进行作战测试。
中科院进行“新型飞弹实弹射击测试”，靶弹一般都会放在台东基翬海边，或是三仙台附
近地区，因此只要外界发现中科院在此区域设有管制区，就是要验测防空飞弹，而中科院
对6月11日晚间飞弹验测火速在深夜发新闻稿说明，“依国防部战略指导与军种作战需求
，执行各项武器系统研发、产制，以建购我国自主国防武力，相关武器装备研制、测试均
依既定规定执行；本次于台东地区执行测试，主要系配合研发进度需求办理，有关测试项
目及内容，援例不予评论，吁请国人支持”。
但却发生了小插曲，因为隔天立委王定宇在脸书上，以分享台湾国防消息而间接证实中科
院昨晚发射的飞弹，正是有“台版萨德”称号的“天弓三型增程型飞弹”。据了解，此举
引起国安高层不满，认为立委的讯息是来自中科院，再次要求中科院对于武器系统的测试
，一定要遵守保密原则。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=91250
6.备注:
人家是执政党立委耶! 让人家拉风一下不行逆?!