Re: [问卦] 花 1000 赚 2000 = 3 倍 的数学逻辑?

楼主: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2020-07-09 16:58:48
※ 引述《me12cm (飘飘长发)》之铭言:
: 真不懂有些人的数学逻辑
: 现在假设有个方案
: 是花一千元 可以赚三千元
: 听起来是三倍
: 但是有点逻辑的人都知道正确的算法
: 3000 - 原本的 1000 = 2000
: 请问 2000 是 1000 的几倍?
: 是两倍? 还是三倍?
: 有没有爱玩文字游戏 故意让数字听起来变很大的八卦?
: 相信是三倍的是逻辑死去还是白痴国小没毕业?
: 硬是要说三倍的 第三倍是台湾价值吗?
: 有没有八卦?
我比较好奇的是 整体效益问题
假设消费人数N相同
小英 3000(自出1000+政府出2000) * N(消费人数)
整体金流效益 3000N
政府单位支出效益 3000N/2000 = 1.5 N
马Angel 3600(政府出3600) * N(消费人数)
整体金流效益 3600N
政府单位支出效益 3600N/3600 = 1 N
结论
虽然3倍券的政府单位支出效益为马的1.5倍
但整体而言 可以创造的金流规模小输马
马的消费券 最后贡献GDP 0.28%吧
小英的这部分 还没算上通膨
算下去 搞不好只贡献0.2%的GDP
嘻嘻
作者: su4vu6   2020-07-09 17:00:00
这要看结果阿 都还没开始 怎么讨论==
作者: laladiladi (lalala)   2020-07-09 17:00:00
政府拿了1000回去搞重大建设阿 像是装冷气什么的
作者: greg7575 (顾家)   2020-07-09 17:02:00
民进党做的至少有20%好吗
作者: ian41360 (荣)   2020-07-09 17:02:00
拿去补助出租车阿
作者: lowc   2020-07-09 17:10:00
央行给0.1%
作者: Anvec (乡民)   2020-07-09 17:13:00
对啊 振兴经济 还是要看总额 除非政府并没有以振兴经济为目的 而只是一个发钱的名目
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-07-09 17:14:00
最后数字还要加上台湾价值 肯定超过100分啦
作者: audi1005 (totot)   2020-07-09 17:20:00
还有通膨问题啊....
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-07-09 17:36:00
嘻皮笑脸三洨 不过就发个三折券鼓励你出门消费而已 一直拿废马经济拉不起来想靠消费券走偏门速效药的白痴手段来比三洨?你根本就搞不清楚两边出发点不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com