Re: [新闻] 大同改选争议...以拖待变vs.金流压力

楼主: violetking (梦想就在前方(♂))   2020-07-09 16:38:34
如果觉得选任无效,应该提确认无效诉讼。
提裁判解任,就是认为选任有效,才会有解任的问题。
投保中心这一手,其实在帮大同背书吧!!
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之铭言:
: 大同改选争议...以拖待变vs.金流压力 时间决胜
: https://money.udn.com/money/story/5612/4683402
: 这次大同市场派、公司派激烈缠斗的情况来看,市场派有资金压力,希望速战速决,公司
: 派除大打违法中资入股外,也有意策略性“以拖待变”,时间成为双方决战点。
: 投保中心董事会昨决议对林郭文艳提起历来最严重的裁判解任诉讼,尽管投保中心董事长
: 邱钦庭痛批,林郭文艳不只游走法律边缘,根本就是违法,且投保中心对林郭文艳提起诉
: 讼,已获主管机关高度认同。但据了解,过去类似诉讼所需时间都不短,专业人士指出“
: 一审花一、两年都算短”。不过,这已是没有裁罚权力的投保中心可用工具中的“最强措
: 施”。
作者: deann (古美门上身)   2020-07-09 16:53:00
解任诉讼是依照投保法的规定提出而已 投保法没给投保中心有权利提确认股东会决议无效诉讼....这个必须市场派或是其他小股东自己去提
作者: ImBBCALL (抠机)   2020-07-09 17:27:00
确认无效也是有确认必要为前提,主管机关家市场夹击看市场派能完成怎样,谁被搞到须要提确认诉讼还难说喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com