※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之铭言：
: ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之铭言：
: 为啥不敢放全文？
: 第一个问题我就很感兴趣
: 问：马政府2008年发消费券，民进党砲轰没效。蔡英文换了位子，就换了脑袋，马英九不行，为什么自己发振兴券就可以？
:
: 反观国民党，不但没有从消费券的问题里学习，反而加码过去的错误，还主张发现金，没有进步的国民党，输了一裤子，都换了位子，还不换脑袋，才令人害怕。
: 结论：两者长的不一样，时空不同之术
: 对于消费卷跟倍利卡哪里不同，提出这么可笑的见解，更别提下面，很努力想证明三倍卷多棒，那消费卷也能达到他说的效果啊，人一绿阿...
其实我想了很久，得到一个结论
这个结论老高有讲过
就是"信用"
信用是不断累积的
民进党有信用，做什么民众都会相信
国民党没有信用，就算做同样的事，民众也没有信心
作者:
tannoy (HiYou)
2020-07-08 18:52:00屁啦 KMT DPP就一个样
作者: JT0624 2020-07-08 18:52:00
额 民进党有信用？
作者:
tannoy (HiYou)
2020-07-08 18:53:00相信的本来就是自己的问题
不以言举人 不以人废言 儒家思想都白学惹 国文真的是
作者:
plutox (网络上的芳邻)
2020-07-08 18:53:00信用哪是不断累积的，一次没信用终身没信用
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-07-08 18:54:00现实生活 谁不以人废言？
作者: ukif 2020-07-08 18:54:00
你确定不是排骨酥汤？
作者: jil (jack) 2020-07-08 18:55:00
你说民进党讲信用??? 双标党ㄟ
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-07-08 18:55:00这篇说的 其实正是大家的盲点 就是以为自己很理性
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-07-08 18:56:00家人说的话跟外人说的话 对你影响怎么可能会一样
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-07-08 18:57:00民进党防疫成功 信用当然高 反观马英九和平医院SARS
作者:
phf5566 (phf5566)
2020-07-08 18:58:00八卦觉得dpp信用很低 tmd信用很高
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2020-07-08 18:59:00
民进党有信用？演绎法就是说前提错了就不要说后面了
作者: ctbdog 2020-07-08 18:59:00
就是双标
作者:
flux ((′ω‵) )
2020-07-08 18:59:00忍术‧相信党之术
作者: cvnn 2020-07-08 19:00:00
DPP在野时信用高 反政府就好了 现在根本0分
作者:
X18999 (X18999)
2020-07-08 19:00:00台湾价值储值下去 做什么都没问题了XDD
作者: saddf154 (黑仔) 2020-07-08 19:00:00
说明民众只是跟风不懂自行思考
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-08 19:02:00柯P信用其实也不差啦 只是做人失败而已
作者:
aqzzz (Uranus)
2020-07-08 19:02:00我信了
作者: god80309 (NOMORE(诺莫)) 2020-07-08 19:03:00
第一憨 替人选举做运动 想管我们的拉基
作者:
ryu38 (lynx3)
2020-07-08 19:03:00Dpp有信用？
作者: colorclover 2020-07-08 19:04:00
民进党的信用每星期五自动充值
作者:
cul287 (希悠)
2020-07-08 19:06:00槟榔价值=0
就算是柯文哲来说，信的人也会很少。因为他也没信用可言了。
作者: dream77125 (ddman) 2020-07-08 19:09:00
XXDDD信用欸
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-08 19:10:00是的，就是阴德值，很多时候判断事情不是只看内容，更何况很多时候内容根本不？懂
作者: endlesskarma 2020-07-08 19:10:00
所以老共也发现买国民党不如买民进党
作者: endlesskarma 2020-07-08 19:11:00
台下看戏都傻子
比较会斗争主导议题=信用？所以在中国支持中共的比美国多=中共有信用 厉害了
作者:
gamiiko (gwang)
2020-07-08 19:14:00像柯文哲就有中共信用
作者: gn0111 (Pula) 2020-07-08 19:14:00
你这是台湾价值吧
作者: leterg (leterg) 2020-07-08 19:15:00
中肯
作者:
mjonask (不是啦)
2020-07-08 19:17:00台湾价值越高越有信用
别闹了 论信用dpp不会比kmt好到哪去 说白了就是比较会种芒果而已
作者: maize602 2020-07-08 19:18:00
为了台湾，台湾价值加油
作者:
jru (jru)
2020-07-08 19:20:00信用有额度 信仰才对
作者:
lecheck (小调皮)
2020-07-08 19:24:00民进党有什么狗屁信用
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-08 19:24:00洗到很多人相信也是人家的能力
0.1 GDP > 0.26 GDP 这就是台湾价值
作者:
Aggro (阿果)
2020-07-08 19:28:00判断事情只看颜色 难怪被笑和对岸一样 手法如出一辙还好意思笑别人家信徒xdd 这耻力爆表吧
作者: seanidiot (idiot) 2020-07-08 19:33:00
有道理哦
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-07-08 19:33:00
Doublethink in 2020
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-07-08 19:46:00小菸跳票的没比韩导少
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-08 19:50:00事实上大多民众没在关心星期五农地之类
作者:
mystage (亭)
2020-07-08 20:01:00我们得到的结论是一样的
作者: wirecut 2020-07-08 20:06:00
我信了
作者:
angraer (>.^)
2020-07-08 20:09:00满中肯的啦，不过信用替换成包装更贴切，你有媒体帮忙美化 跳票也能解释成时空背景不同而且民众还会选择相信 这其实都是学问
作者: virginleo 2020-07-08 20:25:00
我信了
作者:
lo0945 (罗Lo)
2020-07-08 20:27:00中肯 还有蟑螂自己跳进来 看不出被酸爆
作者: shenru (.......) 2020-07-08 20:29:00
是相信不是信用，就像8+9信乩童一样