这让我想到，很久以前有人针对消费卷
针对其缺失写了相关的文章
不知道能不能和现在的三倍卷的例子向比较
以下节录：
发放消费券行政成本高，且从决策到执行的作业时间较长，更有必须防伪等问题，而且容易产生“以券变现”的乱象，不如改采取退税及补贴弱势的方式，直接给予民众现金，更加快速有效。
消费券的使用排除无营业登记的商店，等于将小吃摊与传统市场排除在外。如此使得乡村地区的民众在使用上更不方便，对于弱势业者不但无法嘉惠，甚至还造成排挤效应，显示出这项政策是“台北冷气房”中的决策，“没发票就没生意”，这是一种变相的打压
转贴来源
https://www.dpp.org.tw/media/contents/2666