楼主:
HisVol (他的体积)
2020-07-05 17:57:50网络上随便找都可以找到打脸演化论的网站
内容例如
眼睛超精密不可能慢慢演化出来
人类起源很难解释
或是演化论只是假说不是被证实的理论之类的
有没有演化论很站不住脚
应该从教科书中废除的卦？
作者: TWilde 2020-07-05 17:58:00
作者:
LFD (坏掉的LED)
2020-07-05 17:58:00应该是假说吧 需要的时间太长难以用实验证明
作者:
laser789 (PewPewPew)
2020-07-05 17:58:00我也觉得 上帝创造万物明显比较合理
作者:
inbanban (石更石旁石旁)
2020-07-05 17:59:00五楼肛门也很多个洞
作者:
kerkyky (kyky)
2020-07-05 17:59:00科学角度只能先这样
作者: so03c (ST18i) 2020-07-05 17:59:00
都是是论了 本来就理论而已 不用要求太多吧
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2020-07-05 18:00:00演化算小更新，是真的，大改版都是造物者直接扔DNA来的
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-07-05 18:00:00创造论跟智障设计论都没漏洞，因为连论都不是，就只是纯粹
作者: stlevi811101 (cj84161) 2020-07-05 18:00:00
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2020-07-05 18:01:00大家这么讨厌病毒，病毒可是大改版用的小精灵
我觉得外星生物豢养比较有可能，然后外星生物再被外星生物的外星生物豢养，外星生物的外星生物再被外星……
什么叫本来就理论而已 要成为理论必须经过逻辑推演跟验证的 否则只是假说
作者:
tysu229 (Jamie229)
2020-07-05 18:04:00再怎样都比无法解释就通通丢给神的智障们好多了
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2020-07-05 18:04:00有兴趣的，可以看看直立人，智人，跟现代人
作者: so03c (ST18i) 2020-07-05 18:04:00
怎么验证全部
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-05 18:04:00很多啊 推翻随便就能拿诺贝尔奖 加油
作者: zzro 2020-07-05 18:06:00
你看狗的品种还觉得演化不可能?
作者: oue (竹子^___^) 2020-07-05 18:06:00
1.育种就先证明了基因频率的变化存在2.自然界的证据很多，光亚种到特有种资料一堆重复实验部分，从大数据分析应该可以有资料
作者: oue (竹子^___^) 2020-07-05 18:09:00
所以，基本演化动力部分应该没啥问题。你提的第一点，从现生种与化石证据，其实都有中间型，也就是功能尚未完整的感光器
作者:
s505015 (s505015)
2020-07-05 18:11:00精细跟不可能演化出来的相关在哪
作者: oue (竹子^___^) 2020-07-05 18:12:00
所以，再精密。也是一步一步演化后可以形成，没有啥特别。就拿咱们眼睛只能感光三原色，螳螂虾好像有12种，咱们的原始眼睛还弱得很，称不上啥精密咧。第二点的人类起源，除非你看的资料是1990年代的，不然后来的新发现已经很多可以说明人类的演化途径。
作者:
Wangdy (蒙古人)
2020-07-05 18:14:00小朋友，高中毕业再来讨论好吗？
作者: oue (竹子^___^) 2020-07-05 18:15:00
所以，你觉得它有问题，可能该废除的是你手上的旧课本吧。
作者:
vwwv (.....)
2020-07-05 18:16:00去看老高你会在同温层活得很开心
作者: oue (竹子^___^) 2020-07-05 18:16:00
或者你看的是最早版本：物种原始，里面的确缺少基因遗传方面的资料，光读那年代的东西的确会不够完备。但就适者生存的概念本身，在科学逻辑上是没问题的。
人类眼睛跟其他动物比还算很弱的，你怎么解释其中的差异?
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-05 18:22:00宗教信徒开放一点啦 科学和宗教是可以并存的 科学家也不会跟你说圣诞老人都是骗人的
作者:
lou3612 (鱼)
2020-07-05 18:24:00民科
眼睛哪里不能解释…你知道脊椎动物眼睛的视觉细胞是长反的吗？如果上帝创造完美的人类会犯这种低级错误？
作者:
arickal (arickal)
2020-07-05 19:07:00我觉得盘古开天女娃造人才合理