笔者身为对哲学涉猎广泛的知识家, 简单回复您的问题
儒家就是在无神论的基础下, 请大家尽本分依循伦理的干话统御术
而儒教就是当儒家变成国教的时候, 升级成宗教等级,
你就是去信就对了, 否则整个社会与你为敌
记不记得孔子的时代背景? 就是春秋战国时代诸子百家争鸣
那时候每个国家都不大, 世局很乱,
你不好想像, 就把它看作现今职场里的未上市小公司,
里面都老板或元老说得算, 完全人治, 乱起来性骚扰盗公款什么都来烂透
现在看来就是因为没有法律约束嘛
但当时没有什么证据可言, 做了杀了死无对证, 所以说很乱
孔子看不下去大家这样搞, 他就爱周公那一套礼乐制度, 爱那套规矩
所以就说一套以"仁"为核心价值的道理, 和君王推广, 希望大家依"伦理"做事
后来孟子说人性本善, 你做一件事心脏嘣嘣跳就代表这事不太好不要做
总之儒家说的是要大家都好好的, 安分守己最好了, 君王也不歪哥, 人民也听话
这看在对立的法家来说就是天真, 这样政策怎么推啊? 标准怎么订啊?
订了规则强力执行被人民说暴政, 于是到了秦朝一统天下, 第一件事就是焚书坑儒
到了接下来的汉代, 就又改回儒家统御术, 第一件事就跟你说修身养息
其后历史自己去google, 笔者就不帮你做作业了
反正在笔者看来, 后代虽然很多哲学学者说儒家思想有批判性,
并非不准以下犯上, 因为上对下也有仁爱之心
但这就是干话, 说到底道统这系统解决不了务实改革会遇到的冲突
会推广儒家思想的政府, 基本都可以用厚黑懒惰的既得利益者来解释,
你看台面上会把论语抱着当经典的, 大都是伪君子, 结案
※ 引述《serenitymice (鹿津)》之铭言：
: 儒家大家都知道
: 儒教大家也都听过
: 但儒教具体而言是什么样的存在呢？
: 道家跟道教不同
: 儒家跟儒教应该也有差别吧
: 那儒教到底是什么？
: 肥肥目前能想像的大概就是祭孔
: 但一个宗教不应该只有一个仪式吧
: 之前也听过一个说法
: 古时候皇帝国家祭仪就是属于儒教的一环
: 但现在早就没皇帝了
: 而且讲求政教分离
: 那儒教是不是因此失去舞台了？
: 所以
: 儒教到底是什东西啊
: 现在有人自认为信仰儒教吗？
: 有卦无？

你的法家观点是现代的而不是当时的当时的法家是君王用法约束与惩罚平民用的

巧言令色，鲜矣仁。 但这年头小人贱人得志多

先秦诸子中法家才是最奴役人民的那个吧= =

法家才是最适合人的