Re: [新闻] 确诊日籍女接触者 已验109人都阴性

楼主: RodrigueZ810 (装小维)   2020-06-25 18:50:32
https://www.youtube.com/watch?v=JPApRhoxWP8&feature=youtu.be#t=120
今天有解释了啦!
通常CT值32-33就养不出病毒不具备传染力
所以台湾的标准是35为阳性
今天日本那案子是37.XX
所以那只送回来以台湾的标准是弱阳性
现在也确实接触者验出来也都阴性了
大家可以收工啦!
不过可以的话出门口罩还是戴一下
现在路上一半以上没戴了
本肥宅还是有乖乖戴好呢!
作者: CYL009 (MK)   2020-06-25 18:51:00
没事儿 柯韩粪崩溃
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2020-06-25 18:53:00
日本没有使用国际标准 用这么低的标准是要吓死谁
作者: chengyou66 (chengyou66)   2020-06-25 18:53:00
日本是多少以下算阳性阿?
作者: bat205 (时速200km)   2020-06-25 18:54:00
是台湾标准松还是日本严格啊?
作者: hong414 (allen0983)   2020-06-25 18:54:00
不管 台湾绿共政府掩盖事实!
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 18:54:00
合理啊~ct>32连蛋白质都很难测到了!
作者: librainsky (Libra in the sky)   2020-06-25 18:54:00
用宽松标准防疫宣称无社区感染然后再自吹自擂封神
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 18:55:00
ct=32表示RNA找得到,但要蛋白质不容易。ct=32表示RNA找得到,但是看要蛋白质不容易。
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2020-06-25 18:56:00
讲得好像你知道有得的没抓到
作者: ariadne (壞人)   2020-06-25 18:56:00
所以楼上能说出哪边群聚感染了吗?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2020-06-25 18:57:00
民可使由之 不可使知之 台湾政策很对啊 没必要高标恐慌
作者: cheerytree   2020-06-25 18:57:00
原来日本这么严格~日本那堆无症状,用台湾标准就阴性吧
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2020-06-25 18:58:00
不懂装懂的是来搞笑的吗?还是只想批评而已?
作者: foget (阿弼)   2020-06-25 18:58:00
qPCR ct小于35通常就当背景了啦 机器跟实验技术的限制
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2020-06-25 18:58:00
蟑螂继续大内宣
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 18:59:00
日本这个标准,把qPCR结果拿给教授会被电飞。
作者: foget (阿弼)   2020-06-25 18:59:00
跟严格不严格没啥关连 你拿水去p都有可能会p到37 38
作者: skylin (自由翱翔)   2020-06-25 19:00:00
不检验就没有新增案例啦!似乎明白什么
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 19:00:00
qPCR定量分析至少要<32~33
作者: abbjesper (jesper)   2020-06-25 19:01:00
韩粉崩溃中
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2020-06-25 19:01:00
那有人知道为什么日本用这标准吗?无意义地增加感染数?
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 19:02:00
普筛仔应该先学会看ct
作者: vwpassat   2020-06-25 19:03:00
日本1937年也说失踪一名士兵,后来证实是开小差偷喝酒,还自己跑回营区。
作者: ttyui (ttyui)   2020-06-25 19:04:00
37应该是大于35的吧
作者: vwpassat   2020-06-25 19:04:00
白贼七 说的话能信,猪都能飞天了!
作者: cheerytree   2020-06-25 19:05:00
台湾真的是国际标准吗?日本应该会依照WHO规定吧
作者: fjfj13 (嗯嗯)   2020-06-25 19:06:00
五毛崩溃
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 19:06:00
35跟37.38粗估差五倍啊!!!
作者: Khatru (.........)   2020-06-25 19:07:00
笑死,柯韩粪崩溃中
作者: librainsky (Libra in the sky)   2020-06-25 19:07:00
结果自嗨70几天无确诊被日本打脸
作者: LBruce (布)   2020-06-25 19:07:00
四月的时候啊我有一晚大畏寒 发抖还以为自己要死了不过隔天就好了 说不定有抗体了呢嘻嘻
作者: uubbabb8 (grogeous)   2020-06-25 19:07:00
脑残看得懂RT-PCR吗?
作者: foget (阿弼)   2020-06-25 19:08:00
37是指第37个cycle后才看得到东西 所以表示量远小于35 =_=
作者: acserro (O皿X)   2020-06-25 19:08:00
原始人学店仔在那边教医生普筛 抠怜
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-25 19:09:00
等等普筛仔会崩溃
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 19:09:00
qPCR没人在定量37的啦~
作者: petesam (roger)   2020-06-25 19:10:00
指挥中心下午在记者会宣布,日方已提供女学生相关检验数据,Ct值在37到38间,在台湾低于35才判为阳性,女学生检
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2020-06-25 19:10:00
柯医师帮信徒安排课程学一下CT值好吗
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 19:10:00
手抖,打个喷嚏就表现了!
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-06-25 19:12:00
普筛仔的爸爸妈妈怎么还没冲去挤医院 ㄏㄏ
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-06-25 19:13:00
问题还是谁传给他的
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 19:13:00
都已经秀出科学的数据了,还有人在崩溃,到底在崩溃几点
作者: phoenix1017 (chiu)   2020-06-25 19:13:00
美国标准是多少?如果跟日本一样的话就好笑了
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-25 19:13:00
自己没验就没验 拿别人的数据一直解释有什么意义?数据跟本不重要 破口制度是否有建立才是重点
作者: uubbabb8 (grogeous)   2020-06-25 19:15:00
脑残学店普筛仔看不懂 继续哭普筛
作者: jiayuan (jiayuan)   2020-06-25 19:15:00
原来是大葛格标准太严
作者: librainsky (Libra in the sky)   2020-06-25 19:15:00
还在35 37 现在弱阳性就表示有感染过
作者: neverspeak (?)   2020-06-25 19:15:00
有些推文真是87到让人说不出话
作者: matlab1106 (牛)   2020-06-25 19:16:00
所以日本检验标准较严 但整天被笑盖牌?
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 19:16:00
听说台湾用Taqman的剂,这是品质最好的!
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 19:16:00
所以普筛仔到底在吵什么?只会吵要验要验
作者: librainsky (Libra in the sky)   2020-06-25 19:16:00
在哪里被感染的?不是社区零确诊?
作者: armorblocks (package)   2020-06-25 19:16:00
原来是各国标准太严格?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-06-25 19:17:00
柯韩粪可怜喔通通下去
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 19:17:00
其它国家说不定还用杂牌的,所以定ct又如何。
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 19:18:00
像支那还把二十个人混一起测,也不知道用三小自产产品测的。
作者: puyo (普优)   2020-06-25 19:18:00
台湾设备精度就是这样啊 很正常的
作者: uubbabb8 (grogeous)   2020-06-25 19:19:00
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 19:19:00
如果说入境台湾一律验,我还觉得有道理,但要全国验那就没道理ㄌ,所以普筛仔到底在吵哪一个?
作者: Szss (Not yet)   2020-06-25 19:20:00
taqman试剂精准度是最高的。
作者: jack0216 (jack0116)   2020-06-25 19:20:00
有白痴跳针耶 接触者验了阴性 还在不验 可怜低能儿
作者: wastetheone (loyason)   2020-06-25 19:20:00
在日本就染疫了吧,因为已经痊愈,所以没有被抓出来
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-06-25 19:22:00
有感染过,说不定带原都痊愈了,还要带风向喔?
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-25 19:22:00
22日入境人数约1475人 入境全验 才能封破口从头到尾只有说 入境要验 <-----中文
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 19:26:00
记得前阵子好像不是台湾有研发快筛试剂的新闻,后来进度如何了?
作者: s505015 (s505015)   2020-06-25 19:29:00
37可能是背景噪声 正常pcr是用35
作者: kasimroll (It's not my deam)   2020-06-25 19:31:00
支二毛怎不说说北京那种垃圾检验标准? 鲑鱼肺炎 可悲
作者: aidaP (爱打屁)   2020-06-25 19:36:00
我赌文组看不懂CT值要反著看
作者: a1qazbgt5 (小a)   2020-06-25 19:38:00
所以说日本阳性率这么高,可能也根本是一堆伪阳性
作者: j68345517 (阿斗)   2020-06-25 19:39:00
所以哪个有传染力的人传染给她的?
作者: andrewkey (多多绿)   2020-06-25 19:41:00
这次用的检验工具有伪阴可能吗?之前不是有第二次才阳性
作者: bala73 (=3=)   2020-06-25 19:41:00
484有人看不懂数据定义然后一直跳针 可拨
作者: a1qazbgt5 (小a)   2020-06-25 19:42:00
感觉像是口误,标准订35,那37根本就阴性怎么会说是弱阳性?
作者: Anvec (乡民)   2020-06-25 19:46:00
这个跟标准无关 是实验技术的限制 但>35不代表没有
作者: SuperBig78 (超级大七十八)   2020-06-25 19:47:00
感谢37楼解释
作者: jerry8148 (用电锅没烦恼)   2020-06-25 19:47:00
讲简单一点就是,大家可以回家了,台湾再一次伟大
作者: Anvec (乡民)   2020-06-25 19:47:00
通常qPCR结果>35 大家是会先考虑准确性 但如果重复几次都是如此 不代表>35不可信
作者: aa0968 (阿宅小飞侠)   2020-06-25 19:49:00
日籍女:她码的 我到底有没有中 搞得我好乱啊~~~~
作者: Anvec (乡民)   2020-06-25 19:51:00
然后看到 qPCR > 35 就直接排除 其实是很武断的讲法
作者: herculex (专打打手)   2020-06-25 19:52:00
看推文,台湾键盘公卫专家真多,马英九也是公卫砖家
作者: Anvec (乡民)   2020-06-25 19:52:00
弱阳性不是伪阳性 也不是阴性...
作者: andrewkey (多多绿)   2020-06-25 19:52:00
有没专家开示一下,台湾这些阴性需要验第二次以免伪阴吗
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 19:53:00
什么35 37简单说就是试剂检测的极限值,再高也没有数据上的意义了
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2020-06-25 19:54:00
CT值愈高病毒量愈低,有人以为37>35病毒量更多
作者: Anvec (乡民)   2020-06-25 19:54:00
是这个技术普遍的极限值 不是全部的试剂... 而且是针对科研qPCR > 35 你可以说目前血液中可能没有病毒
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 19:54:00
台湾需要挑战可以检测出一只病毒的试剂,不然普筛仔不会闭上嘴巴XDDDDD
作者: Anvec (乡民)   2020-06-25 19:55:00
但是如果不是伪阳性 或者是 primer -dimer 那讯号哪里来?微量的病毒 也有可能是已经痊愈
作者: wenddw (春春)   2020-06-25 19:56:00
日本之前也出现2次未符合程序污染检体情况,很难相信
作者: Anvec (乡民)   2020-06-25 19:56:00
极度微量
作者: a1qazbgt5 (小a)   2020-06-25 19:56:00
就非特异性产物啊,你以为primer专一性都百分之百喔?
作者: j53815102 (此子不可留)   2020-06-25 19:57:00
还想吵的到底是文盲还是智障 支那贱畜?
作者: Anvec (乡民)   2020-06-25 19:58:00
单一实验技术 只是为了快速筛选 在检测范围的边缘 就需要多
作者: a1qazbgt5 (小a)   2020-06-25 19:59:00
>32已经就没传染力了啦,看一下内文
作者: Anvec (乡民)   2020-06-25 19:59:00
种方式排除 我以为上面推文 唸生科的 医检的 这是常识对 不具传染力 因为可以推得病毒量很少但病毒量很少 或者是根本就是被污染 或者是primer非特异都要去厘清 如果是后者就是伪阳性 前者就是被感染过
作者: a1qazbgt5 (小a)   2020-06-25 20:02:00
嗯,所以我觉得台湾的接触者应该也要验一下抗体至少确认一下过去是不是有传播过的痕迹
作者: yinaser   2020-06-25 20:09:00
结论就是她被感染过,地点应该是台湾
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 20:10:00
为什么是在台湾?
作者: yinaser   2020-06-25 20:10:00
日本样本被污染可能性不高,所以我国倾向是本土案例
作者: andrewkey (多多绿)   2020-06-25 20:10:00
楼上自动把试剂有问题的可能性排除了呢
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 20:11:00
为什么不说日本或飞机上被传染?
作者: willy61615 (AEGON)   2020-06-25 20:12:00
被谁传染成弱阳性的?
作者: yinaser   2020-06-25 20:12:00
我国就认定污染机会低,所以就吞了不然在中国大概就不认
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 20:13:00
二月时,一堆其他各国外国人入境台湾,飞机上搞不好被传染了不自知
作者: yinaser   2020-06-25 20:14:00
在机上被感染问题更大,班机从台湾起飞
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 20:16:00
只能说这案很难查来源,不是日本吞下就是台湾了,但这不重要,重点是没有造成台湾的爆发就是万幸了
作者: lwei781 (nap til morning?)   2020-06-25 20:17:00
>35 就要追加 sampling
作者: coldqoo (.....)   2020-06-25 20:19:00
太多可能性了,出入境总是有欧美外国人,日本有,台湾也有,我记得二月就整个欧美疫情飙涨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com