1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
江恺庭
3.完整新闻标题:
大巨蛋违反安全相关法规仍受核准 黄国昌：是否独厚远雄企业？
4.完整新闻内文:
https://tinyurl.com/ycoepye6
大巨蛋停工超过五年，台北市政府昨（22）日核准远雄集团提送的建照变更，预计最快可
在7月复工。但前台北市都市发展局长林洲民曾指出，大巨蛋违反《建筑技术规则》第97
及127条，两项规定是有关安全梯与避难层的要求，因此大巨蛋即使完工，也恐无法举办
演唱会。对此，时代力量立委黄国昌今（23）日也在脸书表赞同，他认为至今林洲民点出
的问题，最专业具体；并质疑台北市都发局便宜行事独厚远雄企业。
黄国昌今天在脸书以“这就是专业监督”为开头，表示北市府核发大巨蛋建筑执照，引起
各界批评，而他认为“迄今为止，林洲民所点出的问题，最为专业具体，连目前的台北市
都发局也承认问题的存在”。黄国昌说明，目前最大问题就是“大巨蛋既然违反《建筑技
术规则建筑设计施工编》第97条与第127条之规定，为何依然核发建筑执照？”。
黄国昌表示，“内政部营建署针对大巨蛋，于今年5月6日所认可之‘建筑物防火避难性能
设计’，并未排除《建筑技术规则设计施工编》第97条与第127条之适用”，他进一步说
明，“也就是，针对该二条所定之事项（关于安全梯、避难层之要求），大巨蛋必须符合
规定”。
黄国昌指出，“针对林洲民的质疑，台北市都发局一方面证实，大巨蛋所存在的建筑技术
规则问题，并未列入台建中心审查；然而，在另一方面，对于为何未纳入审查，都发局长
黄景茂却又无法解释”。黄国昌说，黄景茂仅对媒体表示“这次建照变更，会附注建筑技
术规则第97条、第127条的事项”。
黄国昌强调，“台北市都发局有必要站出来向台北市民释疑：过去是否曾有‘明知不符规
定，却还是先发建照，再加注记’的前例？”，并质疑北市府及台北市都发局的核准，“
目前这样处理，是否是便宜行事的独厚远雄企业？”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-23/425725
6.备注: