1.媒体来源: 联合报
2.记者署名: 林伯骅
3.完整新闻标题: 少女遭KTV厕所性侵仍一起唱歌 法官破盲点逆转判他刑
4.完整新闻内文:
高雄林姓男子遭控前年8月间，涉强拉16岁少女进KTV包厢厕所性侵，导致2个月后她怀孕
堕胎；一审发现少女跟林姓男子走出厕所后，未求救还一起于包厢唱歌，判林无罪。上诉
后，高雄高分院发现林承认当时听到少女说“不要”，且少女可能因社会经验不足、不知
所措才没求救，认定他性侵，改依强制性交罪判3年8月。可上诉。
判决指出，林姓男子为少女的外公所雇用员工，本身已婚，跟少女的全家人都认识，当少
女怀孕使全案曝光后，少女父母还体恤林姓男子的妻子知情会崩溃，于是答应签立和解，
和解书上记载“未违反XXX（少女）意愿”，替他回护；不料林允诺赔30万，至二审宣判
前仅付5万就避不见面，被认定犯后态度不佳。
林姓男子2018年8月29日中午12点多，跟少女、少女胞姊到北高雄一处KTV唱歌，过程中竟
趁机拉少女到蹲式厕所内，将她推倒在地性侵得逞，同年10月间少女怀孕，家人才发现林
姓男子恶行。
但林姓男子应讯、审理时辩称没有违反意愿，表示整个过程少女都没有拒绝他，也没有反
抗，也没有人来厕所叫门或拍门，“结束后我们还唱了一下歌才离开”。
少女出庭证称，她有一直说“不要”，仍被林姓男子强拉带进厕所，少女胞姊也证称有帮
忙拉开林，且有去敲厕所的门、联络朋友到场。但一审认为，少女若遭性侵，情绪应十分
不悦或感到恐惧，离开厕所却又聊一下天才离开，而胞姊找友人到场也没求助，作法匪夷
所思，异乎常情，无法认定林姓男子涉性侵。
二审合议庭发现，林姓男子于警询、应讯及一审期间，有提及在包厢内摸少女的手、亲脸
颊时她有说不要，就停手了，而脱少女衣服也有被她用手阻挡，此外，二审也发现少女胞
姊当时仅高中刚毕业，心智及社会经验都未成熟，姊妹两人可能惊慌害怕而不知所措，不
知积极向外求援，实属可能，改认定并非两情相悦。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7317/4650321
6.备注: