[新闻] “43-28=15”正确算法曝光 妈一看心累

楼主: crashonU (crazy)   2020-06-20 11:48:52
1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
刘维榛
3.完整新闻标题:
“43-28=15”正确算法曝光 妈一看心累!家长骂爆:答案对了也不给分
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg
▲43-28的减法题,让妈妈好抓狂!(图/翻摄脸书爆废公社)
就怕孩子赶不上进度,不少家长会帮忙温习功课,岂料连大人都雾煞煞!一名妈咪惊呼,
孩子作业有一题“43-28”的减法,她轻松得到15的答案,但学校却要使用建构式数学的
解法。文章贴出后,底下家长也心累喊话,“白眼直接翻到外太空了!”
一名妈妈在脸书《爆废公社》分享一题减法数学算法“43-28”,若以大家所熟悉的直立
式解法,透过对齐与借位,轻轻松松就可得到15的答案。
然而孩子所学的“建构式数学”,却让原PO一看大傻眼,首先把43跟28,拆解成可十进制
的组合,就是“10、10、10、10、3”与“10、10、8”,接着前者扣掉2个10,第3个10则
减8,因此得到2,最后把剩下加总“2+10+3=15”才终于完成!
明明是一道简单的数学题,如今多拐好几个弯,让原PO直呼“心累!”照片曝光后,底下
网友纷纷也摇头回应,“现在的数学真的很恐怖”、“这样家长回家想教孩子写作业都有
困难欸”、“真的很累,现在的教法都跟我们以前学的不一样”、“脱裤子放屁式数学”

不少家长抱怨,“不止数学算式变复杂,一堆国字也改了唸法...妈妈白眼直接翻到外太
空了”、“觉得累+1,还不能画10直接扣,要一个一个画出来”、“所以都不能再像以前
一样,孩子的作业回家后有不懂的父母能自己教~因为就算答案对了,过程不对也无法给
分数。因为我的小妹是83年次的,在她小学开始的课业,老师就一再强调也提醒我们不要
自己教,因为数学的算数方式、版本跟以前我们唸书时的完全不一样了,有问题的做记号
到学校问老师,不然教了我们以前学的,孩子会搞混,就算答案对了也不会有分数”。
https://cdn2.ettoday.net/images/4951/4951880.jpg
▲网友骂声连连!(图/翻摄脸书爆废公社)
事实上,建构式数学早在1989年就被提出,美国数学教师委员会强调,能帮助孩子“概念
性思考与问题解决”,追求的不是答案本身,而是着重解题过程。此外,委员会表示,使
用此建构式解法的学生,表现不输给传统式教学的学生,且从问题解决的测试中,前者表
现更加突出。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200620/1742243.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
作者: serding (累紧地们)   2020-06-20 11:49:00
优质
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2020-06-20 11:49:00
无聊
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2020-06-20 11:49:00
看看美国猪
作者: ApAzusa126 (梓喵126号)   2020-06-20 11:49:00
我都按计算机
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2020-06-20 11:50:00
为什么10可以直接减8 不拆成11111111
作者: lazo (腊肉)   2020-06-20 11:50:00
美国人自己都在按计算机了,台湾还引进过时的智障教学方式
作者: js52666   2020-06-20 11:51:00
台湾人数学强不用这个= = 白猪才要
作者: lmf770410 (凯文)   2020-06-20 11:51:00
想到我朋友为了教姪子 问我直式除法 我还拍影片解释
作者: a0000959 (常德凌纷)   2020-06-20 11:51:00
美国人都叫亚洲人算
作者: PowerPro (阿哩嘎斗压妈摸豆)   2020-06-20 11:51:00
写成直式计算也是一样概念啊 智障到有剩
作者: hugh509 ((0_ 0))   2020-06-20 11:51:00
国文最白痴吧,硬是要改大家都不会唸成的读音
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-06-20 11:51:00
只要能得出答案 用什么方法都应该得分 真的是填鸭
作者: Nigger5566 (尼哥56)   2020-06-20 11:51:00
会这个能干嘛,买菜用得到吗
作者: mopigou (mopi)   2020-06-20 11:53:00
这种过程可以学到什么?
作者: meowyih (meowyih)   2020-06-20 11:53:00
我小一单女儿正好在学退位减法,不管是课本还是老师都没
作者: Mitzunari (石田三成)   2020-06-20 11:53:00
这种算法好啊 至少不会算错
作者: rookiecop   2020-06-20 11:53:00
花更多时间解题 然后 没有然后了 继续当社畜啊
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2020-06-20 11:54:00
有个号称诺贝尔的,把教育用的一团乱
作者: mecca (咩卡)   2020-06-20 11:54:00
真的是把台湾小孩教成白痴XD
作者: rayho0716 (飞行猿人)   2020-06-20 11:54:00
台湾是减法教育 跟美国这种加法思维不一样啊......
作者: Mitzunari (石田三成)   2020-06-20 11:54:00
以前老师只教怎么算不教为什么这么算 搞到一堆人会算却不懂原理
作者: mecca (咩卡)   2020-06-20 11:55:00
10减8记得拆成 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 扣掉1 1 1 1 1 1 1 1
作者: g910414 (Dr_Hu)   2020-06-20 11:55:00
还不错啊可以了解借位的本意 而且这种题目应该只有一题吧
作者: bjk3370   2020-06-20 11:55:00
国文改音根本只是那些自称文组专家在刷存在感而已
作者: rayho0716 (飞行猿人)   2020-06-20 11:55:00
台湾是100分往下扣 美国是0分往上加
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2020-06-20 11:55:00
整天嘴逻辑的乡民看到教逻辑的建构式数学在嫌弃
作者: Wacha (Wacha)   2020-06-20 11:56:00
一纲多本,抗议那个版本就好
作者: rookiecop   2020-06-20 11:56:00
应该一人发一包红豆 一颗一颗算最正确了
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2020-06-20 11:56:00
得证 乡民口中的逻辑=自己认为的逻辑
作者: joyce1590 (吼斯屁)   2020-06-20 11:57:00
可悲
作者: bkebke (下次填)   2020-06-20 11:57:00
固定方式才怪吧 方法本来就很多种
作者: radi035 (阿富)   2020-06-20 11:57:00
等等教育专家就来呛你们老人不懂不要害小孩
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2020-06-20 11:57:00
马的就是要教逻辑,当每个小孩都神童?
作者: winnietslock (老皮)   2020-06-20 11:57:00
个位数字,我都是先反算8-3=5,再把5拿去让10减,10-5=5,会比13-8=5还要直觉好算
作者: shirokase (氧化钢刺)   2020-06-20 11:58:00
这个直接教二进制反而较快吧....
作者: ship1228 (船大)   2020-06-20 11:58:00
智障教法,美国疫情废成这样,跟我说他们教育好?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2020-06-20 11:58:00
你看美国现在乱成什么样 哈哈哈!
作者: poeoe   2020-06-20 11:58:00
这哪有什么逻辑 只能用一种方法算不叫逻辑好吗
作者: winiS (维尼桑)   2020-06-20 11:59:00
贱构式的八股教法,台湾特色
作者: vege1219 (南无阿弥陀佛)   2020-06-20 11:59:00
是诺贝尔奖的德政大家敢嘴?
作者: ship1228 (船大)   2020-06-20 11:59:00
美国是大学好,创业环境好,乱学四不像欸
作者: bananaduck   2020-06-20 12:00:00
白痴诺贝尔李
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-20 12:00:00
重点在学校老师 不应该说这是错的不给分数
作者: pakls (爬克斯)   2020-06-20 12:00:00
这个妈妈真的废
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-06-20 12:00:00
看看欧美那群低能儿你觉得有比较好?
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-20 12:01:00
美国人说是 着重解题过程 不是答案~ 所以重点在老师
作者: littlepogi (普及)   2020-06-20 12:01:00
建构式数学都多久了 父母失职的程度令人白眼到翻过去
作者: seysem (seysem)   2020-06-20 12:01:00
照这逻辑 10没拆成8真的有问题 2突然跳出来 真的是扯
作者: fsuhcikt (后门干屎哥)   2020-06-20 12:02:00
舔美仔说建构才够好
作者: shinshong ( )   2020-06-20 12:02:00
其实原理都一样啊
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-20 12:02:00
家长 也有错 不要限制小孩的发展好吗
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-06-20 12:02:00
竟然有人说教育不好但大学好...你的教育要不要定义
作者: gachang (gachang)   2020-06-20 12:02:00
把孩子当智能不足在教
作者: pokyhoyo (POPO)   2020-06-20 12:02:00
这样大考的数学时间要设8小时来考吧?算的完?
作者: linqqq007 (linqqq)   2020-06-20 12:02:00
很正常 现在都是学概念 不是要你用算数算答案
作者: poeoe   2020-06-20 12:02:00
本来就是解题过程有道理就该给分啊 强制规定一种方法意义何在?
作者: menshuei (红茶)   2020-06-20 12:03:00
这个就是找钱法啊。
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-20 12:03:00
台湾就是一堆人 划框框 要小孩只能限制发展
作者: poeoe   2020-06-20 12:03:00
台湾的教育 唉……
作者: ckleman (Panga puki)   2020-06-20 12:04:00
又在仇教育 一堆没在教书的在教别人教书
作者: shala (沙罗)   2020-06-20 12:04:00
我觉得很好,让小孩拆解算术,透视本质
作者: linqqq007 (linqqq)   2020-06-20 12:04:00
我小学儿子心算有段位 还是得照建构式数学去推导答案
作者: virustt (钱永远不闲多)   2020-06-20 12:04:00
人家在教小孩数学罗级理论你大人开上帝视角很利害吗?
作者: menshuei (红茶)   2020-06-20 12:04:00
我认为国家考试也应采用建构数学,教学考试上下一体,
作者: boss88893 (自由人)   2020-06-20 12:05:00
两种方法都是对的 老师凭什么不给分数?
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2020-06-20 12:05:00
有很复杂吗?还满有趣的芽
作者: poeoe   2020-06-20 12:05:00
这哪有什么逻辑 强硬规定一种方法不叫逻辑 叫扼杀创意思考
作者: kanoki (zzz)   2020-06-20 12:06:00
43-28 = 45-30 = 15
作者: obdv (真☆母★教右护法)   2020-06-20 12:06:00
5368-4327 看你要拆几次
作者: ferb (ferb)   2020-06-20 12:07:00
妈的,10减8都会算了,那前面建构解离43是脱裤子放屁,如果
作者: sg1987 (治作)   2020-06-20 12:07:00
自己的心算方式是13+2
作者: virustt (钱永远不闲多)   2020-06-20 12:07:00
最大问题就是连老师都不懂不会教吧老爱开上帝视角
作者: menshuei (红茶)   2020-06-20 12:07:00
哇塞,楼上的+2位移法令我感到眼前一亮,这样好算很多欸。
作者: NoManInCar (NMIC)   2020-06-20 12:07:00
原本的减法也有逻辑啊 干嘛弄一个跟多步骤的减法
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2020-06-20 12:07:00
这种看一眼就算得出来的东西拆啥
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-06-20 12:07:00
要快的话怎么不喊著去学印度的999乘法表,那更快
作者: menshuei (红茶)   2020-06-20 12:08:00
重点不是一眼看不看的出来啊,是要让同学可以学到divided and conquer。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com