楼主:
crashonU (crazy)
2020-06-20 11:48:521.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
刘维榛
3.完整新闻标题:
“43-28＝15”正确算法曝光 妈一看心累！家长骂爆：答案对了也不给分
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4951/d4951905.jpg
▲43-28的减法题，让妈妈好抓狂！（图／翻摄脸书爆废公社）
就怕孩子赶不上进度，不少家长会帮忙温习功课，岂料连大人都雾煞煞！一名妈咪惊呼，
孩子作业有一题“43-28”的减法，她轻松得到15的答案，但学校却要使用建构式数学的
解法。文章贴出后，底下家长也心累喊话，“白眼直接翻到外太空了！”
一名妈妈在脸书《爆废公社》分享一题减法数学算法“43-28”，若以大家所熟悉的直立
式解法，透过对齐与借位，轻轻松松就可得到15的答案。
然而孩子所学的“建构式数学”，却让原PO一看大傻眼，首先把43跟28，拆解成可十进制
的组合，就是“10、10、10、10、3”与“10、10、8”，接着前者扣掉2个10，第3个10则
减8，因此得到2，最后把剩下加总“2+10+3=15”才终于完成！
明明是一道简单的数学题，如今多拐好几个弯，让原PO直呼“心累！”照片曝光后，底下
网友纷纷也摇头回应，“现在的数学真的很恐怖”、“这样家长回家想教孩子写作业都有
困难欸”、“真的很累，现在的教法都跟我们以前学的不一样”、“脱裤子放屁式数学”
。
不少家长抱怨，“不止数学算式变复杂，一堆国字也改了唸法...妈妈白眼直接翻到外太
空了”、“觉得累+1，还不能画10直接扣，要一个一个画出来”、“所以都不能再像以前
一样，孩子的作业回家后有不懂的父母能自己教～因为就算答案对了，过程不对也无法给
分数。因为我的小妹是83年次的，在她小学开始的课业，老师就一再强调也提醒我们不要
自己教，因为数学的算数方式、版本跟以前我们唸书时的完全不一样了，有问题的做记号
到学校问老师，不然教了我们以前学的，孩子会搞混，就算答案对了也不会有分数”。
https://cdn2.ettoday.net/images/4951/4951880.jpg
▲网友骂声连连！（图／翻摄脸书爆废公社）
事实上，建构式数学早在1989年就被提出，美国数学教师委员会强调，能帮助孩子“概念
性思考与问题解决”，追求的不是答案本身，而是着重解题过程。此外，委员会表示，使
用此建构式解法的学生，表现不输给传统式教学的学生，且从问题解决的测试中，前者表
现更加突出。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200620/1742243.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
作者:
serding (累紧地们)
2020-06-20 11:49:00优质
作者: lazo (腊肉) 2020-06-20 11:50:00
美国人自己都在按计算机了，台湾还引进过时的智障教学方式
想到我朋友为了教姪子 问我直式除法 我还拍影片解释
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗压妈摸豆)
2020-06-20 11:51:00写成直式计算也是一样概念啊 智障到有剩
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-06-20 11:51:00国文最白痴吧，硬是要改大家都不会唸成的读音
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-06-20 11:51:00只要能得出答案 用什么方法都应该得分 真的是填鸭
作者: mopigou (mopi) 2020-06-20 11:53:00
这种过程可以学到什么?
作者:
meowyih (meowyih)
2020-06-20 11:53:00我小一单女儿正好在学退位减法，不管是课本还是老师都没
作者: rookiecop 2020-06-20 11:53:00
花更多时间解题 然后 没有然后了 继续当社畜啊
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2020-06-20 11:54:00有个号称诺贝尔的，把教育用的一团乱
作者:
mecca (咩卡)
2020-06-20 11:54:00真的是把台湾小孩教成白痴XD
台湾是减法教育 跟美国这种加法思维不一样啊......
以前老师只教怎么算不教为什么这么算 搞到一堆人会算却不懂原理
作者:
mecca (咩卡)
2020-06-20 11:55:0010减8记得拆成 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 扣掉1 1 1 1 1 1 1 1
作者:
g910414 (Dr_Hu)
2020-06-20 11:55:00还不错啊可以了解借位的本意 而且这种题目应该只有一题吧
作者: bjk3370 2020-06-20 11:55:00
国文改音根本只是那些自称文组专家在刷存在感而已
作者:
ohohohya (安安你好我草泥马)
2020-06-20 11:55:00整天嘴逻辑的乡民看到教逻辑的建构式数学在嫌弃
作者:
Wacha (Wacha)
2020-06-20 11:56:00一纲多本，抗议那个版本就好
作者: rookiecop 2020-06-20 11:56:00
应该一人发一包红豆 一颗一颗算最正确了
作者:
ohohohya (安安你好我草泥马)
2020-06-20 11:56:00得证 乡民口中的逻辑=自己认为的逻辑
作者:
bkebke (下次填)
2020-06-20 11:57:00固定方式才怪吧 方法本来就很多种
作者:
radi035 (阿富)
2020-06-20 11:57:00等等教育专家就来呛你们老人不懂不要害小孩
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2020-06-20 11:57:00马的就是要教逻辑，当每个小孩都神童？
个位数字，我都是先反算8-3=5，再把5拿去让10减，10-5=5，会比13-8=5还要直觉好算
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2020-06-20 11:58:00你看美国现在乱成什么样 哈哈哈!
作者: poeoe 2020-06-20 11:58:00
这哪有什么逻辑 只能用一种方法算不叫逻辑好吗
作者: winiS (维尼桑) 2020-06-20 11:59:00
贱构式的八股教法，台湾特色
作者:
vege1219 (南无阿弥陀佛)
2020-06-20 11:59:00是诺贝尔奖的德政大家敢嘴？
作者: bananaduck 2020-06-20 12:00:00
白痴诺贝尔李
作者: pakls (爬克斯) 2020-06-20 12:00:00
这个妈妈真的废
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-06-20 12:00:00看看欧美那群低能儿你觉得有比较好?
美国人说是 着重解题过程 不是答案~ 所以重点在老师
建构式数学都多久了 父母失职的程度令人白眼到翻过去
作者:
seysem (seysem)
2020-06-20 12:01:00照这逻辑 10没拆成8真的有问题 2突然跳出来 真的是扯
作者:
fsuhcikt (后门干屎哥)
2020-06-20 12:02:00舔美仔说建构才够好
竟然有人说教育不好但大学好...你的教育要不要定义
作者: gachang (gachang) 2020-06-20 12:02:00
把孩子当智能不足在教
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-06-20 12:02:00
这样大考的数学时间要设8小时来考吧？算的完？
作者: linqqq007 (linqqq) 2020-06-20 12:02:00
很正常 现在都是学概念 不是要你用算数算答案
作者: poeoe 2020-06-20 12:02:00
本来就是解题过程有道理就该给分啊 强制规定一种方法意义何在?
作者: poeoe 2020-06-20 12:03:00
台湾的教育 唉……
作者: ckleman (Panga puki) 2020-06-20 12:04:00
又在仇教育 一堆没在教书的在教别人教书
作者:
shala (沙罗)
2020-06-20 12:04:00我觉得很好，让小孩拆解算术，透视本质
作者: linqqq007 (linqqq) 2020-06-20 12:04:00
我小学儿子心算有段位 还是得照建构式数学去推导答案
作者: virustt (钱永远不闲多) 2020-06-20 12:04:00
人家在教小孩数学罗级理论你大人开上帝视角很利害吗?
我认为国家考试也应采用建构数学，教学考试上下一体，
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2020-06-20 12:05:00有很复杂吗？还满有趣的芽
作者: poeoe 2020-06-20 12:05:00
这哪有什么逻辑 强硬规定一种方法不叫逻辑 叫扼杀创意思考
作者:
kanoki (zzz)
2020-06-20 12:06:0043-28 = 45-30 = 15
作者:
obdv (真☆母★教右护法)
2020-06-20 12:06:005368-4327 看你要拆几次
作者:
ferb (ferb)
2020-06-20 12:07:00妈的，10减8都会算了，那前面建构解离43是脱裤子放屁，如果
作者:
sg1987 (治作)
2020-06-20 12:07:00自己的心算方式是13+2
作者: virustt (钱永远不闲多) 2020-06-20 12:07:00
最大问题就是连老师都不懂不会教吧老爱开上帝视角
哇塞，楼上的+2位移法令我感到眼前一亮，这样好算很多欸。
作者: NoManInCar (NMIC) 2020-06-20 12:07:00
原本的减法也有逻辑啊 干嘛弄一个跟多步骤的减法
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2020-06-20 12:07:00这种看一眼就算得出来的东西拆啥
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-06-20 12:07:00要快的话怎么不喊著去学印度的999乘法表，那更快
重点不是一眼看不看的出来啊，是要让同学可以学到divided and conquer。