※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之铭言：
: ，导致被害人因此窒息死亡，杀人情节虽属严重，然相较于其他犯罪手段更凶残的杀
: 人案件，本院因此认为被告的“杀人手段尚非残忍恶劣”，并综合考量被告强盗的手
光就这个理由就很诡异
什么叫相较其他犯罪手段更凶残?
照这种逻辑，每个杀人犯跟陈进兴相比都乖得像小狗一样
所以基本都可以直接导论杀人手段尚非残忍恶劣
啊不就有种一点说本官就是不想判死就好了?
杀人、强盗、强奸、也没自首都没事了
以后要不要干脆明文写上杀1、2个人最高就判无期就好了?

台湾法官不敢判死好多年了

啊就是没杀到法官会认定要判死刑的人啊

你会被呛法盲

杀几个判死刑在法官潜规则里 他们很清楚该怎么判

不是法律人相关者被杀害，一律无罪

可能真的判死刑会被某些团体骚扰吧,他们有管道可以投诉到

凶残一点就说是凌虐致死非谋杀, 怎么样都不死刑

不晓得484恐龙被杀才是叫手段残忍？

法官判刑也要政治正确，可怜跟对岸一样

早就是说理由随他掰了，法匠只会叫你看判决书。

非恐龙灭绝都不能认为是手段残忍就对了

“还没到罪大恶极”是法官不判死的绝招啊 被你破梗了

射箭再画靶

台湾最近都这样啦 很重视被告的权利 所以法官有时候会出现很好笑的判决

竹东案 轮奸凌虐灭尸 都没判死了勒死人哪算残忍恶劣建议用相同手段对付凶手 不让他死反正不残忍恶劣

希望那些可教化的杀人犯不会挑到法律人的家属

小灯泡也不够残忍 笑死 法官484都没死过在那边风凉话