※ 引述《MidoBanA (阿姆斯特朗羊)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新闻云
: 2.记者署名
: 记者黄翊婷／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 缝合手术中猛踹护理师 彰化阿伯“这一脚”6万元飞了
: 4.完整新闻内文:
: 李姓阿伯今年3月28日因为受伤前往医院就诊
: 却在治疗过程中对林姓护理师出脚踢踹，导致对方右下腹部受伤。
: 彰化地院法官考量到双方当事人已经达成调解，李男也因为伤势的关系无法工作
: 最后依违反医疗法判处有期徒刑2月，得易科罚金6万元，全案仍可上诉。
: 判决书中提到，李男当天是因为跌倒受伤，并在晚间9时许前往彰化鹿港某医院就诊
: 但就在蔡姓医师于创伤处理室进行缝合手术时
: 他明知站在一旁协助的人是护理师，仍突然伸出右脚猛踹对方右下腹部。
: 林姓护理师没有料到会突然遭病患踢踹，闪避不及被踢中腹部，导致腹壁挫伤
: 正在执行的医疗业务也被迫中断。
: 事后护理师前往彰化县鹿港警方局报案，整起事件才曝光。
: 彰化地院法官调阅监视器画面，确认李男是故意出脚袭击，行为实属不该
: 但考量到他犯后坦承犯行，也与受害的护理师达成调解，同意赔偿损害
: 加上因为受伤的关系无法工作，只能靠4名子女扶养
: 最后依对医事人员以强暴方法妨害其执行医疗业务，判处有期徒刑2月
: 得易科罚金6万元，全案仍可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20200611/1735256.htm
我看到这新闻也是觉得大快人心，罚六万给那些刁民一个教训，但仔细思考后却觉得这量
刑根本不合理阿
踹一脚罚六万，是因为那刁民今天踹的是护理师，若今天被踹的人是超商店员，你觉得法
官还会罚六万那么多？
不是嘛，去年超商店员因拒卖烟给未成年被打到脑震荡，结果判决出来加害人只赔7000而
已
不是说法律前人人平等吗？同样都是被打被踹，为啥就被害人是护理师就可以有较重的量
刑？
政府立专法保护医护人员，你政府也知道量刑重能遏止暴力，那干嘛不全面提高伤害罪保
护更多的受害者
我敢保证服务业遇到的暴力事件肯定比护理师多，其他职业遇到暴力事件反而要摸摸鼻子
算自己倒楣，合理吗？